AMD 2100+ wil niet meer op FSB 166

Pagina: 1
Acties:

  • X-t-r-e-m-e
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-02 20:18
Mijn systeem heeft altijd goed gewerkt. Heb zelfs m'n 2100+ overgeclocked gehad naar een fsb van 180 (1733 mHz@2343 mHz >:) ). Van de zomer een paar maanden op 2166 mHz gedraaid, fsb van 166. In het eerste geval met een voltage van 1,900 volt en de laatste maanden dus 166 fsb op 1,725 volt. Proc is niet unlocked en heeft dus altijd met de standaard multiplier gewerkt. Dit alles op een EPOX 8K3A+ met 2 * 256 samsung pc2700 ddr 333 geheugen. Videokaart de hercules 9700 nonpro, oc'ed 277/270@360/351. Verder een enermax 350 watt voeding met +5v@4,972 volt en +12@12,099 volt. Overige voltages zijn ook oke. Uitgelezen met de epox usdm software. PC heeft altijd goed gewerkt en nooit geen probs gehad, tot nu. M'n 2100+ wil alleen nog maar booten op een fsb van 133 en hoger tot ongeveer 145. Als ik m'n fsb hoger zet start m'n pc niet altijd in één keer op. Moet soms 2, 3 of 4 keer rebooten voordat hij doorstart. Wel gaan in het eerste geval alle fan's draaien, ccfl's aan, harddisk spinned ook op. Fsb boven de 160...vergeet het maar. PC start niet op, ledje (diagnostic tool op m'n mobo gaat ook niet altijd branden in dit geval). M'n mobo geeft wel soms de fout C1, volgens de gebruiksaanwijzing iets met geheugen of cache van de proc. Op fsb van 133 kan ik de geheugen op turbo settings draaien, dus daar zal het niet aan liggen. Tevens blijft de snelheid van m'n geheugen met een fsb van 166 ongewijzigd, dus synchroon. Cache uitschakelen van m'n proc had ook geen succes.

Iemand enig idee wat het kan zijn, mobo stuk of proc stuk?

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Als je op 166 synchroon draait, wordt de snelheid van je geheugen wel gewijzigd. Wat voor geheugen is het? Zet sowieso het voltage daarvan eens wat hoger en de timings wat lager, kijken of ie dan wel wil?

Is je proc locked? Zo niet, dan kun je kijken of je de MP hoger kunt zetten en de FSB lager. Dit om uit te sluiten of je proc het probleem wel is.

Bnet pindle#2913


  • Borry
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 12-02 22:03

Borry

prutsen is mijn leven

Ik denk mobo stuk.
Ik heb het zelfde, alleen als vanaf het begin.
EPOX 8RDA3+ met 2500+ BARTON.
Op fsb133 alles goed, op fsb166 en hoger continu vastlopers. Ook doet mijn keyboard soms vreemd bij het opstarten.
Heb van alles al geprobeerd, ander geheugen, andere voeding, en een paar honderd andere tips maar niets helpt.
Ik heb de CPU teruggestuurd naar de leverancier en die heeft hem getest en OK bevonden.
Ik ga na het weekend mijn mobo terugsturen.

The fact that Jellyfish have survived for 650 million years despite not having a brain is GREAT NEWS for stupid people!


  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Heb je al je je mobo of cpu al is ergens anders in getest of het geheugen eens getest met memtest?

  • X-t-r-e-m-e
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-02 20:18
Helaas heb ik niet de mogelijkheid om een andere mobo of proc te proberen. Memtest gaf trouwens geen fouten weer. Het vreemde is dus dat m'n pc overclocked altijd wel goed gewerkt heeft, zeker een half jaar lang. Heb ook al tig biossen geprobeerd, en ook andere biossen op m'n radeon 9700. Ook load save defaults en alleen fsb verhoogd. Maar niets helpt, krijg m'n fsb na een half jaar stabiel te hebben gelopen echt niet meer op 166 of 180 of daar tussen. Mem voltage en andere proc voltages, heb alles al een keer geprobeerd. M'n pc is trouwens watergekoeld, zowel proc als chipset. Eigenlijk ondersteund m'n mobo alleen een fsb van 133 en mem op 166 (VIA KT333). Maar zoals ik al zei heeft hij het wel altijd gedaan met een fsb van 166 en hoger. Zou de chipset te lang overgeclockd zijn geweest? Temps waren altijd vrij laag, in ieder geval beneden de max temps (stressed iets van 50 graden met fsb van 180)

  • Tutti-frutti
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Tutti-frutti

Graag gedaan!

Je geheugen op ddr266 zetten cas 3.0, en fsb op 166, vcore 1.85. Zou misschien wel moeten lukken. Dat hij boven de 145 niet pakt , komt denk ik dat hij een te hoge pci clock heeft... want die lopen lineair met je fsb. Bij de 166 moet je pci iig weer 33.3 zijn, of probeer anders 167mhz. Succes

4015Wp west (Dordrecht)


  • X-t-r-e-m-e
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-02 20:18
Er zit een 1/5 pci divider op of zoiets. In ieder geval staan de agp en pci dan op 66/33 met een fsb van 166 net als bij een fsb van 133. Dus deze zijn niet overgeclocked dan. Maar ik zou willen weten hoe het plots kan dat m'n pc eerst wel overclockte en nu niet meer met exact dezelfde settings?

  • petervandamned
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:19
slijtage

helaas een veelvoorkomende kwaal
en maar klagen :)

nee ik draai maar 1/2 jaar @max oc
en nu ga de boel raar doen

  • X-t-r-e-m-e
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-02 20:18
:( als dat zo is vindt ik dat wel balen, m'n systeempje ging best hard. Nu gaat m'n watercooling me dus nog meer geld kosten....mmmm....als ik dan toch wat nieuws zou moeten kopen ga ik voor een AthlonXP2800+ 333 met 512kb cache. Moederbord een Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0 of een EPoX EP-8RDA3+, denk de Asus. Nog nooit een Asus gehad, alleen MSI :( en Epox.

Verwijderd

90% zeker je mobo.. Mobo's takelen af als gekken als ze te warm worden. En niet alleen de chipset wordt warm :)

Iig voor de zekerheid even je mem enzo in een andere pc hangen om te testen..

  • petervandamned
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:19
mosfets en je andere warmlopers gekoeld ?

buiten de standaard zaken om

  • Smollys
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 24-12-2024
X-t-r-e-m-e schreef op 22 november 2003 @ 01:18:
:( als dat zo is vindt ik dat wel balen, m'n systeempje ging best hard. Nu gaat m'n watercooling me dus nog meer geld kosten....mmmm....als ik dan toch wat nieuws zou moeten kopen ga ik voor een AthlonXP2800+ 333 met 512kb cache. Moederbord een Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0 of een EPoX EP-8RDA3+, denk de Asus. Nog nooit een Asus gehad, alleen MSI :( en Epox.
Slijtage is echt niet mogelijk denk ik.Als je echt niet meer gedaan hebt dan je aangegeven gegevens zou ik beginnen met heel je boeltje eens uit mekaar te halen en te ontstoffen ,nadien eens een verse windows te instaleren en dan nog eens je bevindingen hier posten?
Kwestie van het beginnen waar het alles start natuurlijk, een proper en mooi geinstalleerd systeempje.
Zou dat al niet wat helpen ? baat het niet dan schaad het ook niet zeg ik altijd .

PS ;C1 of C2 fout zijn geheugen herkennings problemen bij epox C3 fout is een processor herkenningsfout
Ander geheugen proberen is dus ook een optie ,of de bios eens resetten en eens opnieuw proberen mischien????? ;)

Verwijderd

Dit probleem had ik ook met me xp1700 dlt3c. Ik kon opeens niet hooger dan 150fsb. Ik veranderde me geheugen om te testen en toen kok ik opeens weer overclocken :S. Me geheugen was zelfs onderclocked van pc2700 dus dat kon niet fout zijn. Ik stop een andere xp1700 dut3c erin en stop me oude memory erin en clock naar 2.4ghz ( happy overclocking again). Het lijk alsof me geheugen en me procesor gescheiden zijn en niet meer samen willen. CPU kan goed overclocken met andere memory , memory kan ook goed maar dan met andere cpu

  • X-t-r-e-m-e
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-02 20:18
Ik zal hem eens uit elkaar halen en ontstoffen, maar moet eerst nog een surprise maken. Dus dat zal nog wel ff duren. De mosfets op m'n moederbord zijn niet extra gekoeld of zo. OF het aan m'n moederbord ligt, door slijtage, tja..zou kunnen misschien. Hiervoor had ik een AthlonXP1800+ lopen met een fsb van 200. Is lange tijd goed gegaan, tot tie niet meer wou. Maar goed da's een ander verhaal.

  • X-t-r-e-m-e
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-02 20:18
Heb net memtest-86 v3.0 3 uur achter elkaar laten lopen. met een fsb van 133 (standaard) en mem op 166mHz. In totaal 8 passes, 0 errors. Dus het lijkt mij aannemelijk dat het niet aan m'n geheugen ligt. Wat ik wel raar vond is dat bij de memtest links boven de snelheid van m,n xp2100 vermeld stond. namelijk 1733 mHz, niets vreemds. mijn internal cache werk aangegeven met 128..klopt ook, maar m'n external cache stond niet aangegeven. Hier stond 'unknown', dit zou toch 256 moeten zijn? Dus ik denk dat m'n proc kaduuk is.

Edit:
Het vreemde is dat m'n pc niet overclocked soms ook onderstaande melding geeft:

Warning!!CPU clock or ratio are programming fail previously. Please setup CPU host clock again.

[ Voor 18% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 22-11-2003 17:12 ]

Pagina: 1