Radeon9700pro vs Linux

[Verwijderd]

Ik heb Linux Suse 9.0 op mijn pc.

nu geeft hij automatisch aan dat ik een radeon 8500 heb. dit terwijl ik een radeon 9700pro heb.

dus ik nieuwe drivers van ATI geplukt. mijn xfree86 versie is 4.3.1.

dus ik die geinstalleerd en nu heeft hij een conflict met linux. hij start linux dus niet meer op met de nieuwe driver.
pas als ik em weer op de radeon 8500 zet is hij weer goed.
alleen is dan het beeld nou niet bepaald snel zoals ik bij windows gewend ben.

mijn specs zijn:

amd xp2600+
1 gb pc2700 ddr ram
asus mobo

wie kan mij helpen, en heb ik wel echt zo'n radeon 9700pro? wat wel op de doos staat.

[SimplyMe]

Ik dacht dat de R8500 nog op een groen PCB gemaakt werd en de R9700 op een rode

[Verwijderd]

die van mij is van hercules.

en is groen.

[SimplyMe]

van de hercules site
De R9700pro


[edit]
Waarschijnlijk staat er op je kaart een type nummer of een serie nummer die wat meer info geeft.
voer deze waarde eens in in google en kijk wat je kan vinden.

tweede oplossing probeer deze kaart eens in een windows systeem en kijkk wat de radeon driver zeggen wat voor kaart het is

[edit2]
Sorry ik ben geen linux kenner
hardware wel.

misschien is het de R9700 en niet de pro.
Geloof ook dat de radeon drivers voor linux nog niewt zo goed zijn als de detonater drivers van nvidia

[ Voor 78% gewijzigd door SimplyMe op 21-11-2003 12:09 ]

[Verwijderd]

nou in windows zegt ie dat ie uit de 9700 series is.

maar waarom pakt hij geen 9700pro in linux? dat is het probleem. want ik wil graag van windows af.

maar als die kaart er niet mee kan werken, dan houdt linux natuurlijk op.

[odysseus]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 11:47:
dus ik die geinstalleerd en nu heeft hij een conflict met linux. hij start linux dus niet meer op met de nieuwe driver.
pas als ik em weer op de radeon 8500 zet is hij weer goed.
alleen is dan het beeld nou niet bepaald snel zoals ik bij windows gewend ben.

'een conflict'? Wat zegt hij precies dan?
Als Linux niet meer opstart, hoe zet je dan de oude driver weer terug? Je kan dus toch nog wel gewoon booten?

[Verwijderd]

gewoon booten kan wel, naar ik krijg op een gegeven moment een leeg zwart beeld.
als hij linux binnenkomt laat maar zeggen.

[voodooless]

met lspci kun je kijken wat je voor een kaart hebt, de info die daar staat klopt. Dat SuSE een 8500 aangeeft heeft waarschijnlijk met de X driver te maken, maar als het werkt, niets aan doen. Waarschijnlijk zijn nu je Xfree versie en de driver niet compatible met elkaar. Zet de oude driver terug en dan zal ie het wel weer doen.

[Verwijderd]

als je in de topic leest zijn de videobeelden langzaam vergeleken met windows.

spellen kan ik niet echt spelen. met 10 frames per seconde

terwijl ik in windows toch altijd rond de 170 zit.

daarom wil ik graag de 9700 drivers installeren.

[cool_zero]

ik gebruik voor mijn ati 9700 (non-pro) de drivers van deze site:

http://www.schneider-digital.de/html/download_ati.html

Daarmee werkt ook de tv-out en full screen anti-aliasing (FSAA)
Ik merkte wel dat als ik FSAA aan had staan de games toch niet helemaal soepel liepen, dus de performance is wel minder als in windows, maar je kunt wel meer dan 10 frames halen Het werken van de drivers in X betekent trouwens niet dat ook het 3d gedeelte al goed werkt. De installatie handleiding is erg fijn en alle problemen die ik tegenkwam staan er eigenlijk wel in uitgelegd. Dus als je problemen hebt kijk dan eerst goed daarin.

[Verwijderd]

ja de handleiding had ik al doorgelezen.
maar daar kon ik alleen de standaard dingen terugvinden over het installeren.

[FCA]

Wat staat er in je XFree86.0.log?
En wat in je xfree config?
En de drivers voor de Radeon 8500 zijn inderdaad supertraag voor R300 kaarten (waaronder dus de 9700 (pro) ) , daar zit geen 3D acceleratie ingebakken...

[a casema user]

pas als ik em weer op de radeon 8500 zet is hij weer goed.

Hoe stel je dit in ?
Als je de driver van ATI installeerd kan je niet opgeven welke kaart je hebt, die driver is gewoon geldig voor een reeks van ATI-kaarten.

Ik heb trouwens ook een 9700pro kaart en werkt perfect met de officiele driver van ATI.

[CopperCAT]

Suse Linux levert de geaccelereerde drivers (van ATi) niet mee in hun distro. De driver die je nu gebruikt werkt grotendeels softwarematig, vandaar de lage framerate.

[Verwijderd]

a casema user schreef op 22 november 2003 @ 00:35:
[...]

Hoe stel je dit in ?
Als je de driver van ATI installeerd kan je niet opgeven welke kaart je hebt, die driver is gewoon geldig voor een reeks van ATI-kaarten.

Ik heb trouwens ook een 9700pro kaart en werkt perfect met de officiele driver van ATI.

door linux opnieuw te installeren. dan staat er weer 8500.

en heb jij ook linux suse 9.0?

[Verwijderd]

CopperCAT schreef op 22 november 2003 @ 13:17:
Suse Linux levert de geaccelereerde drivers (van ATi) niet mee in hun distro. De driver die je nu gebruikt werkt grotendeels softwarematig, vandaar de lage framerate.

en hoe zou ik dat kunnen oplossen?

of is linux niet voor spellen?

[sebas]

Heb je de officiele ATI driver nou geprobeerd, zoals boven gesuggereerd? Blijkbaar zijn de goede drivers er wel, alleen zitten ze niet standaarrd in suse.

[Verwijderd]

Heb je met lsmod gekeken of er een modules actief is voor je kaart?
Of in je /etc/modules.conf?

Of misschien kernel opnieuw compilen.

[a casema user]

Als je de officiele driver van ATI gebruikt moet je in je kernel geen DRM driver mee gecompileerd hebben.
Anders werkt het niet namelijk.

[Verwijderd]

a casema user schreef op 22 november 2003 @ 17:57:
Als je de officiele driver van ATI gebruikt moet je in je kernel geen DRM driver mee gecompileerd hebben.
Anders werkt het niet namelijk.

Ik heb de driver van de officiele ati site weggehaald.

en ik ben helemaal nieuw met linux dus kernel DRM driver zegt mij eigenlijk niets.

zou je kunnen uitleggen wat dat is?

[MichielioZ]

Sorry als ik toevallig bot overkom nu, maar ik denk dat als je "van windows af wilt", je voor linux toch wel het 1 en ander te weten zal moeten komen...
Linux werkt over het algemeen (tenzij al je hardware in het "pakket" zit) namelijk niet out-of-the-box.
Zeker als je spellen wilt spelen, ben je op dit moment nog veelal beter af met windows...
Als je echter geen windows kan betalen of iets dergelijks, dan denk ik dat het misschien een goed idee is om eens het forum van SUSE te bekijken ?!
Iig veel succes met je "linux-avontuur".

[Verwijderd]

DRM=Direct Rendering Manager,dit is te vinden in de kernelsource bij character devices.
Dat is de "ingebouwde" xfree ati driver.
Lees de readme van de officiele ati drivers nog maar eens door,daar staat precies in wat je moet doen.

[Verwijderd]

eigenlijk is de ATI driver heel simpel, ook met SuSE v9 (en niet linux 9).

om te beginnen is het slim om niet in runlevel 5 te starten maar runlevel 3.
rpm -Uvh de beide modules (de ati driver en de kernel modules).

daarna compileer je de fglrx module en installeer die (staat in de README). in /etx/X11/XF86Config (of was het met een kleine c...) pas je een paar dingen aan.

je past in de /etc/X11/XF86Config een paar dingen aan (je kunt SaX2 gebruiken maar waarom zou je)

Section "Device"
BoardName "RV350 AP"
BusID "1:0:0"
Driver "fglrx" <------ ipv radeon
Identifier "Device[0]"
VendorName "ATI"
EndSection


en je voegt die dri toe in de modules section :
Section "Module"
Load "dbe"
Load "type1"
Load "speedo"
Load "freetype"
Load "extmod"
Load "glx"
Load "v4l"
Load "dri" <----- dit dus
EndSection


met mijn radeon 9600 pro en GL117 haal ik een rate van 230+ op 1280x1024

[Verwijderd]

En nu gewoon eens even een vraagje...

Waarom heb je een Radeon 9700pro nodig op Linux ?
Zijn er al zulke kwalitatief goede spellen dan ervoor ?

Of heb je een Windows faker draaien en probeer je daar een spel op ?

[Verwijderd]

Wat dacht je van Unreal Tournament 2003?

[Verwijderd]

/offtopic

Zijn er al zulke kwalitatief goede spellen dan ervoor ?

return to castle wolfenstein /et
quake
unreal tournament/2003
tribes2
tuxracer
om er een paar te noemen en met wine/winex is verders ook nog van alles te spelen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2003 09:59 ]

[MadEgg]

Savage?
NWN?
Binnenkort Doom 3?

En verscheidene games draaien ook prima speelbaar met Wine(X), een beetje sterke videokaart is dan zeker geen overbodige luxe om het verschil in framerates op te vangen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 november 2003 @ 09:15:
En nu gewoon eens even een vraagje...

Waarom heb je een Radeon 9700pro nodig op Linux ?
Zijn er al zulke kwalitatief goede spellen dan ervoor ?

Of heb je een Windows faker draaien en probeer je daar een spel op ?

Ik heb een radeon 9700pro. Dus waarom zou ik een andere kaart kopen voor linux???

En nee, ik heb geen windows faker zoals je al kunt lezen in mijn 1e post.
Ik heb dus Linux Suse 9.0.

dus jou reply snap ik niet echt. en dat helpt me ook niet echt.

[kramon]

-lamaar-

[ Voor 100% gewijzigd door kramon op 23-11-2003 15:56 ]

[Verwijderd]

KRaMoN schreef op 23 november 2003 @ 15:55:
-lamaar-

lamaar??

waarom vraag je het dan? als je je antwoord nou eens motiveerde.

Ik ben een nieuw linux gebruiker en dus nog leek op dat gebiedt. tot zover gaat alles verder goed alleen zit ik met een driver probleem.
Dus vraag ik dat hier op tweakers.

ik moet alles nog ondervinden en uitzoeken hoe alles precies zit.

maar laat idd maar.

Linux eraf, windows erop.
Ik vraag wel op een ander forum van een andere site of er mensen zijn die dit weten op te lossen.

tnx voor degene die mij wilde helpen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2003 10:35 ]

[tweakduke]

Idd zijn de mensen hier niet echt veel helpend

Geef het nog niet op, maar begin gewoon eens opnieuw en lees goed.

Dit is namelijk niet zo makkelijk als je mag denken

Bouw eerst een eigen kernel en update je xfree

Probeer dan nog maar eens de nieuwste ati linux driver. Ik denk dat het dan eerder wel werkt..

[CopperCAT]

Je moet niet noodzakelijk een nieuwe kernel compileren.
Dus: je hebt die rpm geïnstalleerd met YaST. Ben je daarna even in SaX gaan zien of de nieuwe configuratie juist is? (Yast -> Graphics Card and Monitor). Daar moet bij "Enable 3D acceleration" nu een vinkje staan.

In de readme (http://www2.ati.com/drivers/linux/readme0328.txt) van de driver staat ook dit:

Perform the following steps after you have installed the driver files:
- Run fglrxconfig to configure your XFree86 installation.
- Respond to the questions of the fglrxconfig program
- Save the settings to /etc/X11/XF86Config-4.

[Verwijderd]

ik heb het een en ander geprobeert.

maar zodra ik die driver installeer krijg ik een zwart beeld. hij start wel op, maar ik kom gewoon niet in linux.

dus dan staat mij niets anders te wachten dan opnieuw opstarten, en dan kom ik weer hetzelfde tegen.

alleen een nieuwe installatie is dan mogelijk om mijn beeld weer terug te krijgen.

[sebas]

Verwijderd schreef op 07 december 2003 @ 20:14:
alleen een nieuwe installatie is dan mogelijk om mijn beeld weer terug te krijgen.

Huh? Je kan de oude driver toch gewoon terugzetten, of vanuit single user mode of textmode, of, als je ook geen console hebt via ssh, of, als ook dat niet kan met een rescuedisk ...

Opnieuw installeren lijkt me onnodig.

[roodhoedje]

gewoon naar je X11 dir gaan en dan met emacs openen als je dit erop het staan natuurlijk dan kan je gemakkelijk je XF86config aanpassen.


Weet iemand of die 'update' van suse voor fedora te gebruiken is ? of past het echt alleen bij de kernel die bij suse gelevert is ?