Welke videocamera voor promofilm

[Verwijderd]

Hallo,

Tijdens een groot 10 daags evenement volgend jaar willen wij opnamen maken welke later worden verwerkt tot een promofilm / herinneringsvideo.

Graag willen we het er zo professioneel mogelijk laten uitzien,de vraag die nu naar voren komt is kunnen we dit af met de huis tuin en keuken digitale video camera of doen we er beter aan een professionele digitale video cam te huren en / of kopen ?

Met name de optie om bijv het geluid via een losse mic op te nemen kan handig zijn.

Ik heb er zelf niet zo super veel verstand van maar ik hoop dat jullie me iets verder kunnen helpen

Alvast bedankt !

[voodooless]

Tja, je komt dan al snel op een DV camera. Echter zijn de verschillen toch nog betrekkelijk groot. De grote vraag is natuurlijk: wat is je budget?

( Ik las trouwens eerst pronofilm i.p.v promofilm Dammed dislectie )

[Fire69]

DV is daarom niet beter dan een Hi-8 of zo volgens mij.
Kan je niet ergens een 'echte' camera huren of zo? Denk dat je zo toch wel superieure kwaliteit gaat krijgen.

(Ik had trouwen ook pornofilm gelezen! Anders was ik helemaal niet in dit topic komen kijken. )

[Verwijderd]

Budget is niet zo groot helaas.
Het moet kosten dekkend zijn maar als het moet dan ga ik vechten voor extra budget.
Ik heb nu ongeveer 750 euro.
Eventueel kan ik de uiteindelijke prijs voor de kopers nog opschroeven met een paar euro (oplage is enkele duizenden stuks) dus kan nog wel wat budget creeren indien mogelijk

Mogelijk is het een optie om te kopen en na het evenement 2e hands van de hand te doen ?

Ik heb zelf een digitale videocam een JVC GR-D20

Monteren gebeurd overigens op een aantal pc's met pinnacle studio


Tsja dyslectie is idd lastig porno en promo lijkt ook wel erg op elkaar dan

[Verwijderd]

Huren is op zich een optie...als ik maar weet WELKE camera dan goed is ...

Vrees trouwens dat 10 dagen huren net zo duur is als kopen

[Verwijderd]

Het kan aan mij liggen, maar ik las in 1e instantie porno film

Maar als je toch een dv cam wil gaan gebruiken, zorg dan ook voor een pc met firewire, dan kun je de beelden makkelijk en meestal in realtime bewerken.

[voodooless]

Tja, met Hi-8 zit je met het probleem hoe je het weer op de pc krijgt. Dat moet dus weer via een capture card, en dan is DV overdracht via Firewire altijd beter! Ik zou gewoon de DV camera pakken die je al hebt. En nieuwe kopen heeft weinig nut, zeker niet met dat budget. Ander opties is natuuelijk huren. Je kunt dan toch wel een semi-professionele camera huren voor redelijk geld.

[Fire69]

Hm, ja, 10 dagen, had ik over gelezen.
Maar een echte pro-camera kost denk ik toch wel wat centjes hoor, en dan moet je hem nog weer kwijtraken ook.

[effe prijzen opzoeken]

[The Lord]

10 dagen een goede camera huren is nog lang niet zo duur als een goede camera kopen. Maar of je een 'Broadcast Quality' camera 10 dagen kan huren voor €750,- betwijfel ik.

Maar de promo, hoe wil je die gaan distribueren? Uitzenden op t.v., op DVD, S-VCD, MPEG-4 bestand om te downloaden, streamen, VHS, ...

Hetzelfde voor de herinneringsvideo dus.

Het is dus belangrijk om te weten voor welke kwaliteit media je het wil gaan gebruiken. Als S-VCD of downloads is een DV camera vast ruim voldoende.

[ Voor 9% gewijzigd door The Lord op 20-11-2003 11:16 ]

[Verwijderd]

Ik heb even voor huurapparaten gezocht en heb in ieder geval iets gevonden

Fabrikant Canon
Camera Type DM-XL1 s
Systeem Mini-DV
Dagprijs*: € 69,00

Dit ziet er opzich goed uit en zou ook nog binnen het budget passen

[Verwijderd]

The Lord schreef op 20 november 2003 @ 11:14:
10 dagen een goede camera huren is nog lang niet zo duur als een goede camera kopen. Maar of je een 'Broadcast Quality' camera 10 dagen kan huren voor €750,- betwijfel ik.

Maar de promo, hoe wil je die gaan distribueren? Uitzenden op t.v., op DVD, S-VCD, MPEG-4 bestand om te downloaden, streamen, VHS, ...

Hetzelfde voor de herinneringsvideo dus.

Het is dus belangrijk om te weten voor welke kwaliteit media je het wil gaan gebruiken. Als S-VCD of downloads is een DV camera vast ruim voldoende.

Tijdens het evenement worden er op onze website korte filmpjes gezet in webformaat

De promofilm en herinnerings video worden voor 99% op DVD gebrand / gedrukt

Videoband willen we vooralsnog niet gaan gebruiken

[Jazzy]

Hoe duurder heo beter. Niet altijd natuurlijk maar grofweg kun je daar wel vanuit gaan. Hier op mijn werk hebben we de duurste niet-professionele Sony DV gekocht. De kwaliteit is echt heel erg mooi en duidelijk beter dan een camera van 750,- euro.

Verder sluit ik bij TL aan, welke kwaliteit heb je nodig voor het medium?

[Fire69]

http://www.donlinte.com/rent/camera.htm

Kostelijk grapje om per dag te huren, zo'n spul!

[begintmeta]

Een professionele camera huren kost al snel zo'n 135 tot 235 euro per dag. Als je dan ook nog eens goed geluid wilt hebben van het evenement, komt er ook wel weer wat geld bij voor audioapparatuur. Een gewoon 3CCD cameratje huren moet trouwens wel ongeveer binnen het budget lukken. Gewoon wat verhuurbedrijven zoeken.

[ Voor 9% gewijzigd door begintmeta op 20-11-2003 11:33 ]

[AxiMaxi]

Je kan dan wel een flinke camera huren of kopen, maar de kwaliteit van je film staat of valt met de cameraman: een slechte film (bibberig, slechte beeldverdeling, veel zoomen, te korte shots, slecht camera standpunt) kan je met geen mogelijkheid goed krijgen met een dure camera.

Dan maakt het ook nog uit op welke manier de klanten naar de film gaan kijken: als MPG'je op de PC of fullscreen cinema

Kleine DV cams kunnen bibberig zijn, een profi cam is zwaarder en dus stabieler.

Een belangrijk verschil tussen de profi en de amateur camera's is de beeldopvanger: de profi heeft voor rood, groen en blauw aparte CCDs, terwijl een huis/tuin/keuken camera er maar eentje heeft. Dat ga je zien in de kleuren, zeker bij slechte lichtomstandigheden.

Zelf werk ik met een JVC huppeldepup-767 van ca. 950 euro en het bevalt me wel. Monteren doe ik met Vegas Video. Adobe Premier liep bij mij steeds vast en doet er bovendien 10x zo lang over om op te starten .
Heb nog niet met Studio 8 van Pinnacle gewerkt.

edit:

Oud topic over DV camera's enzo: Welke Digitale videocamera?

[ Voor 6% gewijzigd door AxiMaxi op 20-11-2003 11:33 ]

[Verwijderd]

Fire69 schreef op 20 november 2003 @ 11:21:
http://www.donlinte.com/rent/camera.htm

Kostelijk grapje om per dag te huren, zo'n spul!

Ik kom hier http://www.budgetcam.nl/s...budgetcam.nl?opendocument
een heel stuk goedkoper uit

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2003 11:27 ]

[MikeyMan]

"Bel Bjinse en Jorrit"... vast een eind rijden om dat op te gaan halen... Maar die canon ziet er leuk uit... Voor een mooie prijs... Let wel op dat het Ex btw is...
Met jouw budget zou je dus 10 dagen een Canon DM-XL1s Broadcast kunnen huren... Vraag me alleen niet wat het verschil is tussen deze en de andere DM-XL1's... Behalve prijs natuurlijk...

[ Voor 55% gewijzigd door MikeyMan op 20-11-2003 11:33 ]

[henkleerssen]

AxiMaxi schreef op 20 november 2003 @ 11:23:
Je kan dan wel een flinke camera huren of kopen, maar de kwaliteit van je film staat of valt met de cameraman: een slechte film (bibberig, slechte beeldverdeling, veel zoomen, te korte shots, slecht camera standpunt) kan je met geen mogelijkheid goed krijgen met een dure camera.

Dan maakt het ook nog uit op welke manier de klanten naar de film gaan kijken: als MPG'je op de PC of fullscreen cinema

Kleine DV cams kunnen bibberig zijn, een profi cam is zwaarder en dus stabieler.

Een belangrijk verschil tussen de profi en de amateur camera's is de beeldopvanger: de profi heeft voor rood, groen en blauw aparte CCDs, terwijl een huis/tuin/keuken camera er maar eentje heeft. Dat ga je zien in de kleuren, zeker bij slechte lichtomstandigheden.

Zelf werk ik met een JVC huppeldepup-767 van ca. 950 euro en het bevalt me wel. Monteren doe ik met Vegas Video. Adobe Premier liep bij mij steeds vast en doet er bovendien 10x zo lang over om op te starten .
Heb nog niet met Studio 8 van Pinnacle gewerkt.

Luister naar AxiMaxi... ..
Daaruit concluderend.. als je voornamelijk binnen gaat filmen MOET je eigenlijk gewoon een 3ccd camera hebben.. want anders ziet het er niet profi uit (omdat de kleuropbrengst niet lekker is.. en daardoor de film erg korrelig wordt bij 1 ccd).
Voor het buitenwerk (lees: veel licht).. maakt het eigenlijk niet uit.. Je hebt natuurlijk wel wat verschil in de witbalance van de ene dv cam met de andere.. maar de wat betere kun je dat gewoon instellen.
Voor het binnen werk zou ik ook gewoon wat bouwlampen gebruiken (indirect gebruiken.. schijnend op groot wit vel papier of zo). Hoe meer licht hoe beter (zie ook eerder de opmerking hierboven)...
Voor een promofilm.. zou ik wat panshots (vogelvlucht voor de dynamiek) gebruiken .. Maar das een kwestie van smaak.

[henkleerssen]

Trouwens met een Sony DCR-TRV950 kom je ook een aardig eind .. mocht deze in huurprijs goedkoper zijn..

[under-world]

Okay ik zit in de wereld van audiovisuele producties (geen pr0n!! ) en met het budget wat jij hebt is het simpelweg niet mogelijk iets professioneels neer te zetten. Hoe kun je nu iets neerzetten dat toch van hoge kwaliteit is met dat budget ? (profi BetaCam + bediening = 500 euro p/d)

>Kijk/Vraag rond of iemand een DV-cam heeft die je kan lenen of tegen lage vergoeding (niet 60 europ/d voor een consumentending) mag meenemen. Denk aan familie en kennissen of andere studenten. Check of er een externe mic ingang aanwezig is. Lukt dit niet huur dan een goedkope DV camera. Voor een week mag dit echter niet niet meer dan 150 a 200 euro kosten...

> Geef wat je overhoudt uit aan de huur van een goed statief en een richtmicrofoon die je op de camera kan inpluggen.

>Draai thematisch en werk vanuit een plan. JE hoeft niet alles al tot op het shot te weten maar een grove indeling van hoe de video eruit komt te zien is een goede leidraad, waarmee je het straks op locatie de video extra spannend kan maken...

>Monteer alles digitaal ipv analoog ivm met kwaliteitbehoud van bronmateriaal

>Master ook alles digitaal, omzetten naar mpeg2 en je hebt een kwalitatief goed product gemaakt voor weinig geld, dat het niveau van de huis- tuin en keukenfilmer ontstijgt door gebruik te maken van het maximale dat qua budget in je mogelijkheden ligt....

veel s6 iig!!!

edit:
even een klein aanpasssinkje op Reply H Leersen

[ Voor 5% gewijzigd door under-world op 20-11-2003 13:10 ]

[henkleerssen]

In welke wereld zit jij under-world?

[under-world]

Een camera met 3ccd zou natuurlijk extra mooi zijn idd, maar wordt al lastig voor het budget.

Een goed semi profi Camera is bijvoorbeeld de Sony VX-1000 of de VX 2000 (opvolger) http://www.sony.nl/PageVi...=DCRVX2000E.CEE-nl_NL-ODW Hier kun je als je even een dagje wat oefent en de camera leert kennen als amateur best mooie plaatjes mee maken. Bij goed gebruik kun je met name buiten zelfs TOPplaatjes maken met zo'n camera. Je hebt hier bijvoorbeeld een camera met een goede handmatige zoom in handen en nog veel meer andere dingen die je allemaal zelf kunt inregelen. Witbalans, Audioleveluitslag, Mooi afregelbaar diafragma etc... Voor het licht zit er ook een zebrafunctie ingebouwd waardoor je in de zoeker goed de belichting kunt bepalen. Als je bijvoorbeeld eerst alles op automaat zet dan zit je in de buurt van de ideale settings. Haal je hem van automaat af kun je daarna zelf met diafragma nog even bijtunen. Zoo ook met zoom en focus. Je gooit hem op automaat voor de scherpte, vervolgens haal je hem van automaat af en je filmt handmatig gezoomd en gefocusd je voorwerp. Dit geeft een veel beter resultaat Veel DV Consumentencamera's zit je met die autofocus die in de war raakt als iemand ineens opstaat en de camera op de achtergrond gaat focussen.. Dat zijn Steadyshot is ook meestal ook superugly van die dingen, vandaar een goed statief. Vanaf statief met die VX serie heb je best een leuke setup maar het zal niet mee vallen om binnen het budget te blijven. Als hier nog meer ruimte ontstaat o kun je zo'n semiproficamera overwegen, of probeer de enigzins verouderde VX 1000 te vinden/huren. Omdat hij al verouderd is heb je misschien kans dat iemand van een facilitair bedrijf hem goedkoop aan je wil verhuren. Als het voor een langere periode is gaat er van de dagprijs ook nog wel flink wat af....

[ Voor 3% gewijzigd door under-world op 20-11-2003 13:45 ]

[Verwijderd]

[b][( Ik las trouwens eerst pronofilm i.p.v promofilm Dammed dislectie )

ik ook

[HunterPro]

mja je kan voor betacam gaan, stinkend duur alleen. Wat betere, 'professionelere' effecten geeft is 3 camera's. Dan kan je desnoods iets goedkopere cams pakken, als je er maar meer dan 1 hebt lekker veel monteren, en één of 2 losse geluidsbanden op minidisc. Geeft wat werk bij het knippen en plakken, maar je resultaat is een stuk indrukwekkender dan 'een homevideo met 1 pro-cam geschoten'; want dat is altijd het probleem waardoor je weet dat het kut is; het is één stuk film, met een geluidsband waar stukken uitvallen enzo.

De productie valt of staat met je final cut, je eindmontage. Als je genoeg snelheid en spanning hebt hoef je geen blingbling cams van duizenden euro's te hebben; een indrukwekkende productie overstijgt de pixels, zo gezegd.

[ Voor 31% gewijzigd door HunterPro op 20-11-2003 19:46 ]

[Verwijderd]

Heb nog even wat rond gegoogled en ik ga waarschijnlijk voor de volgende spullen

Camera ->Canon DM-XL1 s
Statief -> Manfrotto Type 525MV/503
Geluid -> Sennheiser Microfoon Type K-6 (met hengel + Korf + vacht )

Verder heb ik ongeveer 35 tapejes gecalculeerd van 60 minuten

Monteren doen we op een pentium IV 2 gig met 1024mb intern geheugen met een snelle firewire kaart

Budget is inmiddels ruim overschreden dus daar moet ik nog even wat op vinden

[henkleerssen]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 09:58:
Heb nog even wat rond gegoogled en ik ga waarschijnlijk voor de volgende spullen

Camera ->Canon DM-XL1 s
Statief -> Manfrotto Type 525MV/503
Geluid -> Sennheiser Microfoon Type K-6 (met hengel + Korf + vacht )

Verder heb ik ongeveer 35 tapejes gecalculeerd van 60 minuten

Monteren doen we op een pentium IV 2 gig met 1024mb intern geheugen met een snelle firewire kaart

Budget is inmiddels ruim overschreden dus daar moet ik nog even wat op vinden

goed spul.. toe maar.. dag budget!
35 tapejes? Jeetje.. das 35*13Gb (1 uur is ongeveer 13GB) . als je alles naar de harde schijf wilt capturen... he..

[deDorus]

Zoek ook even naar de Sony VX2000, deze camera (en zijn pro broertje PD150)is in de omroepwereld en (semi)profs populairder dan de Canon en willicht daarom makkelijker te huren. De XL1 is een prima camera (ik heb er meerdere keren mee gewerkt), maar persoonlijk vind ik de beeldkwaliteit van de VX2000 beter.
Waar de laatste absoluut in uitblinkt is beeldkwaliteit bij slecht licht. Hij ziet meer dan het menselijk oog, en dan heb je nog geen noemenswaardige ruis. Mijn ervaring is dat bij evenementen het licht meestal slecht is en dat je pas bij het monteren ontdenkt hoe slecht (en dan is het te laat )
Welke camera je ook neemt, ga er minimaal een dag van te voren mee oefenen en experimenteer met handmatige instellingen.

Tip: Gebruik nooit de Long Play mode. Deze modus bespaart 50% tape, maar levert tapefouten op bij uitwissling met andere camara's.

[Edit]
Sorry under-world, had je VX2000 verhaal over het hoofd gezien

[ Voor 15% gewijzigd door deDorus op 21-11-2003 10:39 ]

[Verwijderd]

deDorus schreef op 21 november 2003 @ 10:20:
Zoek ook even naar de Sony VX2000, deze camera (en zijn pro broertje PD150)is in de omroepwereld en (semi)profs populairder dan de Canon en willicht daarom makkelijker te huren. De XL1 is een prima camera (ik heb er meerdere keren mee gewerkt), maar persoonlijk vind ik de beeldkwaliteit van de VX2000 beter.
Waar de laatste absoluut in uitblinkt is beeldkwaliteit bij slecht licht. Hij ziet meer dan het menselijk oog, en dan heb je nog geen noemenswaardige ruis. Mijn ervaring is dat bij evenementen het licht meestal slecht is en dat je pas bij het monteren ontdenkt hoe slecht (en dan is het te laat )
Welke camera je ook neemt, ga er minimaal een dag van te voren mee oefenen en experimenteer met handmatige instellingen.

Tip: Gebruik nooit de Long Play mode. Deze modus bespaart 50% tape, maar levert tapefouten op bij uitwissling met andere camara's.

Longplay hebben we idd al slechte ervaringen mee dus das uit de boze.
Heb niet voor niks 35 tapes in mijn budget staan.
Weet iemand trouwens nog een adresje waar die tapes voordeling te halen zijn ?

[deDorus]

IK gebruik Sony DVM60 Premium (zonder chip) en koop deze bij Megapool of Expert. Per stuk zijn ze vaak bij Megapool net iets goedkoper dan Expert, maar koop ik er meerdere tegelijk (een meervoud van 10), dan geeft Expert flinke korting.

[ Voor 3% gewijzigd door deDorus op 21-11-2003 10:40 ]

[MikeyMan]

misschien een stomme vraag aangezien ik een redelijke videocamera-noob ben... Maar waarom zoveel tapes? Is het niet mogelijk om elke dag (als je dan toch niet de hele dag wil filmen) de tapes te capturen? Is volgens mij met firewire best vlot geregeld, en kan je eventueel alvast wat knippen (neem aan dat je niet 35x13=455GB aan hardeschijfruimte hebt) En dan kun je met een stuk minder tapes toe... Scheelt weer in je budget...

[Verwijderd]

Het evenement is 10 dagen lang en ik heb een crew van 5 mensen waarvan 2 voor de video verantwoordelijk zijn.

Tijdens het evenment moeten deze 2 mensen iedere dag een filmpje opleveren voor op de website met een indruk van die dag.
Tevens moet er aan het eind van het kamp een videoclip achtig iets zijn voor bij de afsluiting te laten zien.

Ik denk dus niet dat er veel tijd is om de herinnerings video tijdens het kamp te maken.
Vandaar dat ik gewoon zoveel mogelijk beeld wil laten schieten en achteraf alles wil laten monteren.

Eventueel zou capturen misschien een optie zijn maar dan moet ik alsnog een hele dikke vette disk hebben...of alles direct overzetten op een DVD ?

[deDorus]

Houd het bij tapes. Het is de meest velige opslag en als je toch niet van plan bent alles te bewaren kun je ze een volgende keer weer gebruiken.
Op DVD zetten is geen aanrader. Om een MPG-stream te kunnen editten moet je een hoge CBR gebruiken met gesloten GOP's. Hoog vanwege de kwaliteit (het zal sowieso minder zijn dan de originele DV) en CBR+cGOP's om het de NLE software gemakkelijker te maken (als die het al aankan).

[under-world]

Als je goede software gebruikt kun je een offline maken en daarna een online. Een offline wil zeggen dat je eerst alles inlaadt op een bitrate van zeg 10kb.... Dit is genoeg om te zien of een shot okay is of niet. Vervolgens maak je de hele film en aan het einde van de week doe je een "batch digitize" van de tijdlijn. De pc zal dan alleen de gebruikte shots opnieuw (in uiteraard hogere kwaliteit) inladen. Al het overige beeldmateriaal zit dan alleen op 10kb in je pc en dit kan een factor 30 a 40 aan schijfruimte spelen (Met media 100 capture ik op 360kb). Daarnaast heb je ook nog te maken met de mogelijkheid tot spotten. Als iets helemaal niks is laadt je het niet in en zorg je dus dat iemand het materiaal ook eerst spot alvorens in te gaan laden.... (Zo kun je ook weer 25 procent ruimte besparen)

Zoals ik al eerder gezegd heb moet je goed weten wat je gaat draaien en kijken naar de totale speelduur van het eindproduct voordat je gaat draaien. 35 tapes is namelijk zeker teveel, mits je een dvd van 15uur wil gaan maken NOFI
Een veel gemaakte beginnersfout is zoveek mogelijk draaien en dan verwachteb dat je alles hebt. Neem maar van mij aan dat je voor een filmpje van een uur anderhalf uur aan 15 tapes zeker genoeg hebt (is al ruim). Bedenk dus goed wat je gaat draaien ipv ondoordachte verslaglegging van alles wat er tijdens het evenement gebeurt. Een editor wordt echt niet blij van 35 tapes, dat kan ik je garanderen en mijn ervaring is dat op 3 tapes soms meer goed shots staan dan op 15.... Wat zijn de hoogtepunten wat moeten we daar beslist van hebben ? Denk visueel en streep gewoon wat minder leuke dingen weg waardoor je het jezelf niet onnodig lastig gaat maken. Het draaien is pas het halve werk als je het goed doet als je het slecht en ondoordacht doet kan het ook eentiende van het werk zijn achteraf...:+

Ik zeg dus kortweg; neem een factor 4 a 5x de speelduur (is al vrij ruim) qua bandjes om te draaien, en draai met beleid zodat je makkelijk een dag met een bandje kan doen. Ik denk dat jij aan ongeveer 20 tapes zeker genoeg gaat hebben als je de zaken maar strakker coordineert en mensen niet een bandje in een uur bij iets slaps laat voldraaien met prutshots. Neem de regie vooraf in handen zodat je straks niet met 35 volle tapes zit waar 5% goed materiaal opzit. 35 tapes spotten duurt namelijk al 40 uur en dat is al 1 week werk voor 1 persoon....

edit:
Ik zie dat iemand anders ook al goede ervaringen met de vx2000 van sony had maar als je deze kan regelen moet je puur zien als extraatje en niet als een must, het is namelijk een erg goede camera die niet voor niets 5000 euro nieuw kost...

@deDorus Zijn master moet hij idd wel op dv zetten omdat het minidv formaat kwalitatief beter geschikt is dan Dvd. Je gaat je orginele master natuurlijk niet op een gecomprimeerd medium zetten, als je later kwaltatief beter gecomprimeerde dvd's kan maken, bijvoorbeeld over 10 jaar is hey altij handig dat je nog een master achter de hand hebt.... (Minidv is ook gecomprimeerd maar niet te vergelijken met de mpeg2 compressie op een Dvd)

[ Voor 8% gewijzigd door under-world op 21-11-2003 13:04 ]

[Verwijderd]

[quote]under-world schreef op 21 november 2003 @ 12:58:
Als je goede software gebruikt kun je een offline maken en daarna een online. Een offline wil zeggen dat je eerst alles inlaadt op een bitrate van zeg 10kb.... Dit is genoeg om te zien of een shot okay is of niet. Vervolgens maak je de hele film en aan het einde van de week doe je een "batch digitize" van de tijdlijn. De pc zal dan alleen de gebruikte shots opnieuw (in uiteraard hogere kwaliteit) inladen. Al het overige beeldmateriaal zit dan alleen op 10kb in je pc en dit kan een factor 30 a 40 aan schijfruimte spelen (Met media 100 capture ik op 360kb). Daarnaast heb je ook nog te maken met de mogelijkheid tot spotten. Als iets helemaal niks is laadt je het niet in en zorg je dus dat iemand het materiaal ook eerst spot alvorens in te gaan laden.... (Zo kun je ook weer 25 procent ruimte besparen)
[/quota]
Met welk pakket kan dit ?

[Verwijderd]

Er wordt over me gepraat! Leuk! Het verschil tussen de Canon XL1s en de Canon XL1s broadcast is dat de broadcast versie uitgerust is met een manual lens uit de professionele lijn van Canon. Wat ik voor deze registratie aan zou raden is de Sony PDX10P. Dat is een 3CCD camera met XLR-aansluitingen (profi-geluid) en een losse microfoon. De camera kan zowel op Mini-DV tapes draaien als op het professionele instap formaat DVCAM van Sony. De camera beschikt over fire-wire waardoor je digitaal kunt inladen in de computer.

groet,

Bjinse