Toon posts:

128 of 256 MB RAM?

Pagina: 1
Acties:
  • 129 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik ga een nieuw systeem kopen, een Athlon 500@750. Nu vraag ik me af: is 256 MB z'n meerprijs waard? Ik wil er mee gaan 3D Max-en, flink wat gaan gamen, gewoon internetten en office-spul, programmeren, en (over een tijdje) videos mee gaan bewerken. Ik had er eigenlijk tot voor kort niet over nagedacht, maar het scheelt 'maar' 420 gulden voor PC133 RAM, vandaar.

Alvast bedankt, Alexander

  • WhiteAss
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 28-08 06:02
Het verschil is nog haast niet te merken of je nou 128 of 256 meg. er in hangt.
ik zou voor de 128 gaan. je kan er later altijd nog geheugen bij prikken (dan is het (hopelijk :)) nog goed koper ook).

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 11:05

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

128Mb vind ik wel heel erg krap hoor. Maar als je alleen lichte dingen doet (browsen, irc'en, tekstverwerken) dan zal het niet zo heel veel uitmaken.

  • MP3-Junky
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Als je veel UT speelt :256 mb (lijkt me ook wel handig voor 3d studio max)

  • zion
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online

zion

I GoT my I on U

(overleden)
het verschil is in 95/98 niet echt te merken maar in w2k wel (tenminste afgaande op andere topics die hier geweest zijn, heb het zelf niet :()

10-08-1999 - 10-08-2022, 23 jaar zion @ Tweakers.net
systeem


  • Nutcaze
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 24-07 10:48
Ik zou ook ff nagaan of je mobo wel geheugen can cachen tot 256 MB. Als er maar gecached kan worden tot 128 MB maakt het qua snelheid niets uit. Ik weet eigenlijk niet hoe dat zit met Athlon moederborden maar dat moet je zeker ff nakijken.....

Not all chemicals are bad. Without hydrogen or oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in beer.


  • Papillon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-08 14:36

Papillon

Spring 's in the Air...

Eh..

* PII 233,266,300 en 333 cachen 512 Mb
* Celeron 266,300 cachen niets !
* Celeron 300A,333,366,400,433,466,500,533 cachen 4 Gb.
* PII 350,400,450 cachen 4 Gb
* PIII cachen 4 Gb of meer.

F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.


  • Nutcaze
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 24-07 10:48
Papillon,
Ik weet niet of dit waar is wat je zegt maar ik weet wel dat mijn mobo slechts tot 64 MB geheugen kan cachen en dit is geheel onafhankelijk van mijn CPU (AMD K6-III). Ik geloof nooit dat er nu al tot 4 GB geheugen gecached kan worden maar ik heb er dan ook niet alle verstand van...... iemand die dit misschien kan uitleggen????

Not all chemicals are bad. Without hydrogen or oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in beer.


  • Hein
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 13-11-2025
Als het goed is cache-t de chipset het ramgeheugen, niet de processor, die cache-t alleen (virtuele) adressen.

Deze info spookk teminste in mijn hoofd, als iemand meer/andere info heeft hoor ik het graag

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 11:05

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

De cache controller bepaald de grootte van je cacheable area. Bij een PII/PIII zit de cache controller in de processor, bij een socket7 proc op de moederplank.

PII/PIII kunnen 4Gb cachen.

Verwijderd

Topicstarter
En hoeveel kan een Athlon dan cachen? (mainbord met AMD751 chipset)

Verwijderd

Ik heb er nu 256 in mijn K& zitten ik had al 128)... pc133 mhz... en het werkt zeker goed. En 400 piek voor 128 mb vind ik niet echt veel...

Verwijderd

Alleen de vraag al op het tweakers forum..
128 of 256 MB?

Heel logisch...

256MB zou mijn keus zijn. Zelfs als je niet te zwaar werkt is 256 Mb geen overbodige luxe! Misschien is de meerprijs het voor jou niet waard maar ga dan eens kijken wat je wilt uitgeven en of je die 400 piek niet ergens anders aan uitgeeft. Kan je als je veel games speelt misschien meer investeren in de prestaties van je 3D kaart. Maar 256Mb is GEEN overbodige luxe en als je het geld dan toch hep prop er dan 256 in!

Verwijderd

ARG.. 400 piek voor 128 meg NIET VEEELL ??

damn. paar maanden geleden was 200 piek voor 128meg al veel !!!

SHIT MAN.. IK WIL DE OUWE GEHEUGENPRIJZEN WEER TERUG

Verwijderd

voor 3D Studio MAX is 256 MB eigenlijk nog te weinig, beetje scene en je zit al aan de 300 MB in gebruik voor MAX, + 70 MB Win2K (ietsie minder bij NT)en zo'n 50-100 MB voor photoshop (textures maken enzo) maakt dit 512 MB zelfs geen overbodige luxe.

Verwijderd

Ok, 400 piek is eigenlijk best een hoop geld, waar mee je leuke dingen kunt doen, maar als je vet verdiend, maakt het niet echt veel uit... je gaat dingen anders bekijken...

Verwijderd

Iedereen wil toch die oude geheugen prijzen terug??? Ik tenminste wel... Wil 128mb 133mhz, heb nou vanalles erin zitten, 1x 64mb100mhz, 3x32mb 66mhz,is niet ideaal bij het overklokken...

Verwijderd

En als ik dan deze cooler ga kopen, http://gathering.tweakers.net/Forum4/HTML/002915.html , wil ik wel sneller gaan draaien, kan nou maar op 83mhz bussnelheid met mijn celly333... Wil dan toch wel op 100mhz minstens... en als het ff kan nog hoger... >:)
Pagina: 1