USB memory sticks & andere non hd oplossingen

[Verwijderd]

In mijn quest voor een lowpower server was ik op het volgende idee gekomen:
Als ik nu eens me apache root, me postgresql data directory en logfiles op een usb memory stick zou zetten. Dit heeft als voordeel dat de hardeschijf niet telkens up en down hoeft te spinnen als iemand wat van me webserver request.
Ook kan ik er misschien later me mailspool opzetten.

Het voordeel van deze constructie boven een ramdisk/tmpfs is dat het na een reboot gewoon bewaard blijft.

Echter ik meen ergens welleens gelezen te hebben dat je de data op een memorystick maar een x aantal keer kan modifien 1000x ofzo. Hier kan ik echter niks meer over vinden, maar misschien komt dat omdat ik aan het ijlen ben

Een andere oplossing zou zijn een Compactflash kaartje oid met een zelfde constructie.
Hier staat wat info over compactflash in linux:
http://www.cs.sfu.ca/~ggbaker/personal/cf-linux

Heeft iemand hier misschien al ervaring mee? of beter nog, iets anders dan CF en usb memory sticks?

[moto-moi]

Die heeft weinig te maken met Non-Windows Operating Systems, maar meer met de manier van werken van memorysticks, compactflash e.d., daarom maar een kick naar Opslagmedia & I/O Controllers

[ Voor 6% gewijzigd door moto-moi op 19-11-2003 10:19 ]

[Verwijderd]

1000x is overdreven, paar miljoen komt eerst. ik heb het wel eens gedaan (CF en usb stick, meer niet), en het werkt wel. retetraag, maar het werkt. je moet alleen niet gaan swappen op flash mem, dan issie in een paar seconden dood. _{(bij wijze van spreken dan he?)}

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2003 10:21 ]

[Bart B]

Ik heb hier op tweakers wel eens iets gelezen over battery backed RAM. dit zou voor jou wel redelijk ideaal zijn. Ook heb je hier geen last van teveel lezen en/of schrijven.
Is het kopen van een stille 5400 rpm schijf geen optie? Lijkt me dat je dan al behoorlijk stil kan maken.

[Verwijderd]

Bart B schreef op 19 november 2003 @ 10:26:
Ik heb hier op tweakers wel eens iets gelezen over battery backed RAM. dit zou voor jou wel redelijk ideaal zijn. Ook heb je hier geen last van teveel lezen en/of schrijven.
Is het kopen van een stille 5400 rpm schijf geen optie? Lijkt me dat je dan al behoorlijk stil kan maken.

Battery backed RAM, hmm klinkt veel belovend.

Een 5400 rpm, zou inderdaad ook een optie kunnen zijn, maar de cf/usb oplossing leek op het eerste gezicht cheaper en paste beter in me low power visie

edit:

Spelluh bhlijft moeihluk

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2003 18:14 ]