[domeinnaam] verhuizen naar dyndns

Pagina: 1
Acties:

  • Arnout
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-05 09:14
Voor een relatie heb ik een website ontwikkeld. Nu er problemen zijn met de hoster moeten we de site tijdelijk ergens anders gaan draaien.

Nu hebben we ervoor gekozen om de domeinnaam bij dyndns onder te laten brengen (Custom DNS).

Ik heb vrijdag aan de hoster (tevens domeinnaambeheerder) doorgegeven dat hij het domein moet "delegeren" naar dyndns. Zondag was dit geregeld. Zo'n wijziging duurt 2 dagen, maar al sinds maandagmorgen krijg ik bij dig (nslookup onder gnu/linux) het volgende resultaat:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
; <<>> DiG 9.2.1 <<>> domeinnaam.nl
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 8268
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;domeinnaam.nl.              IN      A

;; AUTHORITY SECTION:
domeinnaam.nl.       3095    IN      SOA     ns1.mydyndns.org. support.mj.nl.
 1069012737 10800 3600 604800 86400

;; Query time: 6 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Nov 18 20:24:13 2003
;; MSG SIZE  rcvd: 97

Gaat dit goed komen? Kon bijzonder weinig vinden over het SOA record.
De account pagina van dyndns meldt het volgende:
code:
1
2
3
4
5
domeinnaam.nl  
 
State: Inactive (Forced on in DNS servers)  
Next Check: Tue Nov 18 21:15:01 2003  
Current Delegation: ns2.mj.nl., ns1.mj.nl.

  • Arnout
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-05 09:14
Support van DynDNS is top! _/-\o_

Een mailtje naar hen bracht duidelijkheid, dit is dus niet goed.
Daarna contact opgenomen met de hoster en deze gaf aan inderdaad geen delegatie te willen uitvoeren, "dan moet je het domein maar verhuizen".
Wel erg suf dat ze geen delegatie willen uitvoeren maar toch in DNS gaan rommelen.

WideXS doet wel aan delegatie dus het domein wordt nu verhuist. Het domein bij DynDNS onderbrengen is ook geen optie omdat deze geen .nl domeinnamen kan registreren.