Meanwell psu voor mijn 172w tec

[JVLK]

Ik heb een meanwell SP-200w 24v psu gekocht (Bij oc-shop) om een 172w tec mee te voeden.
Maar die psu heeft maar 8.4 amp..zou die tec probleemloos werken?

[Aetje]

JVLK schreef op 17 november 2003 @ 13:48:
Ik heb een meanwell SP-200w 24v psu gekocht (Bij oc-shop) om een 172w tec mee te voeden.
Maar die psu heeft maar 8.4 amp..zou die tec probleemloos werken?

24V * 8.4A = 201.6 W

Dat moet dus kunnen.

[418O2]

Als die Peltier op 172 watt en 24v draait, dan moet die gewoon werken.. Aangezien 200watt op 24v altijd meer ampere trekt dan 172 watt..

toch ?

_{Vlagen van de natuurkundeles die nog zijn bijgebleven}

[418O2]

Aetje schreef op 17 november 2003 @ 13:51:
[...]

24V * 8.4A = 201.6 W

Dat moet dus kunnen.

Nu bereken je het vermogen van de Voeding, maar dat klopt dus wel..

je krijgt nu dus eigenlijk

24V * ??A (amperage van de TEC) = 172 W

komt neer op

172W / 24V = 7.2A

Dus je TEC heeft 7.2A, wat dus 1.2A minder is dan de top van de voeding, pas de problem dus

[JVLK]

Ik kun ook met een potmeter de volts veranderen, en wat kun ik nu beter doen...hem op 20v laten lopen of op 24v?
Zou dat zoveel uitmaken.

[Verwijderd]

Die TEC is geen 172W..hij kan 172W verplaatsen..das dus wel wat anders he.

Hij moet op 20V iig. 24V is net teveel (op het randje) en die extra 4V merk je niet in je temps.

[Twynn]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 14:43:
Die TEC is geen 172W..hij kan 172W verplaatsen..das dus wel wat anders he.

Precies

En om die 172W te kunnen verplaatsen heeft het ding wel wat meer vermogen nodig helaas..

Hij moet op 20V iig. 24V is net teveel (op het randje) en die extra 4V merk je niet in je temps.

Klopt, maar om optimaal te kunnen presteren heeft het ding waarschijnlijk wel meer stroom nodig.

En die 4V extra geeft alleen maar extra warmte aan het peltier-element, dus niet optimaal voor je temperaturen.

Die voeding gaat gewoon z'n maximale stroom leveren, en de TEC zal niet helemaal optimaal werken.. 't is gewoon een kwestie van proberen of het wel goed genoeg werkt

[Aetje]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 14:43:
Die TEC is geen 172W..hij kan 172W verplaatsen..das dus wel wat anders he.

Hij moet op 20V iig. 24V is net teveel (op het randje) en die extra 4V merk je niet in je temps.

Niet in de temps, maar wel in het vermogen... 5% extra spanning, vaak ook 5% extra stroom erdoor (spanning/weerstand=stroom. Weerstand TEC is volgens mij constant). En dat is dan 1.05*1.05=1.1025x zoveel vermogen. Gaat je voeding net nie redden denk ik dan.

[Apen-nootjes]

Ik zal je helaas moeten teleurstellen denk ik..

Toen ik in de OC-shop was om zo'n tec supplie te kopen werdt me dit sterk afgeraden omdat hij eigenlijk net niet genoeg spanning kon leveren

Wat toen tegen me gezecht werd was dat ik de dump zaken in de gaten moest houden.. Dit heb ik gedaan en veeeel goedkoper een voeding gekocht die wel geschikt was...

Hierbij de tip over naar jou..

[Verwijderd]

Aetje schreef op 17 november 2003 @ 16:23:
[...]

Niet in de temps, maar wel in het vermogen... 5% extra spanning, vaak ook 5% extra stroom erdoor (spanning/weerstand=stroom. Weerstand TEC is volgens mij constant). En dat is dan 1.05*1.05=1.1025x zoveel vermogen. Gaat je voeding net nie redden denk ik dan.

weerstand van een tec is niet constant. In een tec zitten namelijk halfgeleiders die als eigenschap hebben dat hoe warmer ze worden hoe lager de weerstand. Dus het omgekeerde van normale geleiders.

voor TS: nee voeding is niet sterk genoeg. Peltier heeft een max van 24.6V bij 11A. Zelfs bij 20 volt zal de peltier nog meer ampere willen afhankelijk van belasting en koeling ongeveer 9A. bij deze voeding zal die dus niet optimaal werken zoals al eerder werd gezegt.

@apen-nootjes: wel genoeg spanning maar te weinig stroom

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2003 17:23 ]

[_Ernst_]

Een 172 watt 24 volt peltier kan 172 watt verplaatsen. Hij trekt bij 24 Volt ongeveer 11 Ampere. Dus dat gaat niet lukken met die psu.
En idd kun je een peltier beter niet op zijn maximale voltage laten lopen omdat de effictiviteit dan drastisch afneemt.

[Epsilon]

Is al vaker langsgekomen en voor een 172W pelt is die voeding een totale miskoop. Die voeding trekt het nl niet op 24.

En over de winst van die extra 4v, die valt meestal te betwijfelen idd. Maar, dat ligt absoluut NIET aan de pelt, maar aan je WC setup die je eraan hebt hangen. Als je een goeie setup hebt (grote rad(s) en goed blok), merk je die winst WEL.

Het is overigens nogal wat. Die 4v is een 36% (!!!!) afname in koelcapaciteit.

Een 172watt pelt is niet eens genoeg voor een barton of tbred op snelheden boven de 2500mhz en boven de 1.85v

[Verwijderd]

Ik kon mijn 2100+ er niet mee koelen iig. Maar die voeding deed het wel prima(exact hetzelfde als de TS). Heb later ook een veel sterkere voeding getest, maar het resultaat was hetzelfde: pelt te zwak.

Edit:

Epsilon, hoe kom je aan 36% afname? Want dat klopt niet volgens mij..

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2003 18:11 ]

[petervandamned]

apen-nootjes schreef op 17 november 2003 @ 17:06:
Ik zal je helaas moeten teleurstellen denk ik..

Toen ik in de OC-shop was om zo'n tec supplie te kopen werdt me dit sterk afgeraden omdat hij eigenlijk net niet genoeg spanning kon leveren

Wat toen tegen me gezecht werd was dat ik de dump zaken in de gaten moest houden.. Dit heb ik gedaan en veeeel goedkoper een voeding gekocht die wel geschikt was...

Hierbij de tip over naar jou..

ik als als tip gever wil je ff wijzen op apenootjes zijn setup

zoek maar eens op zijn naam

inderdaad bij een goede dump zaak zijn vele malen betere voedingen te scoren
voor een fractie van de dure meanwell prijs

echter de meanwells zijn natuurlijk super in een systeem te bouwen
alles heel compact en daarvoor betaal je ook

volgens mij zijn de prijzen van de meanwell bijna de inkoop prijzen nu !

[_Ernst_]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 18:09:

Edit:

Epsilon, hoe kom je aan 36% afname? Want dat klopt niet volgens mij..

Bij 24 Volt en 11 Ampere is hij 264 Watt
De weerstand van die pelt is 24 V/ 11 ampere = 2,18 ohm
Bij 24 - 20 volt = 20 trekt hij dus 20 / 2,18 = 9,17 ampere
9,17 ampere * 20 volt = 183 watt
264 watt - 183 watt = 81 watt verschil in vermogen
81 watt / (264 / 100) is ongeveer 30 % minder vermogen

[Twynn]

_Ernst_ schreef op 17 november 2003 @ 18:27:
[...]

Leuk rekensommetje, maar daarbij ga je ervanuit dat de weerstand van een pelt lineair is, en dat is zeker niet het geval

[Verwijderd]

Als je nou al een zware voeding van 550W hebt, bijv. Enermax, Vantec of Antec, dus met stabiele spanningslijnen en je hebt daar nog 200W van over, kun je die dan ook gebruiken i.p.v. een tweede voeding?

[Twynn]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 18:31:
Als je nou al een zware voeding van 550W hebt, bijv. Enermax, Vantec of Antec, dus met stabiele spanningslijnen en je hebt daar nog 200W van over, kun je die dan ook gebruiken i.p.v. een tweede voeding?

Hoe wil je daar 24V uit halen ?

[Verwijderd]

Helaas, die geeft niet voldoende spanning.

Maar als je echt wilt weten wat die TEC doet bij afwijkende spanningen - en belangrijker stromen - moet je de specs boven water halen. Googelen op tec......(nummer) wil wel resultaat opleveren.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2003 18:34 ]

[Verwijderd]

Twynn schreef op 17 november 2003 @ 18:31:
[...]


Hoe wil je daar 24V uit halen ?

dat is de vraag

[Verwijderd]

Lekker vaag ook eerst kopen en dan vragen of het werkt
Zijn alle Tweakerz zo ?

[JVLK]

Dus ik ben eigenlijk genaaid ...waarom verkopen ze die dingen dan nog

Tec nummer is sp-200-24 trouwens.

[JVLK]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 18:41:
Lekker vaag ook eerst kopen en dan vragen of het werkt
Zijn alle Tweakerz zo ?

Omdat als ik bij een zogenaamde oc-shop wat haal dan denk ik dat het toch bedoeld is om een 172w peltier mee te voeden....en er stond ook niet bij vermeld hoeveel amp dat ding leverde.

[Epsilon]

Twynn schreef op 17 november 2003 @ 18:29:
[...]


Leuk rekensommetje, maar daarbij ga je ervanuit dat de weerstand van een pelt lineair is, en dat is zeker niet het geval

Heb je gelijk in, dit is niet helemaal het geval. Maar dit is puur temperatuurs afhankelijk . Bij een zelfde temperatuur constant, heeft ie wel degelijk een ohmse weerstand (bij volle belasting natuurlijk, anders gaat dit sommetje idd niet op)

sterker nog, deze wordt door de fabrikant gegeven in de datasheets.

[petervandamned]

http://www.oc-shop.com/website/product_specs/peltier.html

deze heb ik zelf ooit geplaatst daar (was wel voor een lucht koeling )
en wat denk je wat er staat :

A 300W power supply is necessary for the 72W peltier.

dus eigenlijk staat de uitleg ook op de site

voor het exteme werk vond ik deze voeding altijd te weinig maar voor redelijk normaal 24/7 is deze wel te gebruiken

niet iedereen wil zo,n puinhoop als ik op me buroblad maar een nette kast ! en daar zijn deze voedingen voor.

[ Voor 4% gewijzigd door petervandamned op 18-11-2003 08:20 ]