[RAID] de eerste keer...

[Shaidar]

Aaargh, ik kan mezelf wel uitlachen

Ik heb voor m'n eerste RAID array ooit, 2 verschillende schijven gebruikt, eentje met 8 Mb cache en eentje met 2 Mb cache ... Natuurlijk pas opgemerkt als ik alles er al terug op gecopieerd had ... ben nu bezig met alles "terug" te kopieren ... Pfff, wat een zinloze 20 minuten

Zijn er nog andere mensen die bij hun eerste keer iets fouts gedaan hebben??

[Stewie!]

shaidar schreef op 17 november 2003 @ 01:33:
Aaargh, ik kan mezelf wel uitlachen

Ik heb voor m'n eerste RAID array ooit, 2 verschillende schijven gebruikt, eentje met 8 Mb cache en eentje met 2 Mb cache ... Natuurlijk pas opgemerkt als ik alles er al terug op gecopieerd had ... ben nu bezig met alles "terug" te kopieren ... Pfff, wat een zinloze 20 minuten

Zijn er nog andere mensen die bij hun eerste keer iets fouts gedaan hebben??

mag dat dan niet, verschillende cache?
Raid werkt ook met schijven van verschillende grootte (niet altijd)

[Shaidar]

Zou moeten werken ja, maar ik heb ze liever allebei met 8 Mb cache... Kwestie van geen problemen te gaan zoeken waar er eigelijk geen zouden moeten zijn...

[Beaves]

DaMorpheus schreef op 17 november 2003 @ 01:37:
[...]

mag dat dan niet, verschillende cache?
Raid werkt ook met schijven van verschillende grootte (niet altijd)

De hoeveelheid cache maakt niet uit aangezien de RAID controllers daar niet naar kijken en ook de hoeveelheid GB's maakt niet uit bij een RAID 1. Zolang je de kleinste als master gebruikt zal het gewoon werken, maar dan verlies je dus wel een aantal GB's.

[Stewie!]

Beaves schreef op 17 november 2003 @ 01:45:
[...]

De hoeveelheid cache maakt niet uit aangezien de RAID controllers daar niet naar kijken en ook de hoeveelheid GB's maakt niet uit bij een RAID 1. Zolang je de kleinste als master gebruikt zal het gewoon werken, maar dan verlies je dus wel een aantal GB's.

ja dat zeg ik

[ Voor 3% gewijzigd door Stewie! op 17-11-2003 01:46 ]

[BalusC]

/HK-style