Welke Processor is dit?

[Kayz]

Ik heb hier een slot1 processor voor me liggen, zonder de zwarte behuizing en koeler. Maar ik heb geen idee welke het precies is. Ik denk iets van een Celeron of een P2.

Op de core staat: L901A253
Op de zijkant van de printplaat staat: PB 713539-001
En iets wat misschien nog van belang kan zijn: Compeq 9847


Beetje brakke foto, maar gaat om het idee

Met Google wordt ik ook niet wijzer. Kan iemand me vertellen welke processor ik hier heb?

[ Voor 5% gewijzigd door Kayz op 16-11-2003 20:06 ]

[NitroX infinity]

Al op de site van Intel zelf gezocht?

[Dromer]

Lijkt me een Celeron....

[eX0duS]

Er zit iig L2 cache op, dus het is géén Celeron-A (ja toch?).

En trouwens, als je hem even doet imbouwen, kun je met programma's als AIDA, SiSoft Sandra, CPU-Z etc. zien wat voor CPU het is.

Wel even goede koeling er op.

[ Voor 58% gewijzigd door eX0duS op 16-11-2003 20:10 ]

[FastBunny]

Staat er niet meer op de core aan lettertjes enzo?

[Kayz]

ShotGun schreef op 16 november 2003 @ 20:09:
-

Neej, op de core staat dus "Op de core staat: L901A253"


Site van Intel geeft ook geen resultaten btw.

[under-world]

volgens mij is het een katmai celeron... (100mhz bus 128kb cache)

[Atlas]

PCB F COMPEQ 9849 PB 713539-001
OLGAF 7837A463 / 21832002BF 6363
L2_ F TOSHIBA N49824 / TC55V2377AFF-250 / JAPAN 9852 MBD

‚Æ‚ ‚è‚Ü‚·B
OLGA ’†‰›‚̃ƒ^ƒ‹‚ÍA‚¢ƒŒƒWƒXƒgó‚Ì‚à‚̂Ōł߂ç‚ê‚Ä‚¢‚Ü‚·Bˆê‰ž•½’R‚ÉŒ©‚¦‚Ü‚·B
OLGA ƒpƒbƒP[ƒW‚Í“à•”‚Ì”zü‚ª“§‚¯‚ÄŒ©‚¦APLGA‚É”ä‚ׂé‚Æ ‘å‚«‚³Œú‚³‚Æ‚à‚ɬ‚³‚­”–‚­
‚È‚è‚Ü‚µ‚½BŽèŒ³‚Ì]—ˆ‚̃T[ƒ}ƒ‹‚ÉŽæ‚è•t‚¯‚½‚çA‚‚³‚ª‘«‚肸Œ„ŜÔ‚ªo—ˆ‚Ä‚µ‚Ü‚¢Žg‚¦‚Ü
‚¹‚ñB
L2‚Í “ŒŽÅ»‚ÅA-250‚Æ‚ ‚è‚Ü‚·‚©‚ç 4ns‚Å‚µ‚傤‚©A‰‚ß‚Ä‚Å‚·BƒEƒŒƒVƒC (^^)
533MHz’ö“x‚Í\•ªƒ}[ƒWƒ““à‚Å‚µ‚傤‚ËB

‚³‚ÄA‘OŒf‚Ì–½‘è‚ÌŒŸØ‚Å‚·‚ªAˆÀ•¨‚Ì’è‹K‚Å‘ª‚é‚Æ ‚Ç‚¤‚à 10.8mmx12mm ‚Ù‚Ç‚ ‚é—l‚Å‚·B
ƒAƒŒH 130mm2‚É‚È‚Á‚Ä‚µ‚Ü‚¤B ƒf[ƒ^ƒV[ƒg‚̃TƒCƒY‚æ‚è‚à‘å‚«‚¢‚Å‚·B‚Ü‚³‚©EE
‚±‚ÌŒ‚ÍA‚à‚¤­‚µTd‚ÉŒŸØ‚µ‚Ä‚¢‚­‚±‚Æ‚É‚µ‚Ü‚·B

‰•¨‚Å‚·‚Ì‚ÅA‰æ‘œ‚ðƒAƒbƒv‚³‚¹‚Ä‚¢‚½‚¾‚«‚Ü‚·B‚¨Ž‚¿‚Ì•û‚É‚Í–³—p‚Å‚·‚ªA‚²ŽQl‚Ü‚ÅB

SL38N OLGA Ŝî”Â’†‰›‚ª OLGAƒpƒbƒP[ƒW ƒRƒA‚Å‚·APLGA‚æ‚è‚à‚¾‚¢‚Ô¬‚³‚¢‚Å‚·B

Ŝ̃Aƒbƒv “ŒŽÅ» -250i4nsj‚Ì SRAM‚Íc‚É•À‚ñ‚Å‚¢‚Ü‚·B

TAG RAM‘¤ ‚ ‚Ü‚è’–Ú‚³‚ê‚Ü‚¹‚ñ‚ªA”äŜr‚Ì‚½‚߂ɃAƒbƒv

Anyone


Er staat iets van 533 Mhz, maar dat lijkt me wel heel sterk

[Kayz]

Op de achterkant zit trouwens ook nog een zwarte chip.

Hier staat op:
s82459AD
SL2WF
Intel '95

@Atlas Ja, dat had ik ook al gevonden ja hehe. Helaas ben ik vrij slecht in Chinees, Japans, of wat het ook mag zijn

[ Voor 40% gewijzigd door Kayz op 16-11-2003 20:14 ]

[Mentalist]

eX0duS schreef op 16 november 2003 @ 20:09:
En trouwens, als je hem even doet imbouwen, kun je met programma's als AIDA, SiSoft Sandra, CPU-Z etc. zien wat voor CPU het is.

Is dat wel zo'n goed plan? Straks is het een Slot A athlon

TS, waar komt de CPU vandaan?

Atlas schreef op 16 november 2003 @ 20:12:
[...]

Anyone

Er staat iets van 533 Mhz, maar dat lijkt me wel heel sterk

533Mhz... Celeron, P3? Kan allebei. Wat is de bron hiervan, dan kunnen we het even door Babbelvis halen

[edit]
Trouwens, toch niet. De 533Mhz P3 was een CuMine en die had z'n L2 on-die volgens mij.. Net als alle celerons. En hier is de L2 cache "los".

[edit2]
Nee, er is ook een P3 533 Katmai geweest. Kan dus toch nog.

[ Voor 49% gewijzigd door Mentalist op 16-11-2003 20:23 ]

[eX0duS]

W3ird_N3rd schreef op 16 november 2003 @ 20:13:
[...]

Is dat wel zo'n goed plan? Straks is het een Slot A athlon

TS, waar komt de CPU vandaan?

Hehe, als het een Slot A is, dan past hij sowieso niet in een Slot 1. En andersom dus ook niet.

[Kayz]

W3ird_N3rd schreef op 16 november 2003 @ 20:13:
[...]

Is dat wel zo'n goed plan? Straks is het een Slot A athlon

TS, waar komt de CPU vandaan?

Ja, goeie vraag. Ik zat net weer effe tussen mijn knutselspul te rommelen en toen vond ik em.

[Devian]

is het geen p3 500?



vage japanse site enzo

[ Voor 72% gewijzigd door Devian op 16-11-2003 20:16 ]

[mentalmadnizz]

Als ik compeq 9847 invoer krijg ik een paar hits uit met CELERON 300A SLOT 1
link naar google search

[Rataplan]

Dit mag je zelf even vertalen

Hm, al gevonden. Nou W3ird_n3rd, dit is iig je bron

edit:
Ligt het aan mij of lust Babelfish 'm niet?

[ Voor 13% gewijzigd door Rataplan op 16-11-2003 20:19 ]

[Mentalist]

eX0duS schreef op 16 november 2003 @ 20:14:
[...]

Hehe, als het een Slot A is, dan past hij sowieso niet in een Slot 1. En andersom dus ook niet.

Ik weet toch zeker dat ik in een tijdschrift heb gelezen, toen deze cpu's nog "nieuw" waren, dat Slot 1 en Slot A mechanisch hetzelfde zijn (maar elektrisch niet).

[Da_BoR]

de CPU is een SECII (behuizing) celeron/pIII (meeste waren pIII) volgends mij zijn ze er alleen in 100mhz frontside bus dus als je em in een board met een BX chipset stopt zou het moeten werken

[Liam]

Van een of andere vage duitse site het volgende:

Intel P-II 300 (Deschutes):

Eine nicht so bekannte CPU wie der Celeron 300A, dennoch eine CPU die Furore machte. Der 4.5ns Cache von NEC ist der schnellste der je auf P-II's zum Einsatz kam und der Deschutes-Kern der "fast-450er" der hier im 300er steckt machte die CPU zu einer der besten OC-CPU's!

Revisionsnummer: SL2WF
Fabriksspezifischer Takt: 300MHz, 66MHz FSB
Fabriksspezifische VCore: 2.0V
Produktionswoche: 21
Herstellungsort: Malaysia
Lieferform: in-a-box
Connectortyp: Slot-1
L1/L2 Cache: 32KB L1, 4-Weg 128Bit, 512KB L2 4-Weg 128Bit off-die half-speed
Klasse & Erweiterungen:: 80686, MMX
OC-VCore: 2.6V
OC-Core-Takt: 504MHz
Art des OCings: 112x4.5

DarkHunter[-MDK-] hat mich darauf aufmerksam gemacht daß ich meine Lieblings - CPU, den 300MHz SL2WF Deschutes ja von ihm habe (Damals im Tausch gegen... Ich glaub es war ein 333er oder 400er Celeron...)! VERY BIG THANX AN DARKHUNTER[-MDK-]!

Intel S-spec sites:
celeron
Pentium II
Pentium III

Maar daar staat deze core raadselachtig genoeg niet tussen...

[ Voor 16% gewijzigd door Liam op 16-11-2003 20:32 ]

[under-world]

1995 is idd een deshutes (66mhz bus) Ik denk dat Liam_XI Mentalmadnizz de winnaar van de magnetron gaat worden.... Liam_Xi ondersteunt het 300mhz/66bus celly verhaal....

[ Voor 30% gewijzigd door under-world op 16-11-2003 20:29 ]

[Fallout]

Dat SL38N (wat tussen die russische text staat) duidt op een Pentium2 400MHz. Zie google

[mentalmadnizz]

Ik blijf er toch bij dat dit een 300mhz cellie is. hier is mijn bron:
site

ow shit, kzie net dat op die site de sl2wm staat ipv. de wf

krijg ik dan de staafmixer als troostprijs? ik kwam als eerste met 300mhz

[ Voor 37% gewijzigd door mentalmadnizz op 16-11-2003 20:28 ]

[eX0duS]

Hehe de ene zegt dit, de andere zegt dat, wat is het nou?

[Mentalist]

Ga eens naar http://balusc.xs4all.nl > hardware > CPU Types > Intel

En bekijk de plaatjes eens goed. Ik hou het erop dat dit een P3 tussen de 450 en 600Mhz is, een Katmai

[Fallout]

En SL2WF duidt inderdaad op een Pentium2 300.... just check out the S-spec code op je cpu en zoek het op google.

[FastBunny]

Bij intel bestaat bij de P2, de Celeron en de P3 heel de SL2WF niet in de database

[Verwijderd]

Een P2 is het volgens mijn niet, mijn p2 350 ziet er in ieder geval veel anders uit.

[Liam]

W3ird_N3rd schreef op 16 november 2003 @ 20:28:
Ga eens naar http://balusc.xs4all.nl > hardware > CPU Types > Intel

En bekijk de plaatjes eens goed. Ik hou het erop dat dit een P3 tussen de 450 en 600Mhz is, een Katmai

Als ik kijk naar SL2WF dan zou ik toch echt niet aan de katmai denken, die zit hoger qua s-spec.

Ik heb net ff de intel s-spec DB doorgespit en daar is niets bekend over een SL2WF revisie core.

Wat ik je wel kan vertellen is dat mij PII volgens mij 2 chips voor en 3 chips achter had.
Ik weet niet of je dat kan zien?
Kan je hem niet werkend in een bak stoppen en de Intel Tool voor dit soort vragen gebruiken?

Hmm, ik kom trouwens net dit tegen:

Fast L2 cache RAM

The L2 cache RAM has to be cooled down and it has to be fast:
CPU Clock RAM type Controller
333 and 350 MHz 5.5 ns S82459AC
400 MHz 5.0 ns S82459AD
450 MHz 4.4 ns S82459AD

Als ik aan het zoeken ben op S82459AD dus het is in ieder geval snel L2 cache, want het zit op 5.0 of 4.4 ns.
En 400 en 450 mhz impliceert in ieder geval een 100mhz bus.
Ben wel benieuwd wat het nou is, want er zijn meerdere sites te vinden met meerdere antwoorden.
Varianten:
- Celeron 300
- PII 300
- PII 400
- PIII 500 / 533

Zoveel heb ik er nu onderhand gevonden met dezelfde gegevens.

Leuke speurtocht dit.
Heeft de TS misschien niet een superduidelijk foto?

TS, heb je niet zoiets qua info?


We zouden dan b.v. aan de hand van de L2 cache size celerons kunnen uitsluiten.

[ Voor 42% gewijzigd door Liam op 16-11-2003 20:54 ]

[Sir_Killalot]

Met google:

PII 450MHz SL2WF

Volgens mij klopt dat wel

[BalusC]

W3ird_N3rd schreef op 16 november 2003 @ 20:28:
Ga eens naar http://balusc.xs4all.nl > hardware > CPU Types > Intel

En bekijk de plaatjes eens goed. Ik hou het erop dat dit een P3 tussen de 450 en 600Mhz is, een Katmai

Aan de pic te zien is het ongetwijfeld een Katmai. De CPU is verpakt in een OLGA behuizing en er staan twee L2 cache chipjes naast. Alle andere Slot1 Pentiums met een externe L2 cache zijn verpakt in een LGA behuizing. De enige andere Slot1 CPU met een OLGA behuizing is de zeldzame Slot1 Coppermine, echter deze heeft een on-die L2 cache

Kayz schreef op 16 november 2003 @ 20:13:
Op de achterkant zit trouwens ook nog een zwarte chip.

Hier staat op:
s82459AD
SL2WF
Intel '95

SL2WF = SSpec

Deze is helaas niet te vinden op Intel's site
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp

[Kayz]

W3ird_N3rd schreef op 16 november 2003 @ 20:28:
Ga eens naar http://balusc.xs4all.nl > hardware > CPU Types > Intel

En bekijk de plaatjes eens goed. Ik hou het erop dat dit een P3 tussen de 450 en 600Mhz is, een Katmai

Het plaatje van de Katmai lijkt er veel op idd, maar hij verschilt toch op een aantal kleine puntjes. O.a. de getalletjes op de chips. Op de mijne staat Sec KOREA 853 en op die van het plaatje is het 939 ipv 853.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 november 2003 @ 20:29:
Een P2 is het volgens mijn niet, mijn p2 350 ziet er in ieder geval veel anders uit.

Mijn PII 333 ziet er dan wel weer zo uit

Es kijken of ik dat ding nog vindt

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2003 20:51 ]

[Verwijderd]

Een 333 zou er idd anders uit kunnen zien dan een 350, misschien wel vanwege een andere fsb.

[Liam]

Verwijderd schreef op 16 november 2003 @ 20:54:
Een 333 zou er idd anders uit kunnen zien dan een 350, misschien wel vanwege een andere fsb.

En een andere revisie etc. etc. etc.
Apperances can be deciving, zoals Mr.Smith ons zo wijzelijk in The Matrix probeert duidelijk te maken...

[BalusC]

Ik heb in ieder geval een broertje gevonden:
http://www.ne.jp/asahi/simanto/oc/SL3CC.htm >> CTRL+F op "SL2WF"

Als ik het Japans goed gok, dan is het eigenlijk een SL3CC CPU

[ Voor 24% gewijzigd door BalusC op 16-11-2003 21:06 ]

[Devian]

ik hou het op een p3/katmai 500

dus smijt dat ding in een bx bordje


http://www.google.nl/sear...L2WF+intel+500+katmai&lr=


check dat maar eens klopt bijna precies

[ Voor 48% gewijzigd door Devian op 16-11-2003 21:07 ]

[Carp_Hunter]

Zoals al eerder opgemerkt staat deze Sspec niet bij Intel beschreven


Maar als je em bij Google Altavista Vindex noem maar op invoert kom ik altijd uit bij de:

Celeron 300A Deschutes.

512KB L2 4-Weg 128Bit off-die half-speed cache

Rare wel is dat het plaatje er anders uitziet dan die van de TS

Edit:

Plaatje van BalusC zn link ziet er exact hetzelfde uit asl de TS
Raar

[ Voor 13% gewijzigd door Carp_Hunter op 16-11-2003 21:11 ]

[Carp_Hunter]

foutje

[ Voor 98% gewijzigd door Carp_Hunter op 16-11-2003 21:10 ]

[Kayz]

Ik heb hem eens op een bordje gegooit, maar bij het opstarten blijft het scherm zwart. Slecht teken .

Naja, laat anders maar zitten. Misschien is ie kapot en anders kom ik er nog wel een andere keer achter wat het is.

Bedankt voor de hulp iig allemaal

[ Voor 44% gewijzigd door Kayz op 16-11-2003 21:23 ]

[BalusC]

Euh, misschien een domme vraag, maar heb je wel een heatsink gebruikt

En om wat voor een bordje gaat het?

[ Voor 22% gewijzigd door BalusC op 16-11-2003 21:23 ]

[Kayz]

BalusC schreef op 16 november 2003 @ 21:23:
Euh, misschien een domme vraag, maar heb je wel een heatsink gebruikt

En om wat voor een bordje gaat het?

Ja ik heb net een provisorische koeler gebruikt ja. Maar het kan best dat ik dat ooit es niet heb gedaan, en dat ie toen geroosterd is. Maar goed, ik stop voor vandaag met het gehobby

[dion_b]

Carp_Hunter schreef op 16 november 2003 @ 21:06:
Zoals al eerder opgemerkt staat deze Sspec niet bij Intel beschreven


Maar als je em bij Google Altavista Vindex noem maar op invoert kom ik altijd uit bij de:

Celeron 300A Deschutes.

Celeron Deschutes

Bestaat niet.

Slot 1 Celeron heeft ofwel geen L2 cache (Covington), danwel 128KB on-die (Mendocino), sowieso geen Externe L2-chips.

512KB L2 4-Weg 128Bit off-die half-speed cache

P2-Deschutes dus

Rare wel is dat het plaatje er anders uitziet dan die van de TS

Edit:

Plaatje van BalusC zn link ziet er exact hetzelfde uit asl de TS
Raar

Helemaal niet, dat is wat BalusC al zei, jouw pic is van een P2-Deschutes, welke een LGA package heeft, die van de TS en van BalusC is van een P3-Katmai met een OLGA package.

Die Japanse site doet vermoeden dat dit de vrij zeldzame P3-533B is (Katmai, 133MHz FSB)

Als je'm op 'auto' FSB zet zal hij op 133MHz uitkomen, wat misschien sommige oudere Slot 1 mobo's die maar op 100Mhz berekend zijn niet fijn zouden vinden. Wat voor mobo dus?

Overigens zal hij het prima doen op 266MHz of 400MHz als je de FSB op 66MHz of 100MHz zet.

[Abbadon]

Die SL2WF staat niet voor de cpu maar voor de TAG ram. Als het goed is, is dat de zwarte chip op de andere kant (dus andere zijde dan die op de foto)

[edit]Je zei al dat 'ie op de andere kant zat

[ Voor 15% gewijzigd door Abbadon op 16-11-2003 22:51 ]

[Verwijderd]

Is een pentium 3 ! Heb er hier ook zo een liggen, was een pentium 3 ->400 Mhz.
Moet normaal gezien een plastieken behuizing rond en een koelblok met fan.



(sorry voor de slechte kwaliteit )

ohja dit is de achterkant:



op de chip op de achterkant staat:

8934PE14
SL3F5
INTEL (M) (C) '98


Dit is een moederbord met het slot waarin de processor past:



en dit toont de processor in de behuizing:

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2003 23:39 ]

[TD-er]

Ff een samenvatting
• Het is hoe dan ook een SECC-II behuizing (4 pinnen die door de printplaat heengaan)
• Het is geen celeron (off-die-cache)
• Het is minstens 350 MHz (SECC-II is er niet voor de 333 geweest)
• het is een Katmai-core.

Wat ik vermoed is dat het wel een PII is en geen PIII, daar er (c) '95 op staat. Op de PIII's staat voor zover ik weet altijd (c)'98 (of later voor de FCPGA(2))
Als het dus inderdaad een PII is zou het dus max 450 MHz kunnen zijn, maar dan is het onduidelijk wat die 533 in de text doet.

Jammer dat 'ie geen beeld geeft.

edit:
Die Compeq 9847 staat natuurlijk voor de productieweek (week 47, uit '98)
Compeq zal wel slaan op de fabriek.

[ Voor 12% gewijzigd door TD-er op 16-11-2003 23:46 ]

[dion_b]

TD-er schreef op 16 november 2003 @ 23:44:
Ff een samenvatting
• Het is hoe dan ook een SECC-II behuizing (4 pinnen die door de printplaat heengaan)
• Het is geen celeron (off-die-cache)
• Het is minstens 350 MHz (SECC-II is er niet voor de 333 geweest)
• het is een Katmai-core.

Wat ik vermoed is dat het wel een PII is en geen PIII, daar er (c) '95 op staat. Op de PIII's staat voor zover ik weet altijd (c)'98 (of later voor de FCPGA(2))
Als het dus inderdaad een PII is zou het dus max 450 MHz kunnen zijn, maar dan is het onduidelijk wat die 533 in de text doet.

Jammer dat 'ie geen beeld geeft.

Als het een Katmai core heeft is het dus een P3 (P2 is per definitie Klamath of Deschutes), en iirc had je echt geen Deschutes in OLGA (laat staan Klamath die niet eens SECC2 was).

* dion_b zet geld (of iig wat hardware) in op P3-533B

[Ricochet]

W3ird_N3rd schreef op 16 november 2003 @ 20:17:

Ik weet toch zeker dat ik in een tijdschrift heb gelezen, toen deze cpu's nog "nieuw" waren, dat Slot 1 en Slot A mechanisch hetzelfde zijn (maar elektrisch niet).

Dat klopt, maar als je even naar de foto kijkt, zie je dat de inkeping niet in het midden zit. Ten opzichte van de CPU, zit de inkeping bij een Slot A aan de andere kant.

Dat ze mechanisch het zelfde zijn, klopt. AMD heeft dat expres gedaan, zodat mobo fabrikanten niet nog eens een extra slot hoeven te introduceren, waardoor eventuele productiekosten omhoog zouden gaan. Uiteindelijk weten we hoe het afgelopen is met de compatebiliteit van de procesors en de gebruikte sockets.

Ach ja, die goeie oude tijd....

[The Third Man]

Ricochet schreef op 16 november 2003 @ 23:52:
[...]

Dat klopt, maar als je even naar de foto kijkt, zie je dat de inkeping niet in het midden zit. Ten opzichte van de CPU, zit de inkeping bij een Slot A aan de andere kant.

Dat ze mechanisch het zelfde zijn, klopt. AMD heeft dat expres gedaan, zodat mobo fabrikanten niet nog eens een extra slot hoeven te introduceren, waardoor eventuele productiekosten omhoog zouden gaan. Uiteindelijk weten we hoe het afgelopen is met de compatebiliteit van de procesors en de gebruikte sockets.

Ach ja, die goeie oude tijd....

Het was meer omdat ze goedkoop een licentie konden krijgen op (ik geloof) LGA, waardoor ze nauwelijks onderzoek hoefden te doen naar het goed bouwen van een slot-processor. Je zie ook aan een SlotA Athlon dat die op dezelfde manier in het slot (of eigenlijk de 2 zwarte rails) zit als een P2. Je kon dan ook de zwarte rails desnoods van een P2 bord jatten (moest ik 1x doen toen de originelen waren gemold door een debiel).

[ Voor 8% gewijzigd door The Third Man op 17-11-2003 00:07 ]

[Sayko]

http://members.aon.at/gra...awn/infos_cpulegenden.htm
heb je hier al gekeken?

[The Third Man]

Op het idee gebracht door Hoodlum2000 heb ik bij het cpu museum gekeken en daar een behoorlijk gelijkende P2-400 gevonden:

Hi-Res: http://4ict.nl/~bastiaan/p2400.jpg

[ Voor 51% gewijzigd door The Third Man op 17-11-2003 09:42 ]

[Verwijderd]

Na alle posts gelezen te hebben en diep te graven in m'n geheugen kom ik tot het volgende:

Het is een p2-450 welke hernoemt is door Intel naar p2-300, de p3 was al uit toen deze batch p2's op de markt kwam. Intel zat met een bult p2's over welke bijna allemaal de 450 haalden en/of er kwam een tekort aan p2-300's; voila!

[_JGC_]

Het zal idd een P2 of een P3 Katmai moeten zijn. Een Celeron kan het nooit zijn, om de volgende 2 redenen:

- de Celeron 266 en 300 Covington hadden helemaal geen cache, dus die chippies kloppen dan niet
- alle Celerons vanaf de 300A hadden on-die cache, en aangezien die dingen geen L3 cache hebben, horen daar ook geen cache chippies op te zitten.

[Arunia]

Ik heb ook een antwoord gevonden, maar die geeft aan dat de processor 504 MHz is.

http://overclockers.com/cpu/index01.asp

[The Third Man]

_JGC_ schreef op 17 november 2003 @ 10:08:
Het zal idd een P2 of een P3 Katmai moeten zijn. Een Celeron kan het nooit zijn, om de volgende 2 redenen:

- de Celeron 266 en 300 Covington hadden helemaal geen cache, dus die chippies kloppen dan niet
- alle Celerons vanaf de 300A hadden on-die cache, en aangezien die dingen geen L3 cache hebben, horen daar ook geen cache chippies op te zitten.

Is hierboven al gemeld (een kind kan ook zien dat het geen Celeron is dus het is überhaupt geen mogelijkheid).

NielsOveres schreef op 17 november 2003 @ 10:16:
Ik heb ook een antwoord gevonden, maar die geeft aan dat de processor 504 MHz is.

http://overclockers.com/cpu/index01.asp

Ook al boven gemeld, iedereen staarde blind op die code zonder na te denken waar die op stond, op het TAG Ram namelijk (shame on you) (en btw: die 504 is natuurlijk het resultaat van een handeling waarvan de naam uit de URL van die site is af te leiden).

[Verwijderd]

Op school heb ik sinds kort ook zo'n pc gekregen die moet ik draaiende houden!
Ik heb ook zo'n proc en bij mij is t n P3 450mhz met n fsb van 100 of 133 moek nog eens goed kijken...

[Liam]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 19:05:
Op school heb ik sinds kort ook zo'n pc gekregen die moet ik draaiende houden!
Ik heb ook zo'n proc en bij mij is t n P3 450mhz met n fsb van 100 of 133 moek nog eens goed kijken...

Hoe groot denk jij dat de kans is dat je een P3 450mhz met 133mhz FSB in je bak hebt zitten?
Ik kan je wel een geheimpje verklappen en dat is dat die kans uitgesloten is.
450/133 = 3,38 ooit wel eens zo'n multiplier gezien?
450/100 = 4,5 da's een stuk aannemelijker he?

[Verwijderd]

TS: wat is het nou? Draai ff AIDA en je weet het.