laagste 3dmark score voor athlon+MX ooit!

[broes_willems]

He jongens een primeur:

scoorde zojuist 163 (honderd-drie-en-zestig) 3dmarks
Systeem: athlon 550, geforce 2MX, 256 MB

Vondt het koptertje van de test wel goed vliegen hoor!

Weet je wat het programma specificeerde als CPU?!
Athlon 50 (vijftig) MHz

Volgens mij kijkt 3d mark niet naar de frames (dat was ok) maar naar de informatie die hij vindt over je hardware. En tja mijn proc loopt toch echt niet op 50 MHz.

[Verwijderd]

Dit is niet waar dat die naar je configuratie kijkt, want dat zou betekenen dat je telkens dezelfde score zou moeten hebben als je 3dmarks zou draaien... er zit meestal altijd een paar punten tussen als je bijvoorbeeld programma's heb opgestart... en de andere keer weer opstart, hij meet dus echt op DAT moment je score.... en hij kijkt en meet niet op je configuratie dan moet je bij sisisoft sandra zijn:)

[Verwijderd]

Athlon 650@700
asus v7100 G-forge2 MX

1024 X 768 =4510
640X480 =5910

[Verwijderd]

NOG WAT MEER INFO OVER SYSTEEM
Asus k7v mobo bios 1008-d beta
Athlon Clasic 650@700
Asus v7100 core 200mhz mem 210mhz
128MB PC133 MHZ
2x17gb Seagate
Nvidia Detenator Drivers versie 6

[shotputty]

sommige replies hebben geen toegevoegde waarde, kortom 'zero'. Sommige replies hebben minder dan geen toegevoegde waarde, ofwel 'sub-zero'.

Wat die 3d mark betreft , bij mij lopen die test ook vrij aardig met een asus v3800 tnt2 alleen de score is maar 800. Klopt niet.

[Verwijderd]

fuck off

[Verwijderd]

ik had het eerst ook maar dat was door mijn bios die te oud was!
maarja jij hebt e niuweste al denkik dus hmmm

ik haal max met mijn MX 5700-MARKS 1024x768

[broes_willems]

inderdaad ik heb de nieuwste bios voor mijn mamaplank!

Shotputty; mooi omschreven mbt subzero.
Ik schoot daar idd niet echt veel mee op.:*

Edoch ik vind het niet erg hoor subzero dat je gereplied hebt! HOE MEER ZIELEN HOE MEER VREUGD

[Muyz]

De reden voor dit probleem is super-eenvoudig: er zit een bug in 3DMark2000. Ik heb bij Madonion nl. een draadje gehad in het forum en gesproken met anderen die precies dit probleem hebben. Iemand van Madonion vertelde daar dat dit een bug is die in de volgende versie van 3DMark (3DMark2001?) verholpen zal zijn...