Toon posts:

FSB via CPUCool wél op 166, via BIOS niet!?!

Pagina: 1
Acties:
  • 30 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben even aan het hobbien met een oud Jetway v333da bordje. Ik heb onlangs via ruil een XP1800 B rev gekregen. Als ik in de bios de fsb opschroef naar 166, dan wil Windows XP niet starten: geeft blauw scherm en reboot. Ik kan helaas niet zien wat dat blauwe scherm te melden heeft want het is na de eerste letters alweer verdwenen. Ik heb op die PC ook CPUcool staan en als ik daarmee de FSB op 166 zet, draai ik zonder problemen 24u Prime95. Wanneer ik in de Bios de FSB op 159 zet, draait alles probleemloos. Overigen staat de MP op 12.5, dus in Windows 12.5x166,4 = 2080MHz en in de BIOS 12.5x159= 1987,5MHz. Ik mis dus 100MHz???
Overigens is de snelheid in Windows afgelezen met CPU-Z, WCPUID en MBM, dus ik neem aan dat ie echt op die snelheid draait.

Overige specs:
2x256MB Kinston PC2100
GForce2 MX400/64MB video
Temps: 34 idle, 43 stressed
CPUCooler: Whisperrock IV
VCore: 1.675V

In de search wordt softOC afgeraden, maar hier werkt dat dus beter dan via BIOS. Verder levert de search niks nuttigs.

Iemand een suggestie?
Alvast _/-\o_ _/-\o_

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2003 14:29 ]


  • all_by_myself
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 26-01 19:33

all_by_myself

Per Ardua ad Astra

Vreemd, maar toch niet helemaal... De SPD van je geheugen geeft aan dat het gemaakt is voor 133 Mhz. (Pc2100), dus 166 ligt ver boven de specs... Dat het dan geforceerd wel werkt met software is leuk, maar in principe niet veilig....

AMD Ryzen 9 PRO 3900, 32GB, Win11 x64


Verwijderd

idd, je zet je geheugen onder stress, daarnaast is de KT333 ontworpen voor 133MHz, 166, tsja, als ze het doen, dan heb je geluk. Het ís en blijft OC-en dan. En daar is Jetway niet echt op gemaakt.

  • Fanatic_FS
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14:03

Fanatic_FS

Rated T for Troll™

het lijkt me idd dat je geheugen moeite heeft om te booten met 166fsb

@CABAL de kt333 is gemaakt voor 166 fsb, en haalt zonder al teveel gedoe de 200fsb ook wel (alleen heb je dan wel veel te hoge pci snelheid) dus aan het mobo ligt het niet

[specs]


Verwijderd

Topicstarter
In Prime kies ik inderdaad de optie die het meest stressed op de proc en niet op mem. Maar zoals gezegd, het is een hobbiebak. Straks gaat de proc in een ander systeem met Asus a7v333 en PC2700 mem. Dan zou het wel goed moeten werken dus? De XP1800 moet dan een ouwe 2000+ Palomino vervangen voor betere performance. Het lijkt me iig best een lekkere OC... :P

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2003 21:43 ]


Verwijderd

Topicstarter
Net de boel omgebouwd en op een Asus A7V333 standaard booten op 166. Blijft de vraag toch staan want nu kan ik via CPUCool tot 189, maar booten komt niet boven 166. Hoe veilig is software om te OC-en? Draai dus nu op 189*11.5= 2173MHz met een XP1800+! })

Verwijderd

Topicstarter
.... Kick ....

Verwijderd

Straks gaat de proc in een ander systeem met Asus a7v333 en PC2700 mem. Dan zou het wel goed moeten werken dus?
Elk stukje hardware heeft zijn eigen grens - en met overklokken geldt: "dat kunnen wij vanaf hier niet testen".

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

Toevoegend op euss: je vraag over hoe veilig het is om te Soft-oc'en: niet doen, BIOS oc is de beste manier nog steeds. En kan dat niet, dan heb je gewoon niet de geschikte hardware om te oc'en. Verder zie ik weinig uit dit topic komen en je eigen bijdrage behalve die kick is ook niet echt veel, dus deze gaat dicht.

LinkedIn
Instagram

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.