[RC5-72] hitparade van 11 november

[Pim.]

De crazy cows doen een mooie flush en laten zien dat ze geen FAQ kunnen (of willen) lezen. Verder ook mooie +10K flushes voor de nummers 2,3 en 4 (5 bijna maar ook die sparen gok ik )

Het zorgt er iig voor dat we als DPC op een mooie eerste plek staan
Dan hebben de EH nog een fijne mijlpaal: congratz lui

Flusher van de dag is: Drag0nsden (plek 171)

RC5-72 hitparade van 11 november 2003

Top 30

1.	(1)	34.826	Who wants to marry a millionaire? :P	939.917	(10)
2.	(1)	17.597	TeamBVD	2.731.930	(3)
3.	(1)	15.470	I'R cow	2.525.152	(4)
4.	(1)	11.994	EliteHackers.com	2.405.464	(5)
5.	()	9.394	NoizyCows	3.134.432	(1)
6.	()	6.722	Division Brabant	2.155.702	(6)
7.	(2)	6.501	Team ColdFusion	1.233.054	(8)
8.	(1)	5.428	...ScoutLink DPC-Force...	2.898.284	(2)
9.	(3)	4.106	Burnin`Cows	794.627	(11)
10.	()	3.673	x-RaY99 the one-man 'team'	1.220.103	(9)
11.	(2)	3.032	Team WiseGuy	554.531	(17)
12.	(157)	2.409	Kudde Groningen	161.365	(38)
13.	(7)	2.374	the HolycowS	718.391	(13)
14.	(8)	2.294	-= ROC COWS =-	287.601	(26)
15.	(1)	2.107	Kippet	536.756	(18)
16.	(1)	2.027	Gameparty.net	2.052.173	(7)
17.	(1)	2.014	Team Unimatrix One	384.934	(20)
18.	(3)	1.875	Happy Hour	270.064	(27)
19.	(5)	1.795	FragValley.nl	726.860	(12)
20.	(5)	1.673	Zelluf	698.324	(14)
21.	(7)	1.531	Team KillEmAll graast voor goud	575.966	(16)
22.	(11)	1.270	dijkman	234.724	(31)
23.	()	1.098	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	344.479	(22)
24.	()	1.085	Sequence	3.441	(452)
25.	(17)	1.046	F.E.G. (fatal error group)	56.331	(81)
26.	()	971	BredaseKoeieBende	199.589	(35)
27.	()	930	Team Lautie.nl	143.715	(43)
28.	(6)	849	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	258.023	(28)
29.	(1)	765	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	246.323	(29)
30.	(13)	628	forum.free4all.nl	95.928	(52)

Overall top 30

1.	()	3.134.432	NoizyCows	9.394	(5)
2.	()	2.898.284	...ScoutLink DPC-Force...	5.428	(8)
3.	()	2.731.930	TeamBVD	17.597	(2)
4.	()	2.525.152	I'R cow	15.470	(3)
5.	()	2.405.464	EliteHackers.com	11.994	(4)
6.	()	2.155.702	Division Brabant	6.722	(6)
7.	()	2.052.173	Gameparty.net	2.027	(16)
8.	()	1.233.054	Team ColdFusion	6.501	(7)
9.	()	1.220.103	x-RaY99 the one-man 'team'	3.673	(10)
10.	()	939.917	Who wants to marry a millionaire? :P	34.826	(1)
11.	()	794.627	Burnin`Cows	4.106	(9)
12.	()	726.860	FragValley.nl	1.795	(19)
13.	()	718.391	the HolycowS	2.374	(13)
14.	()	698.324	Zelluf	1.673	(20)
15.	()	643.083	Team BoGoH	0	(0)
16.	()	575.966	Team KillEmAll graast voor goud	1.531	(21)
17.	()	554.531	Team WiseGuy	3.032	(11)
18.	()	536.756	Kippet	2.107	(15)
19.	()	488.820	T7E -=gesponsord door Fluence.nl=-	0	(0)
20.	()	384.934	Team Unimatrix One	2.014	(17)
21.	()	364.704	Participant #384,016	491	(33)
22.	()	344.479	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	1.098	(23)
23.	()	320.912	Memleak	71	(110)
24.	()	307.115	Clan of ToeT	284	(46)
25.	()	305.624	Graasland	0	(0)
26.	()	287.601	-= ROC COWS =-	2.294	(14)
27.	()	270.064	Happy Hour	1.875	(18)
28.	()	258.023	TFS - Echte bikkels drinken Hertog Jan!	849	(28)
29.	()	246.323	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	765	(29)
30.	()	240.201	De Unie's	564	(32)

Top 15 teams

1.	()	166.484	Dutch Power Cows	41.792.796	(1)
2.	(1)	138.597	RC5 Polish Team	9.270.937	(6)
3.	(1)	136.603	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	29.300.840	(2)
4.	()	74.809	---xlr8yourmac.com---	10.506.307	(5)
5.	()	59.540	German Hardware Network	16.105.829	(3)
6.	()	42.928	iri2K [Fr]	14.453.254	(4)
7.	(8)	38.401	Japan Windows NT Users Group	5.222.706	(14)
8.	(1)	34.936	Ukraine RC5	5.590.770	(11)
9.	(1)	30.386	Distributed Spanish Team	7.711.454	(7)
10.	(1)	25.638	MacBidouille	5.784.438	(10)
11.	(1)	24.449	Japan FreeBSD Users Group	7.491.187	(8)
12.	(4)	21.933	Belgian MoOo Farm	5.787.378	(9)
13.	(2)	21.070	BroadBandReports.com	4.076.267	(18)
14.	()	20.022	The #bwa movement	358.464	(0)
15.	(2)	18.060	Team MacNN	1.995.619	(39)

Mijlpalen

EliteHackers.com

2.400.000

Leden

Aantal leden	1.149
Verschil met vorige dag	0
Nieuwe leden	0
Retirements	0

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee.... :'(

[Sequence]

joehoe! ruime maand gespaard met mijn enkele computertje maar wel mooi 24e!

[ColdFusion]

./Proxy schreef op 12 november 2003 @ 10:23:
De crazy cows doen een mooie flush en laten zien dat ze geen FAQ kunnen (of willen) lezen.

En anders vraag je eerst hoe dit is gekomen voordat je ze beschuldigd...

[Verwijderd]

ColdFusion schreef op 12 november 2003 @ 10:33:
[...]

En anders vraag je eerst hoe dit is gekomen voordat je ze beschuldigd...

Hij bedoeld het vast lief

Maar 10k van deze flush moest bij gisteren zitten, was een foutje van onze proxyman (ik moet 'm weer een keer slaan denk ik ).

Sequence schreef op 12 november 2003 @ 10:29:
joehoe! ruime maand gespaard met mijn enkele computertje maar wel mooi 24e!

goed man

[therobber]

nette flushes.

staan we tenminste weer goed aan de TOP

[[eNeRGy]]

Dat laat in ieder geval zien dat er gewoon niet gespaard moet worden, dan had je dit probleem ook niet gehad

[YakuzA]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 10:37:
[...]
Hij bedoeld het vast lief

Maar 10k van deze flush moest bij gisteren zitten, was een foutje van onze proxyman (ik moet 'm weer een keer slaan denk ik ).


[...]
goed man

soms schuift dnet ook gewoon ladinkje door naar volgende dag :x

[Webgnome]

[eNeRGy] schreef op 12 november 2003 @ 10:38:
Dat laat in ieder geval zien dat er gewoon niet gespaard moet worden, dan had je dit probleem ook niet gehad

ik niet snap?

[Sequence]

Webgnome schreef op 12 november 2003 @ 11:22:
[...]


ik niet snap?

dnet kan het niet aan als er grote hoeveelheden worden opgespaard en als die in 1x worden geflusht. wij power cows blijken namelijk niet vies te zijn van wat spaarwerk en dat bleek oa wel toen we de #1 bij RC5-64 pakten met een flush van bijna 10M (iedereen flushte in 1x.. dnet ging hierdoor bijna plat )

daarom is tegenwoordig afgesproken niet meer dan 30k te flushen en zoals je ziet hebben we vandaag een subteampje dat daar stiekem overheen gaat .. het is geen ramp maar toch moet het absoluut voorkomen worden voordat het weer uit de hand loopt

[Webgnome]

ok begrijpelijkj maar ik zit me soms wel eens af te vragen of die limiet niet omhoog kan

[Sequence]

Webgnome schreef op 12 november 2003 @ 11:40:
ok begrijpelijkj maar ik zit me soms wel eens af te vragen of die limiet niet omhoog kan

het gaat om de capaciteit die dnet kan verwerken, en dnet kan best tegen een stootje, maar wij dpc'ers doen het dan niet om een stootje, maar om een STOOT

ofwel als we (stel) het verhogen naar bijv 40k en opeens wordt alles weer geflusht door heel veel users (bijv omdat iedereen heeft zitten sparen omdat de stats er een week niet zijn geweest oid) dan trekt dnet het niet. dus dat kan niet.

[Verwijderd]

Volgens mij makkelijk.
In het begin zijn er ook wel eens mensen (teams) over de 40K heen gegaan. En dat leverde ook geen problemen op.
En die regel bestaat nou al best lang. En de computers worden toch steeds sneller.

Maar ja, ik denk dat D.net eerst de pakket grote moet verhogen voordat die regel aangepast gaat worden.

[Sequence]

de regel bestaat best lang, maar de capaciteit van dnet is ook al best lang gelijk gebleven en daar zijn we uiteindelijk toch van afhankelijk. dat de computers sneller worden betekent dat er vaker ipv meer geflusht moet worden

[Pim.]

ColdFusion schreef op 12 november 2003 @ 10:33:
[...]

En anders vraag je eerst hoe dit is gekomen voordat je ze beschuldigd...

Ik zie nergens een beschuldiging, beetje jammer van deze toonzetting

[Brede P]

Inderdaad een beetje jammer dat er op die manier wordt gereageerd.
Het is gewoon een regel, klaar, daar hebben we ons aan te houden.

Dat er een team over de 30K heen komt door het sparen, is geen fout van DPC, of van DNet, maar gewoon van het (sub)team dat flusht.
Het is gewoon heel simpelweg zo dat het in de gaten gehouden moet worden.
Er is toen bepaald max. 30K per dag, niet meer.
Bij TeamBVD wordt hier over het algemeen in ieder geval wel op gelet, en wordt de proxy gewoon dicht gegooid op het moment dat het er op lijkt dat de 30K in zicht komt. Klaar, dan komt de rest de volgende dag wel.
Houdt wat blokjes achter de hand voor een mindere periode.
Heb je er ook nog langer plezier van...

Maar goed, back ontopic:
Nette score voor DPC in zijn geheel, en natuurlijk mooie flushes...
Het geeft ben ik bang alleen een beetje een vertekend beeld van het kunnen van DPC, omdat er nogal wat flushes tussen zitten...
Ben toch wel erg benieuwd wat er op dit moment dagelijks door DPC wordt gecrunched.

[fraek25]

Waarom maar 30k max als er al participants tussen zitten (vincent7) die standaard bijna 50k per dag doen? Is het niet beter om te stellen dat er niet meer mag worden geflushed dan wat de grootste dag flusher doet de afgelopen x aantal dagen? Daarmee weet je de grotere snelheid van de computers ook mee te nemen en geef je mensen ook nog de kans om de nr 1 positie te pakken op een daily bij d.net.

Als je dan bedenkt dat een subteam ~5k boven de max zit maar nog steeds 15k onder de huidige grootste dag flusher (vincent7) dan kan dit toch geen groot probleem zijn?

[YakuzA]

fraek schreef op 12 november 2003 @ 13:25:
Waarom maar 30k max als er al participants tussen zitten (vincent7) die standaard bijna 50k per dag doen? Is het niet beter om te stellen dat er niet meer mag worden geflushed dan wat de grootste dag flusher doet de afgelopen x aantal dagen? Daarmee weet je de grotere snelheid van de computers ook mee te nemen en geef je mensen ook nog de kans om de nr 1 positie te pakken op een daily bij d.net.

Als je dan bedenkt dat een subteam ~5k boven de max zit maar nog steeds 15k onder de huidige grootste dag flusher (vincent7) dan kan dit toch geen groot probleem zijn?

voor zover ik het begrepen heb is het geen strikte regel, maar gewoon een afspraak (gentlemens agreement oid ) tussen DPC en dnet, gezien het verleden met dnet en dat dnet wel eens niet zo leuk kan vinden dat er weer geMF'ed word waardoor ze eventueel zelfs DPC uit de stats kunnen halen.

Dus het heeft geen zin om te kijken naar de buurman en te zeggen: hij flusht meer

[Verwijderd]

als je dagelijks 45K kan flushen ZONDER te sparen, vind niemand dat erg, maar als je maanden zit te sparen en dan een flush van 45K eruit gooit, heb je blokjes uit verschillende key ranges (ofzoiets) en dat kost de servers van dnet aanzienlijk veel meer tijd om te verwerken dan dat je dat in 1 dag crunched.

[ColdFusion]

./Proxy schreef op 12 november 2003 @ 12:59:
Ik zie nergens een beschuldiging, beetje jammer van deze toonzetting

Jij zegt letterlijk dat ze geen FAQ kunnen of willen lezen. Maar misschien hebben ze die wel gelezen en weten er wel van, maar is de oorzaak van de overschrijding van deze 30k niet opzettelijk gebeurd. Dnet wil ook nog wel eens achterstallig zijn met het crediteren van wu's.

[Pim.]

ColdFusion schreef op 12 november 2003 @ 13:33:
[...]

Jij zegt letterlijk dat ze geen FAQ kunnen of willen lezen. Maar misschien hebben ze die wel gelezen en weten er wel van, maar is de oorzaak van de overschrijding van deze 30k niet opzettelijk gebeurd. Dnet wil ook nog wel eens achterstallig zijn met het crediteren van wu's.

- Als ze de FAQ hebben gelezen en toch te veel flushen zou dat niet zo leuk van ze zijn, en ik geloof niet dat zoiets opzettelijk gebeurt.

- Elke proxy beheerder weet (neem ik aan) hoe hij een flush binnen de perken moet houden

- D.net heeft wel eens blokkies later gestuurd, maar nooit zoveel (bij normale statsruns, ik heb het niet over stats re-runs)

Toevoegend:

ik vindt het wel goed dat er een discussie loopt over de flushlimiet, meerdere menigen worden altijd op prijs gesteld .
Wel zitten we idd aan het gentlemans agrement met D.net, en moeten we daar een beetje rekenschap mee houden.

[ Voor 15% gewijzigd door Pim. op 12-11-2003 13:46 ]

[Sequence]

houdt er rekening mee dat het er binnen dpc ERG veel gespaard wordt en dat als je iedereen laat sparen tot max (bijv wat nu dagelijks de #1 doet) dan kan het te gemakkelijk uit de hand lopen, bijv als meerdere teams al dan niet toevallig op 1 dag flushen..

we hebben met dnet de afspraak dit binnen de perken te houden en dit is zowel voor dnet als uiteindelijk voor onzelf ook het beste sparen is zwaar voor de systemen van dnet, en indien er dagelijks geflusht wordt is het ook geen probleem dat er meer wordt geflusht (*insert keyspace verhaal hier*, wie zoekt dat verhaaltje van Ivo op GoT over keyspaces ff voor me op? ) omdat er dan geen oude keyspaces aangesproken hoeven te worden.

[Pim.]

Hier een reaktie van Leto (ivo) op een gefrustreerde Burat

Verwijderd in "Argh! KLOTE D.net.. :("

[Verwijderd]

Ah ik zal wat opheldering geven. De bedoeling was dat we gisteren en vandaag beide 25k zouden flushen. Helaas ging er (aan onze kant) iets fout met proxy wat er op neer kwam dat de 10k die er gisteren nog bij hoorde te zitten er vandaag bij kwam.

Dit had ik vanochtend zelf al geconstateerd en ben dus ook naar #dpccrew gegaan om dit mede te delen en ons daarvoor te verontschuldigen. Toen waren deze stats nog niet gepost zelfs.

Het was dus in ieder geval geen opzet, gewoon een foutje van onze proxyman. Alleen een beetje jammer dat je mijn excuus niet had gelezen vanochtend voordat je deze stats heb gepost. Het is dus ook niet de bedoeling geweest om deze discussie opnieuw aan te wakkeren want we begrijpen waarom die regel er is.

Wel vinden we dat MegaFlushen gewoon moet kunnen, anders wordt het maar een saaie boel en ziet de top30 er de komende 400.000 dagen er hetzelfde uit.

[JustMe]

Open even een apart topic hiervoor ofzo zeg, dan kunnen we het hier gewoon over de stats van vandaag hebben...
BVD: does rustig aan zeg, zo komen we der nooit
NC: heeft iemand jullie verboden boven de 10k te flushen ofzo?
Sequence: bijna één derde van je totaal man!!

[Sequence]

JustMe_ schreef op 12 november 2003 @ 14:42:
[..]
Sequence: bijna één derde van je totaal man!!

I KNOW!

[mcB]

@ Sequence,...
Nais flushin', maar waarom RC5?? Je bent toch een Seti'er??

@CC
Goed bezig hiero,... maar wat is eigenlijk jullie core project?

@all
Kudde Groningen flush werd mede mogelijk gemaakt door: Team Uithuizen

[Verwijderd]

hmmm .. misschien moest ik maar eens flushen


Energy : incoming

[Sequence]

mcB schreef op 12 november 2003 @ 17:51:
@ Sequence,...
Nais flushin', maar waarom RC5?? Je bent toch een Seti'er??
[..]

sinds seti al tijdje ogr24 gedaan en nu weer rc5 zo nu en dan wat afwisseling is ook niet verkeerd

[Verwijderd]

wel jammer dat IR Cow ingehaald wordt....en wij dadelijk ook

[Pim.]

Verwijderd schreef op 13 november 2003 @ 02:04:
wel jammer dat IR Cow ingehaald wordt....en wij dadelijk ook

Door wie worden wij ingehaald ??