Nikon komt met nieuwe DSLR de D70

[beunhaasje]

Op www.koopdigitaal.nl kan je lezen dat nikon met een nieuwe dslr komt, de D70.
Nu doen de geruchten al een tijdje de ronde over 2 nieuwe spiegel reflexen de D70 en de D2X, en nu lijkt het er dan toch op dat in ieder geval de d70 waarheid gaat worden.
Nu is er verder niks te vinden over de release van de nieuwe camera, maar de heren van deze winkel konden de komst van de 10D van canon ook al zo een anderhalve week voor de officiele release bekendmaken dus denk ik dat deze bron redelijk betrouwbaar is

De D70 wordt een directe concurrent voor de 300D met ongeveer dezelfde specs als de D100.

Er is wel een wazige japanse site die een stukje schrijft over dat ding, maar mijn japans is een beetje roestig dus wat er staat dat weet ik niet.

http://www.beareyes.com/2/lib/200311/06/20031106206.htm

mischien dat iemand dat een beetje kan vertalen, er staat ook een foto'tje bij waarvan ik het fotosoep gehalte een beetje wantrouw.

Maar als het waar is denk ik dat nikon weer een mooie camera uit gaat brengen.

[Grrrrrene]

Dit berust allemaal nog op geruchten, dat zegt Konijnenberg zelf ook, op dutchphotozone loopt hierover ook al een topic: http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=3266

Het is op een Japanse site neergezet en meteen nemen ze het over.

[Karlok[JY-616]]

Zal leuk zijn als het waar is, maar ik ga liever voor de D100.
Want als het op een F75 body is gebaseerd, ga ik um waarschijnlijk te klein vinden.

En tja begin met 200 iso, of dat waar is weet ik niet maar als ie uitkomt zal ie waarschijnlijk echt met 200 iso beginnen, want de nieuwe D2H begint ook bij 200 iso.

[Verwijderd]

Het klopt. Op http://www.nikon-d70.nl/nl/ kun je er meer over lezen

[Grrrrrene]

[GT] ---> [TF]

[Mooody]

ben benieuwd hoeveel "minder" deze camera is dan de Canon 10D....

Ik denk persoonlijk dat hij wel een stuk aantrekkelijker wordt dan de 300D, alleen al omdat hij stukken professioneler oogt...

[bartvb]

Vooral hopen dat de 300D en de D70 elkaars prijzen naar beneden gaan trekken.. Adviesprijs van de D70 is iig iets lager dan de 300D dacht ik.

Erg benieuwd naar de specs. Omdat we al een stapeltje EOS objectieven hebben is de D70 niet echt een optie voor me. M'n hoop is dus gevestigd op een prijs die naar beneden gaat

[Karlok[JY-616]]

De specs was wel te verwachten, gebaseerd op de F75 body en minimaal 200 iso.

[Floor-is]

Die ISO stoor ik me wel aan, je kunt hem waarschijnlijk (net als bij de Canon 1D) wel omlaag bumpen naar 100ISO, maar het zit er weer niet standaard op.

[Karlok[JY-616]]

Zekers jammer, ik snap niet waarom Nikon nog steeds bij 200 ISO begint met hun D-SLRs

[Mooody]

Karlok[JY-616] schreef op 08 december 2003 @ 17:42:
Zekers jammer, ik snap niet waarom Nikon nog steeds bij 200 ISO begint met hun D-SLRs

omdat iso200 al _veel_ minder ruis geeft dan bijv. een Canon G5 op ISO50

ik gebruik zelf de iso100 stand nooit op mijn 10D heb ik gemerkt....
tot en met iso400 zie je gewoon totaal geen verschil

iso100 zou alleen bij studiofotografie leuk zijn, omdat je dan echt voor het uiterste detail gaat...

[ Voor 12% gewijzigd door Mooody op 08-12-2003 18:36 ]

[Floor-is]

Moooody: I dare to disagree.

ISO100 is nagenoeg foutloos, bij 200 kan je hier en daar al wel eens wat dingetjes zien. Als we naar 400 springen word het nog een stuk duidelijker en op 800 is het echt duidelijk dat je de ISO aan het opvoeren bent. 1600 vind ik persoonlijk al ondoenlijk en 3200 wil ik niet eens proberen.

Let wel: Ik doe veel in relatief donkere omstandigheden en met relatief lange sluitertijden, zeker vergeleken met dag- en studiofotografie. (Sneller dan 1/125 komt haast nooit voor, 1/25-1/40 is meer standaard...)

[ Voor 26% gewijzigd door Floor-is op 08-12-2003 19:57 ]

[Mooody]

Floris schreef op 08 december 2003 @ 19:55:
Moooody: I dare to disagree.

ISO100 is nagenoeg foutloos, bij 200 kan je hier en daar al wel eens wat dingetjes zien. Als we naar 400 springen word het nog een stuk duidelijker en op 800 is het echt duidelijk dat je de ISO aan het opvoeren bent. 1600 vind ik persoonlijk al ondoenlijk en 3200 wil ik niet eens proberen.

Let wel: Ik doe veel in relatief donkere omstandigheden en met relatief lange sluitertijden, zeker vergeleken met dag- en studiofotografie. (Sneller dan 1/125 komt haast nooit voor, 1/25-1/40 is meer standaard...)

ligt er maar net aan op welk formaat je je foto's gebruikt...

ja, als je op 100% gaat "inzoomen" op de foto's in photoshop zie je ruisjes
maar als je downsampled naar een 5mp of 4mp resolutie zie je echt niet of je op iso100 of iso400 hebt geschoten....

en ik betwijfel het ook of je het ziet, wanneer je een A4 print gaan maken....

ik schiet gewoon standaard op iso200 en wanneer het licht het niet toelaat ga ik tot iso800, hoger kom ik ook niet....
ik krijg morgen mijn Sigma 70-300 en ik vrees dat de minimale bruikbare f op 200-300mm toch wel 8.0 zal zijn, dus dan zit ik automatisch vast aan hogere iso-waarden als het licht niet optimaal is....

[ Voor 10% gewijzigd door Mooody op 08-12-2003 20:59 ]

[Erw]

Even wat leven in dit topic blazen

Check

http://www.nikon-d70.nl/nl/
nieuws: Meer details over Nikon D70, Coolpix 8700 en CoolWalker
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/

Ik zit nu dus te twijfelen tussen de 300D en de D70

[ Voor 24% gewijzigd door Erw op 28-01-2004 22:44 ]

[Karlok[JY-616]]

Licht eraan of je al bestaande lenzen hebt.

[Erw]

Karlok[JY-616] schreef op 28 januari 2004 @ 22:47:
Licht eraan of je al bestaande lenzen hebt.

Nee mn het word mn eerste SLR camera

[Ralph Smeets]

Erw, dan zou ik vooral kijken naar hoeveel extra lenzen en accesoires kosten. Ik meen me namelijk te herinneren dat Canon een tikkeltje goedkoper is dan Nikon als het aankomt op kwalitatief goede lenzen.

[Floor-is]

Mag ik de volgende thread in de aandacht brengen?

Nikon D70 en Nikor 18-70/3.5-4.5 (inclusief specs en pics)

Ja deze is ouder, maar daar staat iets meer info in.

[Erw]

Floris schreef op 28 januari 2004 @ 22:57:
Mag ik de volgende thread in de aandacht brengen?

Nikon D70 en Nikor 18-70/3.5-4.5 (inclusief specs en pics)

Ja deze is ouder, maar daar staat iets meer info in.

JUIST!!, dan gaan we daar verder

SLOTJE?