[Taal] Oud-Nederlands @ Afbeeldingen archief

[Hahn]

Net nu we er het bij Nederlands (op school) gehad hebben over de oude en nieuwe spelling viel het me op dat in de Afbeeldingen archief er altijd Produktfoto's staat.

Produkt is een woord die sinds 1995, de nieuwe spelling dus, eigenlijk niet meer 'toegestaan' is. Natuurlijk mag het nog wel, maar het staat niet zo netjes, bijvoorbeeld Van Dale kent het woord produkt niet eens meer

[decramy]

en het alternatief is?

product?? Wat naar het engels toe nijgt?_{of neigt? mm, geen ID}

[Harm]

Dat lijkt me wel dan ja. Product wordt door de Van Dale wel herkend. Maar zet het op Devtrack en wie weet wordt het opgepakt .

[Hahn]

decramy schreef op 11 november 2003 @ 19:50:
en het alternatief is?

product?? Wat naar het engels toe nijgt?_{of neigt? mm, geen ID}

Jij schrijft dit woord dus gewoon nog altijd als produkt? Product is al sinds 1995 een standaard Nederlands woord hoor

_{En het is neigt}

Harm schreef op 11 november 2003 @ 19:51:
Dat lijkt me wel dan ja. Product wordt door de Van Dale wel herkend. Maar zet het op Devtrack en wie weet wordt het opgepakt .

Aah, ik dacht dat die vooral bedoelt was voor de bugs, maar ik zal 'm erop zetten

[Harm]

Het moet door dezelfde mensen opgepakt worden lijkt me zo, dus dan zou ik het voor de volledigheid daar maar neerzetten .

[ACM]

Product is altijd al een woord geweest, maar toen waren er een stel idioten die voor alle normale woorden een andere versie gingen bedenken (product -> produkt, cadeau -> kado, etc).

Dat is met de laatste taalwijziging weer teruggedraaid en vrijwel alles heeft toen de originele voorkeursspelling teruggekregen.
Dus is het oude product het goede woord (ondanks dat produkt nieuwer is )

[Spacecowboy]

MaRc0 schreef op 11 november 2003 @ 18:16:
Net nu we er het bij Nederlands (op school) gehad hebben over de oude en nieuwe spelling viel het me op dat in de Afbeeldingen archief er altijd Produktfoto's staat.

Produkt is een woord die sinds 1995, de nieuwe spelling dus, eigenlijk niet meer 'toegestaan' is. Natuurlijk mag het nog wel, maar het staat niet zo netjes, bijvoorbeeld Van Dale kent het woord produkt niet eens meer

en nou we toch aan 't zeiken zijn:

het is niet: "een woord die "

maar: "een woord dat"

[ Voor 4% gewijzigd door Spacecowboy op 11-11-2003 23:24 ]

[Superdeboer]

decramy schreef op 11 november 2003 @ 19:50:
en het alternatief is?

product?? Wat naar het engels toe nijgt?_{of neigt? mm, geen ID}

Product neigt niet naar het Engels.

Product komt gewoon logischerwijs van het stamwoord 'produceren'. Dat is met geen mogelijkheid zonder c te schrijven lijkt me.
Produceren komt trouwens ook niet uit het Engels, maar is afgeleid van het Latijnse woord 'producere' dat zoveel betekent als: te voorschijn brengen, voor de dag laten komen.

Overigens zijn er her en der wel meer verwaarloosbare spelfoutjes te vinden op T.net als je goed zoekt. Misschien een keer een prijsvraag van maken bij het tienjarig bestaan? "Wie vindt de meeste typo's?"

[Hahn]

jeroen1001 schreef op 11 november 2003 @ 23:16:
[...]


en nou we toch aan 't zeiken zijn:

het is niet: "een woord die "

maar: "een woord dat"

Jij noemt het zeiken, ik noem het de correcte taal hanteren Die/dat even niet meegerekend

Superdeboer schreef op 12 november 2003 @ 00:13:
[...]

Misschien een keer een prijsvraag van maken bij het tienjarig bestaan? "Wie vindt de meeste typo's?"

Ik ga voor de hoofdprijs!