802.11b = 11mbit waar haal je dit niet

[Verwijderd]

Hoe komt het dat je met een 802.11B netwerk minder snelheid haalt dan met 10 mbit bedraad.
In mijn geval heb ik 2 richtantenne's op 20 mtr afstand, dus 100% verbinding, er zit wel een paar meter coax in. Ik begrijp wel dat dit wel wat scheelt dus dat ik geen 1375kb/sec haal, dat begrijp ik wel.

Maar als ik een groot bestand vertuur, haal ik gem. 4,74 mbps = 571 kb/sec

Iemand een idee??

[Spoooky]

ben je de enige gebruiker, dan haal je theoretisch die 11Mb wel. Met meerdere gebruikers wordt de snelheid "netjes" gedeeld.

[Verwijderd]

Het is een ad-hoc verbinding,
vandaar de 2 richtantenne's.

Maar bedoel je te zeggen dat beide stations de helft gebruiken?

[Verwijderd]

Zit je buurman niet te leechen op je netwerk?

Dan wordt je snelheid van je netwerk ook gedeelt....

[Voutloos]

Wireless protocol heeft imo wat meer overhead nodig dan 10BaseT.

[Smarron]

Volgens mij is de snelheid die je nu haalt normaal voor een 802.11b netwerk in de praktijk. Sneller gaat gewoon niet.

Las het afgelopen maand in de PCM. Best naaiend opzich.

[intert0y]

je gebruikt geen WEP begrijp ik?

Ik vind het een redelijke waarde, overigens haalde ik destijds op mijn 10mbit netwerk (coax) niet veel meer.

[Verwijderd]

Nee ik gebruik NOG geen wep, ik wilde nog wel daarmee gaan testen.

[Eddos]

11mbit is half duplex, je haalt dus in de praktijk maar 5.5mbit/sec.

[Noork]

Eddos schreef op 10 november 2003 @ 13:55:
11mbit is half duplex, je haalt dus in de praktijk maar 5.5mbit/sec.

Half duplex houdt toch in dat je maar een richting tegelijk kan sturen/ontvangen. Dus heb je wel 11mbit, maar dit heb je slechts in een richting.

In de search (http://gathering.tweakers...5Bsearch%5D=Zoek#hitstart) is heel veel te vinden over WLAN's. Ik heb enkele posts doorgebladerd en daaruit blijkt dat +- 600kB/s wel een goede snelheid is.

[ Voor 43% gewijzigd door Noork op 10-11-2003 14:00 ]

[Verwijderd]

Dus als ik het goed begrijp, zou je als op antenne rechts verzenden zetten en op antenne links ontvangen zetten dus in totaal met 4 schotels werken, je 11mbit haalt ongeveer??

Het zijn cisco aironet 350 kaartjes dus ze hebben 2 uitgangen

[FatalError]

Het klopt dat wireless half-duplex is, maar dat verklaart niet waarom je geen 1+ Mbyte/s haalt.
Dat kom namelijk enkel door de enorme overhead. Er gaat weliswaar 11 mbit/s door de lucht, maar ongeveer de helft daarvan is voor foutcorrectie enzo.

[Verwijderd]

begin het steeds beter te begrijpen:

Half duplex = wel 11mbit, maar snelheid is de helft omdat hij eerst moet zenden en dan pas antwoord krijgt.
Dus dat zou dan 5,5 mbit zijn en ik haal maar 4,51 mbit
dus 0,9 mbit is overhead (heel logisch) en verlies van de coax kabel naar de schotel???

[Arnout]

half duplex kan dan wel 11/2 = 5.5 zijn, maar als je een groot bestand verzend, ontvang je maar weinig data, dus hoe dat dan zit?

[FatalError]

Ook met half-duplex kan je 1+ mbyte/s halen bij 10 mbit.
Maar 11 mbit wireless heeft zoals ik al zei n overhead van 5 mbit/s ongeveer.