Prime error binnen 1 minuut in dual-channel mode

Pagina: 1
Acties:

  • Ripley
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 07-05 17:18
De specs:

Abit NF7-S met v1.9 BIOS & nForce v3.13
Barton 2500+ AQXFA 0342 (Thermalright SLK 947U / YS 1281259B-2F)
512 MB Infineon PC3200U original (2x)
ATI Radeon 9800 Pro

Het probleem:

Met de Infineon modules in slot 2 & 3 krijg ik op elke FSB hoger dan 185 Mhz na 1 berekening een error in Prime. Nu zul je misschien denken dat dit ook aan de CPU kan liggen maar dat is niet het geval omdat deze probleemloos een FSB van 200 Mhz trekt als de geheugen modules in slot 1 & 2 zitten waarbij dual-channel uitgeschakeld is. Met de modules in slot 1 & 3 is dual-channel ook ingeschakeld en heb ik hetzelfde probleem in Prime.

Mijn vermoeden is dat de Infineon modules in dual-channel mode niet compatible zijn met de NF7-S. Ik zou graag willen weten of er meer mensen zijn die tegen dit probleem zijn aangelopen. Ook als je deze modules wel in dual-channel mode hebt draaien hoor ik het graag.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

En wat heb je verder nog meer aan standaardhandelingen gedaan..? Voltages? Timings? :)

  • Belgar
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 22-09-2025

Belgar

Archmaster ranzige code..

In het overclocking forum staan een aantal posts met ongeveer hetzelfde probleem. Ik weet niet of er al een oplossing is, maar mogelijk kun je daar nog wat meer informatie vinden. Bij een aantal mensen beginnen de errors bij 185 FSB, worden steeds hoger en nemen daarna weer af bij 215 FSB. Zij hebben ook geen problemen in single channel mode. Ikzelf draai met 1 gig corsair op een a7n8x-d en ervaar geen problemen.

Het is dus, denk ik, nog onbekend wat het probleem veroorzaakt, maar je bent niet de eerste in ieder geval.

...Als het maar werkt


  • Sartsj
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 14-08 13:36
ik heb zelf ook met mijn systeem dat hij op stock speed gewoon op een gegeven moment een error geeft in Prime95.. PC werkt verder gewoon normaal, dus ik heb er verders geen last van, maar het knaagt toch wel wat aan mijn geweten...

  • Ripley
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 07-05 17:18
BalusC schreef op 10 november 2003 @ 07:49:
En wat heb je verder nog meer aan standaardhandelingen gedaan..? Voltages? Timings? :)
De vCore heb ik tot 1.8v gehad, de geheugen timings tot zelfs de meest relaxte settings en het RAM voltage tot 2.7v. Ik weet het, dit laatste cijfer is nauwelijks boven de standaard 2.6v maar het leek mij weinig zinvol om verder te gaan omdat het geheugen verder volkomen binnen specs draait (PC3200 op 200 Mhz).

De FSB heb ik nog niet boven de 200 Mhz gehad, laat staan de 215 Mhz. Ik zal het eens proberen maar ik vrees dat de CPU dit niet trekt omdat deze MP locked is en nu al 1.8v nodig heeft om stabiel te draaien.

  • Ripley
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 07-05 17:18
Het gaat overigens om dit soort foutmeldingen:

ERROR: SUM(INPUTS) != SUM(OUTPUTS), 1.335461600842005e+016 != 1.335461600842107e+016
ERROR: SUM(INPUTS) != SUM(OUTPUTS), 7318588839662005 != 7318588839657903
ERROR: SUM(INPUTS) != SUM(OUTPUTS), 1.239714146617572e+016 != 1.239714146618391e+016

en dus niet de standaard instabiliteitsmeldingen als:

ERROR: ROUND OFF (0.4998054439) > 0.40
Pagina: 1