[PM?] PCStats gaat diepgaand in op de XGI Volari

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 08-10 18:32
Het viel me na het posten in het draadje PCStats gaat diepgaand in op de XGI Volari dat daar nog al een aantal reacties ondergewaardeerd zijn. Ik ben er misschien wat laat mee, aangezien het draadje al meer dan twee weken oud is, maar er zijn ook enkele recentere replies.

Om bij het begin te beginnen:
Deze reply is toch wel iets meer waard dan een 0 (informatief)?
• Zelfde geldt voor deze reply.

Deze twee posts vond ik de meest extreme van de ondergewaardeerde reply's, maar ik zie ook nog genoeg andere +1 en +2 posts die toch wel ietsje hoger gewaardeerd mochten worden :)

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alex
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 20-08 21:38
Dit is duidelijk een werkje voor de PM. Alhoewel het niet echt super prio heeft. De meeste postings hebben net 1 puntjes te weinig of te veel, iets waar de PM's wel overheen kunnen komen lijkt me.

Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeX
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 25-08-2022

KeX

Beide zijn in ieder geval interessant genoeg om naar +2 te pm-en. done! :)