:strip_exif()/u/3442/cow3.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3761/1.gif?f=community)
nou uuh in 't verleden waren er hele topics gewijdt aan vrouwen en die liepen wel over de 10 meg... 
"I sit in my room and imagine the future."
Daar heb je gelijk in TheeBoon, in welk forum was dat ook alweer, ohja, het onzin forum!Op woensdag 06 december 2000 19:39 schreef Theeboon het volgende:
nou uuh in 't verleden waren er hele topics gewijdt aan vrouwen en die liepen wel over de 10 meg...
:strip_icc():strip_exif()/u/1616/requiem.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik had het kunne weten... wordt net bestookt met mooie dames over icq...
voor fat-aars-sjaak: Mijn vriendje vindt je ineens erg aardig en bedankt je voor de mooie plaatjes
voor fat-aars-sjaak: Mijn vriendje vindt je ineens erg aardig en bedankt je voor de mooie plaatjes
Verwijderd
en zo krijgt fat-aars de aandacht waar ie zo om zit te schreeuwenOp woensdag 06 december 2000 20:58 schreef Llewella het volgende:
voor fat-aars-sjaak: Mijn vriendje vindt je ineens erg aardig en bedankt je voor de mooie plaatjes
Verwijderd
Hij stelt ten eerste een hele domme vraag.
Vervolgens stopt ie ook nog eens achter elke post een foto die niet thuis hoort in het dpc-forum.
En dan vind ik dat zo'n iemand om aandacht vraagt ja
Vervolgens stopt ie ook nog eens achter elke post een foto die niet thuis hoort in het dpc-forum.
En dan vind ik dat zo'n iemand om aandacht vraagt ja
/u/3586/bismarck.png?f=community)
Verwijderd
Fat-Aars-Sjaak hoeft niet te schreeuwen om aandacht bij mij, krijgt ie toch welOp woensdag 06 december 2000 21:02 schreef [BoerQ] het volgende:
[..]
en zo krijgt fat-aars de aandacht waar ie zo om zit te schreeuwen
Het is mijn inet-vriendje immers, toch!? Maar er waren er wel meer melig gisteravond zoals ik heb begrepen...
Neemt niet weg, mooie dames horen idd niet in dpc thuis, naja behalve ik dan en de andere dames die er komen
Verwijderd
Echt waar?Op woensdag 06 december 2000 19:39 schreef Theeboon het volgende:
nou uuh in 't verleden waren er hele topics gewijdt aan vrouwen en die liepen wel over de 10 meg...
Aan de nicknames te zien in deze thread zijn alle mensen die vinden dat ik "loop te zeiken" ex-onzinners.
No offense, maar als jullie vinden dat ik zeiken wil ik graag van jullie weten wat de volgende dingen te zoeken hebben in SG:
1. Wallpapers
2. Desktop-Screenshot
3. Mooie vrouwen
4. Desperate tweakers op zoek naar een vrouw
5. Spammers, voor wat dan ook (seti bijv)
No offense, maar als jullie vinden dat ik zeiken wil ik graag van jullie weten wat de volgende dingen te zoeken hebben in SG:
1. Wallpapers
2. Desktop-Screenshot
3. Mooie vrouwen
4. Desperate tweakers op zoek naar een vrouw
5. Spammers, voor wat dan ook (seti bijv)
Maakt niks uit, zo bedoelde ik het niet.
Maar het valt me op dat sommige mensen die praktisch alleen daar zaten zich nu behoorlijk opwinden over de ietwat strengere moderatie van de overige forums. (that's all, voor de rest, ik zat zelf ook weleens op het onzin forum hoor
)
Jammie... 
Op het nieuwe Onzin komen we nog vrouwen te kort...
Vooral kleine zusjes van Adjes...
Wie helpt... 
Op het nieuwe Onzin komen we nog vrouwen te kort...
Vooral kleine zusjes van Adjes...
Wie helpt...
| Unox = The Worst Operating System | How can you respect a computer controlled by a mouse? | Wie het laatst lacht, is het langzaamst van begrip. |
jaa, maar ze zijn nu niet meer zo tolerant..
... en ze worden ook een dag je ouder 
| Unox = The Worst Operating System | How can you respect a computer controlled by a mouse? | Wie het laatst lacht, is het langzaamst van begrip. |
zie aangepaste quote voor mijn meningOp donderdag 07 december 2000 10:08 schreef DSmarty het volgende:
No offense, maar als jullie vinden dat ik zeiken wil ik graag van jullie weten wat de volgende dingen te zoeken hebben in SG:
1. Wallpapers - Wel, naar mijn mening vallen wallpapers wel degelijk onder ALGEMENE stuff...
2. Desktop-Screenshot - Twijfelgeval, neigt naar niet
3. Mooie vrouwen - Wel
4. Desperate tweakers op zoek naar een vrouw - Nee
5. Spammers, voor wat dan ook (seti bijv) - Nee
:strip_icc():strip_exif()/u/1082/jedi-jinx-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Jezus DSmarty, je moet eens niet zo zeiken.
Ik reageer meestal niet maar nu kan ik het echt niet laten.
Zo lang ik hier al kom op GoT (en dat is langer als jij) is er in SG altijd wel een topic te vinden over mooi vrouwen.
Er is daar nooit moeilijk over gedaan. Ik vind dat dit ook moet kunnen. Wat boeit de tweaker het meest naast computers... idd, Vrouwen (en voor sommige auto's i guess).
En waar hoort deze onderwerp dan thuis... idd, SG.
hou je commentaar op posts OBJECTIEF, en niet SUBJECTIEf wat je nu dus doet.
Als er zoiets in Harde waren was gepost, had ik je gelijk gegeven, want dat hoort daar niet.
Maar wat hoort in SG is altijd nog gebasseerd (grotendeels, onzin nagelaten) op meningen. En wat jou mening is interreseert ons niet. Anders krijg je ook niet zoveel reacties.
PS. ik ben geen OF- poster als je dat weer wlit zeggen.
Ik reageer meestal niet maar nu kan ik het echt niet laten.
Zo lang ik hier al kom op GoT (en dat is langer als jij) is er in SG altijd wel een topic te vinden over mooi vrouwen.
Er is daar nooit moeilijk over gedaan. Ik vind dat dit ook moet kunnen. Wat boeit de tweaker het meest naast computers... idd, Vrouwen (en voor sommige auto's i guess
).En waar hoort deze onderwerp dan thuis... idd, SG.
hou je commentaar op posts OBJECTIEF, en niet SUBJECTIEf wat je nu dus doet.
Als er zoiets in Harde waren was gepost, had ik je gelijk gegeven, want dat hoort daar niet.
Maar wat hoort in SG is altijd nog gebasseerd (grotendeels, onzin nagelaten) op meningen. En wat jou mening is interreseert ons niet. Anders krijg je ook niet zoveel reacties.
PS. ik ben geen OF- poster als je dat weer wlit zeggen.
Never argue with a fool, he'll take you down to his level and beat you with experience...
Verwijderd
lol thnx maar effe jezus mag je gvd tegenwoordig geen dingen posten stomme schnor you make me sick !Op woensdag 06 december 2000 20:58 schreef Llewella het volgende:
Ik had het kunne weten... wordt net bestookt met mooie dames over icq...
voor fat-aars-sjaak: Mijn vriendje vindt je ineens erg aardig en bedankt je voor de mooie plaatjes
en llewella nog meer plaatjes ??
Wat zijn we weer heerlijk kinderachtig
AngryAngel, wat heeft dit te maken met "wie is er langer op het forum" opmerkingen?
Zo kan ik ook de bal terugkaatsten, relatief gezien ben ik 10x zo actief op het forum.
Tevens probeer ik zo objectief mogelijk commentaar ergens op te geven, met als rode draad door het hele verhaal de FAQ.
Dat mijn mening jou niets interesseert (en gemakshalve spreek jij maar meteen over iedereen, iets wat aangeeft hoe "open" jij staat voor andermans meningen) is niet mijn probleem maar het jouwe.
Onthoud goed, ik sluit geen topics, ik geef alleen aan wanneer ik denk dat een topic ergens niet thuishoort, de mod's kunnen ook niet elke topic volgen, bovendien gaan de mod's niet alles blind sluiten wat ik hier aangeef. In sommige gevallen heb ik ook ietwat te snel om een slotje gevraagd of een andere interpretatie gehanteerd, maar 100% objectief is niemand, daar hebben we een moderator systeem voor ontworpen.
Waar jij de suggestie vandaan haalt dat ik iedereen die iets post dat niet ergens thuishoort een "Onzinner" noem weet ik niet, maar ik denk dat dat een vrije fantasie van jou is.
Voor Sjaak en nog wat anderen geldt dat ze allebei gewoon moedwillig de boel proberen te dissen en op te fokken, hun commentaar is niet voorzien van enig argument en dient derhalve geen enkel doel.
Hier wil ik het ook eigenlijk bij laten.
AngryAngel, wat heeft dit te maken met "wie is er langer op het forum" opmerkingen?
Zo kan ik ook de bal terugkaatsten, relatief gezien ben ik 10x zo actief op het forum.
Tevens probeer ik zo objectief mogelijk commentaar ergens op te geven, met als rode draad door het hele verhaal de FAQ.
Dat mijn mening jou niets interesseert (en gemakshalve spreek jij maar meteen over iedereen, iets wat aangeeft hoe "open" jij staat voor andermans meningen) is niet mijn probleem maar het jouwe.
Onthoud goed, ik sluit geen topics, ik geef alleen aan wanneer ik denk dat een topic ergens niet thuishoort, de mod's kunnen ook niet elke topic volgen, bovendien gaan de mod's niet alles blind sluiten wat ik hier aangeef. In sommige gevallen heb ik ook ietwat te snel om een slotje gevraagd of een andere interpretatie gehanteerd, maar 100% objectief is niemand, daar hebben we een moderator systeem voor ontworpen.
Waar jij de suggestie vandaan haalt dat ik iedereen die iets post dat niet ergens thuishoort een "Onzinner" noem weet ik niet, maar ik denk dat dat een vrije fantasie van jou is.
Voor Sjaak en nog wat anderen geldt dat ze allebei gewoon moedwillig de boel proberen te dissen en op te fokken, hun commentaar is niet voorzien van enig argument en dient derhalve geen enkel doel.
Hier wil ik het ook eigenlijk bij laten.
edit:
typo + edit (verkeerde naam ingetypt)
typo + edit (verkeerde naam ingetypt)
Verwijderd
part time disser presentOp donderdag 07 december 2000 18:35 schreef DSmarty het volgende:
Wat zijn we weer heerlijk kinderachtig
AngryAngel, wat heeft dit te maken met "wie is er langer op het forum" opmerkingen?
Zo kan ik ook de bal terugkaatsten, relatief gezien ben ik 10x zo actief op het forum.
Tevens probeer ik zo objectief mogelijk commentaar ergens op te geven, met als rode draad door het hele verhaal de FAQ.
Dat mijn mening jou niets interesseert (en gemakshalve spreek jij maar meteen over iedereen, iets wat aangeeft hoe "open" jij staat voor andermans meningen) is niet mijn probleem maar het jouwe.
Onthoud goed, ik sluit geen topics, ik geef alleen aan wanneer ik denk dat een topic ergens niet thuishoort, de mod's kunnen ook niet elke topic volgen, bovendien gaan de mod's niet alles blind sluiten wat ik hier aangeef. In sommige gevallen heb ik ook ietwat te snel om een slotje gevraagd of een andere interpretatie gehanteerd, maar 100% objectief is niemand, daar hebben we een moderator systeem voor ontworpen.
Waar jij de suggestie vandaan haalt dat ik iedereen die iets post dat niet ergens thuishoort een "Onzinner" noem weet ik niet, maar ik denk dat dat een vrije fantasie van jou is.
Voor MoJo en Sjaak geldt dat ze allebei gewoon moedwillig de boel proberen te dissen en op te fokken, hun commentaar is niet voorzien van enig argument en dient derhalve geen enkel doel.
Hier wil ik het ook eigenlijk bij laten.
edit:
typo
Verwijderd
haha de 10MB playboy poster himselfOp donderdag 07 december 2000 09:19 schreef HlpDsK het volgende:
[..]
Echt waar?
Pagina: 1