SiSoft Sandra Pro 2004 bencht slecht?

[X-G]

Ok, ik heb zojuist SiSoft Sandra Pro 2004 geinstalleerd, en meteen ff m'n CPU op z'n rekenkracht getest:



Ik heb een XP2400+ @ 2800+ (15 x 150 MHz) draaien, en volgens Sandra trek ik er een XP3200+ uit, en presteer ik ongeveer gelijk aan een zelfs een Opteron 148 (2.2 GHz)?!
Dit lijkt mij zeer sterk
Daarom heb ik de test eens over gedaan, en toen kwam hij weer op dezelfde score uit.

Zijn er meer mensen die zoiets vreemds met SiSoft Sandra Pro 2004 hebben meegemaakt? En mocht dit niet zo zijn, hoe kan het dan zijn dat het alleen bij mij is?

[ Voor 6% gewijzigd door X-G op 06-11-2003 14:13 ]

[Verwijderd]

waarom zit er kleurverschil in de ondere oranje/groen grafiek..van de 4 proc'z?

[Magic]

Verwijderd schreef op 06 november 2003 @ 14:15:
waarom zit er kleurverschil in de ondere oranje/groen grafiek..van de 4 proc'z?

die ondersteund isse2

maar die bench is natuurlijk ook meer een impressie dan een echte bench die altijd klopt, het resultaat hangt van een onnoembaar aantal factoren.

[Ryceck]

Verwijderd schreef op 06 november 2003 @ 14:15:
waarom zit er kleurverschil in de ondere oranje/groen grafiek..van de 4 proc'z?

Komt doordat de Opteron zoweld e FPU als de ISSe2 heeft, vandaar ook dat er als uitslag dit staat: "3468/2910"

edit:
damn net te laat

[ Voor 9% gewijzigd door Ryceck op 06-11-2003 14:18 ]

[MikeyMan]

Nou, niet zozeer met de processor benches... Wel met de harddisk benches... Die lopen erg achter op het "gevoel", en andere benches...

[Remy]

Verwijderd schreef op 06 november 2003 @ 14:15:
waarom zit er kleurverschil in de ondere oranje/groen grafiek..van de 4 proc'z?

Omdat het andere procs zijn dan die van de user Ow, je bedoelde het andere groen, da's SSE2 idd

Ontopic: Toevallig heb ik gister een Sandra 2004 drive met m'n eigen sys gedaan, geoc'd op 2200mhz, en die scores kloppen heel aardig met mijn verwachtingen:

Sandra Proc:


Sandra Mem:


Tot zover klopt het best goed, zeker de proc test. 8404 klopt met de 2200mhz waar mijn 1700+ op loopt. Ik denk dat je windows misschien een update nodig heeft oid Mijn OS is Win2k met SP4.

specs:

Asus A7N8X Deluxe 1.06 @ uber bios
Athlon XP 1700+ @ 11x200 @ 1,9v
2x256MB PC3000 Kingston HyperX mem @ Dual Channel en sync @ fsb

[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 06-11-2003 14:26 ]

[Verwijderd]

Magic schreef op 06 november 2003 @ 14:18:
[...]

die ondersteund isse2

maar die bench is natuurlijk ook meer een impressie dan een echte bench die altijd klopt, het resultaat hangt van een onnoembaar aantal factoren.

ok tnx..kben zelf niet ERG "in" op het gebied van processoren. maar de laatste tijd volg ik het toch wel redelijk

word intresant..net als de videokaarten sectie

[X-G]

ReemF schreef op 06 november 2003 @ 14:21:
[...]

Omdat het andere procs zijn dan die van de user Ow, je bedoelde het andere groen, da's SSE2 idd

Ontopic: Toevallig heb ik gister een Sandra 2004 drive met m'n eigen sys gedaan, geoc'd op 2200mhz, en die scores kloppen heel aardig met mijn verwachtingen:

Sandra Proc:
[afbeelding]

Sandra Mem:
[afbeelding]

Tot zover klopt het best goed, zeker de proc test. 8404 klopt met de 2200mhz waar mijn 1700+ op loopt. Ik denk dat je windows misschien een update nodig heeft oid Mijn OS is Win2k met SP4.

specs:

Asus A7N8X Deluxe 1.06 @ uber bios
Athlon XP 1700+ @ 11x200 @ 1,9v
2x256MB PC3000 Kingston HyperX mem @ Dual Channel en sync @ fsb

Nou, jouw bak presteert volgens Sandra ook al gelijk aan een XP3200+.
Ik draai bdw ook Windows 2000 Server SP4, op een GigaByte 7N400 Pro2 mobo met 2x 512 MB PC2700 Transcend...

[ Voor 7% gewijzigd door X-G op 06-11-2003 15:25 ]