In deze SS : http://www.tweakers.net/shopsurvey/10 gaat iGorE uit van verkeerde informatie. Hij probeert met links naar websites en semi jurdische taal een beeld te schetsen, dat hij volledig in zijn recht staat.
Dit is helaas niet helemaal het geval. De wet waaraan hij wil refereren is pas op 1 juli 2003 ingegaan. Een wet werkt sowieso niet met terugwerkende kracht en is dus Niet van toepassing. Verder staat er niet vermeld dat er een "Garantietermijn" van 2 jaar is. Wel dat een produkt aannemelijk een bepaalde werkingstermijn moet hebben. Maar aangezien het apparaat niet binnen de garantietermijn stuk is gegaan, (zijnde standaard 1 jaar bij deze winkel) hij zelf moet aantonen, dat het apparaat niet door zijn schuld defekt is. Ook dan gaat dit dus niet, hoe spijtig ook, voor deze persoon op.
Er word echter een beeld geschetst dat betreffende winkel in zijn ogen onwettig handelt. En aangezien hii zijn zin niet kreeg aan de telefoon, deze persoon meteen maar uitmaakt voor "Lamzak" . Ik kan me frustraties best voorstellen, zeker als je moet blijven bellen en je komt er niet uit. Maar deze reaktie gaat dus uit van verkeerde weergegeven feiten.
Dit is helaas niet helemaal het geval. De wet waaraan hij wil refereren is pas op 1 juli 2003 ingegaan. Een wet werkt sowieso niet met terugwerkende kracht en is dus Niet van toepassing. Verder staat er niet vermeld dat er een "Garantietermijn" van 2 jaar is. Wel dat een produkt aannemelijk een bepaalde werkingstermijn moet hebben. Maar aangezien het apparaat niet binnen de garantietermijn stuk is gegaan, (zijnde standaard 1 jaar bij deze winkel) hij zelf moet aantonen, dat het apparaat niet door zijn schuld defekt is. Ook dan gaat dit dus niet, hoe spijtig ook, voor deze persoon op.
Er word echter een beeld geschetst dat betreffende winkel in zijn ogen onwettig handelt. En aangezien hii zijn zin niet kreeg aan de telefoon, deze persoon meteen maar uitmaakt voor "Lamzak" . Ik kan me frustraties best voorstellen, zeker als je moet blijven bellen en je komt er niet uit. Maar deze reaktie gaat dus uit van verkeerde weergegeven feiten.