Hi
Na veel searchen en kijken wat er te koop is zit ik nog flink in mijn maag welke videokaarten ik moet gebruiken in het systeem.
Dit systeem moet een programma displayen dat is gemaximized over 4 of 8 TFT met een res van 1280x1024. Liefst @ 32 bit, maar 16 is voldoende en liefst 75Hz mag ook 60Hz (... how cares about that).
Met deze hoeveelheid schermen gaan we hiero dus met de 4 op de max van een AGP 8x bus zitten en met een mogelijke 8 schermen oplossing zitten we gewoon safe met de PCI sloten, dus 4x dual kaartjes waarschijnlijk, Tenzij er quad videokaarten zijn op PCI in deze resoluties.
Ik kan die krengen maar niet vinden (quad display). Dus ik zal wel naar 4x dual PCI videokaarten moeten kijken.
Nu heb ik uiteraard G450's gezien. Die kan de resolutie wel aan maar vroeg me af of die niet in de problemen komen met zoveel schermen. Krijg je niet interrupt problemen ofzo ?
ik weet niet ik twijfel zo enorm en tis geen kleine opdracht. Ik probeer dus te vragen of die G450s een goede oplossing zijn of dat ik me toch beter kan orienteren op bijvoorbeeld Ati 7500s en Ati 9200s die een DVI en d-sub (onhandig die verschillende connectoren) aansluitingen hebben. En of die Ati's het ook geen punt vinden om lekker met 8 hoofden samen 1 desktopje te produceren.
Matrox heeft een Matrox QID voor quad disply, maar die is afaik niet te koop in NL. Evenals de Matrox G200 MMS en G450 MMS die beiden quad display toveren (waar ik qua max-resoluties alleen in de G450 ben geinteresseerd).
Ik heb de oudere multi-monitor topics erop na geslagen, maar iets dat in een professionele sfeer moet draaien ben ik er niet tegen gekomen (veel verschillende kaarten is niet zo netjes
).
Mogelijke oplossingen, Brainwave/-storms, hints, tips zijn enorm welkom.
Na veel searchen en kijken wat er te koop is zit ik nog flink in mijn maag welke videokaarten ik moet gebruiken in het systeem.
Dit systeem moet een programma displayen dat is gemaximized over 4 of 8 TFT met een res van 1280x1024. Liefst @ 32 bit, maar 16 is voldoende en liefst 75Hz mag ook 60Hz (... how cares about that).
Met deze hoeveelheid schermen gaan we hiero dus met de 4 op de max van een AGP 8x bus zitten en met een mogelijke 8 schermen oplossing zitten we gewoon safe met de PCI sloten, dus 4x dual kaartjes waarschijnlijk, Tenzij er quad videokaarten zijn op PCI in deze resoluties.
Ik kan die krengen maar niet vinden (quad display). Dus ik zal wel naar 4x dual PCI videokaarten moeten kijken.
Nu heb ik uiteraard G450's gezien. Die kan de resolutie wel aan maar vroeg me af of die niet in de problemen komen met zoveel schermen. Krijg je niet interrupt problemen ofzo ?
ik weet niet ik twijfel zo enorm en tis geen kleine opdracht. Ik probeer dus te vragen of die G450s een goede oplossing zijn of dat ik me toch beter kan orienteren op bijvoorbeeld Ati 7500s en Ati 9200s die een DVI en d-sub (onhandig die verschillende connectoren) aansluitingen hebben. En of die Ati's het ook geen punt vinden om lekker met 8 hoofden samen 1 desktopje te produceren.
Matrox heeft een Matrox QID voor quad disply, maar die is afaik niet te koop in NL. Evenals de Matrox G200 MMS en G450 MMS die beiden quad display toveren (waar ik qua max-resoluties alleen in de G450 ben geinteresseerd).
Ik heb de oudere multi-monitor topics erop na geslagen, maar iets dat in een professionele sfeer moet draaien ben ik er niet tegen gekomen (veel verschillende kaarten is niet zo netjes
Mogelijke oplossingen, Brainwave/-storms, hints, tips zijn enorm welkom.
[ Voor 5% gewijzigd door VisionMaster op 04-11-2003 02:30 ]
I've visited the Mothership @ Cupertino

