[Debian] dhcpd op eth0:1

[ZyMoTiC]

Zoals de title al doet vermoeden, ik heb een probleem om dhcpd op eth0:1 te krijgen

Ik krijg de fout dat ik "No subnet declaration for eth0:1 (0.0.0.0)"
Dit krijg ik als ik /usr/sbin/dhcpd -q eth0:1 doe.
Als ik er eth0 van maak dan strat die netjes op, maar niet waar ik wil.

ik heb geprobeerd met:

code:

shared-network {
  subnet eth0:1 netmask 255.255.255.0 {
  ..
  ..
  }
}

Dit werkte niet

Als ik dhcpd start via /etc/init.d/dhcp start, dan start die hem netjes op maar dan onder eth0. En dit terwijl ik daar netjes heb gezet van NETWORK="eth0:1"

Ik snap niet waarom dhcpd niet op eth0:1 wilt draaien?

[ Voor 4% gewijzigd door ZyMoTiC op 03-11-2003 17:00 ]

[sirdupre]

een "dubbele post" een half uur na je startpost? doe je knap....

gebruik de search eens, je kunt dhcpd ook gewoon opstarten met dhcpd eth1

[blaataaps]

Ik ben zo brutaal geweest je dubbelpost te verwijderen
SirDUpre: daar was hij zelf vast ook al achter, maar hij wil het op eth0:1 , een virtuele interface, dat is iets anders dan eth1

[ZyMoTiC]

Bedankt voor het deleten
Maar dit helpt mij niet verder.

Ik wil dus niet dhcpd op eth1 maar op een alias eth0:1.

[BRAINLESS01]

[newbee mode]Kan je niet een alias aanmaken? dus: alias eth10 eth0:1

en dan gewoon starten als eth10? (ik ga er maar vanuit dat je niet meer dan 10 fysieke netwerkkaarten in je pc hebt )

volgens mij werkt dat met modules wel zo (mijn wifi kaartje heeft ook een alias voor eth1 gekregen).
[/newbee mode]

[igmar]

ZyMoTiC schreef op 03 november 2003 @ 16:59:
Ik snap niet waarom dhcpd niet op eth0:1 wilt draaien?

Omdat je maar 1 DHCP server op een subnet kan hangen, dus DHCP op een een alias heeft geen enkele zin / nut. MAW : dhcpd op een alias laten binden werkt dus niet.

[ Voor 10% gewijzigd door igmar op 03-11-2003 17:58 ]

[ZyMoTiC]

igmar schreef op 03 november 2003 @ 17:57:
[...]


Omdat je maar 1 DHCP server op een subnet kan hangen, dus DHCP op een een alias heeft geen enkele zin / nut. MAW : dhcpd op een alias laten binden werkt dus niet.

Je bedoelt subnet in /etc/dhcpd.conf of subnet in je /etc/networks/interfaces?

/etc/dhcpd.conf

code:

# option definitions common to all supported networks...
option domain-name "dominus";
#option domain-name-servers toccata.fugue.com;

option subnet-mask 255.255.255.0;
default-lease-time 31536000;
max-lease-time 31536000;

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
  range 192.168.0.100 192.168.0.110;
  option subnet-mask 255.255.255.0;
  option broadcast-address 192.168.0.255;
  option routers 192.168.0.1;
  option domain-name-servers 212.142.28.66, 212.142.28.67;
  option domain-name "dominus";
}

host BoVan-desktop {
  hardware ethernet 00:07:95:32:43:b0;
  fixed-address 192.168.0.10;
}
host BoVan-laptop {
  hardware ethernet 00:D0:59:4B:CE:1F;
  fixed-address 192.168.0.11;
}

/etc/network/interfaces

code:

# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The first network card - this entry was created during the Debian installation
auto eth0
#iface eth0 inet dhcp
iface eth0 inet static
        address 80.110.110.111
        netmask 255.255.255.0
        network 80.110.110.0
        broadcast 80.110.110.255
#       gateway 80.110.110.2

auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
        address 192.168.0.1
        netmask 255.255.255.0
        network 192.168.0.0
        broadcast 192.168.0.255
#       gateway 192.168.0.2

[Verwijderd]

Als jij een DHCP request naar 255.255.255.255 stuurt, welke DHCP moet dan reageren? Die op eth0:1, die op eth0:2 of die op eth0:3? Hoe kan een DHCP client daar onderscheid tussen maken? Het is allemaal hetzelfde netwerk.

Ik denk dat je het niet duidelijker kunt stellen; dhcpd op een virtual interface is zinloos.

[ZyMoTiC]

Ja ik snap het al.

Heb nu een 2e nic ergens opgedoken en het werkt nu wel.\

Tnx