Het Grote Onderwater Foto Topic

[Yuri]

Oi!

Paar weekjes geleden op vakantie geweest in Hurghada (Egypte) Daar mijn PADI Open Water gehaald. En natuurlijk foto's gemaakt!

Deze foto's zijn gemaakt met een Sony P10 met een Sea&Sea Onderwaterhuis, Shutter 1/160s en diafragma van F2.8, ISO 100


Diverse Groupers

Red Sea Bannerfish

Red Sea Bannerfish

Bannerfish, Butterflyfish en 2 Grunts

Blue Spotted Stingray

Koraal

Groupers

Octopus

Surgeonfish
Wie heeft er nog meer mooie/leuke onderwater foto's?

[ Voor 5% gewijzigd door Yuri op 01-11-2003 11:50 ]

[Verwijderd]

Ja, ik heb hier nog wel een serie mooie foto's voor je, niet van een of andere exotische plaats, maar gewoon hier in de oosterschelde gemaakt. Ik moet ook meteen toegeven dat ik de foto's niet zelf heb gemaakt, ik ben alleen maar mee geweest om het duiken zelf mogelijk te maken en af en toe een onderwerp aan te wijzen wat bart(de fotograaf) over het hoofd had gezien. Dit neemt niet weg dat er een aantal mooie foto's bij zitten, dus daarom wilde ik ze jullie toch niet onthouden.

de foto's zijn overigens gemaakt met een canon s50 (digitale camera) met onderwaterhuis, verdere specs weet ik niet.

verschillende van de onderwerpen die je hier tegenkomt zijn trouwens zeker geen zeldzaamheid hier in de oosterschelde, zoals bijvoorbeeld de noordzeekrab, baksteen (de orenje) anemoontjes en de sepia's (inktvisachtigen)

overigens zijnde foto's iets bijgewerkt om ze wat lichter te krijgen en het zweefvuil weg te halen, vooral dat laatste is maar ten dele gelukt

foto's

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2003 16:27 . Reden: linkherstel ]

[Yuri]

Verwijderd schreef op 01 november 2003 @ 22:48:
Ja, ik heb hier nog wel een serie mooie foto's voor je, niet van een of andere exotische plaats, maar gewoon hier in de oosterschelde gemaakt. Ik moet ook meteen toegeven dat ik de foto's niet zelf heb gemaakt, ik ben alleen maar mee geweest om het duiken zelf mogelijk te maken en af en toe een onderwerp aan te wijzen wat bart(de fotograaf) over het hoofd had gezien. Dit neemt niet weg dat er een aantal mooie foto's bij zitten, dus daarom wilde ik ze jullie toch niet onthouden.

de foto's zijn overigens gemaakt met een canon s50 (digitale camera) met onderwaterhuis, verdere specs weet ik niet.

verschillende van de onderwerpen die je hier tegenkomt zijn trouwens zeker geen zeldzaamheid hier in de oosterschelde, zoals bijvoorbeeld de noordzeekrab, baksteen (de orenje) anemoontjes en de sepia's (inktvisachtigen)

overigens zijnde foto's iets bijgewerkt om ze wat lichter te krijgen en het zweefvuil weg te halen, vooral dat laatste is maar ten dele gelukt

foto's

Zitten ook mooien tussen! Is het duiken in Zeeland nou echt zo mooi en spectaculair? Ik hoor goeie verhalen over een aantal duiksite's bij de Zeelandbrug. Zou me er niets van voorkunnen stellen.

Wat ben je trouwens? PADI OWD of hoger?

[gvdh81]

ik zie je fotos niet

edit: nu wel, vreemd

[ Voor 44% gewijzigd door gvdh81 op 03-11-2003 09:46 ]

[D3NN1S]

Yuri schreef op 02 november 2003 @ 18:58:
[...]


Zitten ook mooien tussen! Is het duiken in Zeeland nou echt zo mooi en spectaculair? Ik hoor goeie verhalen over een aantal duiksite's bij de Zeelandbrug. Zou me er niets van voorkunnen stellen.

Wat ben je trouwens? PADI OWD of hoger?

<sub>[offtopic]: Bij de zeelandbrug is het inderdaad erg mooi duiken, vooral rond deze tijd van het jaar als het water wat koeler wordt, wordt het zicht ook beter.
Heel veel annemoontjes en zeesterren en zelfs kreeft te zien e.d. daar.
* D3NN1S Heeft er veel gedoken en heeft een PADI AOWD brevet.
[/offtopic]</sub>


Nu even ontopic..

de PICS van de TS zijn erg mooi gelukt! gelukkig kleurbehoud e.d.
Ik had ooit eens het idee om onderwater te fotograferen, ik een behuizing gehuurd voor mn cam. lekker 3 rolletjes volgeschoten, kom thuis en laat ze ontwikkelen.... ALLEEN maar blauw! verder geen 1 kleur die het gehaald heeft was waarschijnlijk dus mn flitser niet goed genoeg

Tussen de zeelandpics zitten ook wel wat aardige foto's, maar over het algemeen vind ik ze wat wazig
Maar zelf doe ik het waarschijnlijk niet beter

[Verwijderd]

Tussen de zeelandpics zitten ook wel wat aardige foto's, maar over het algemeen vind ik ze wat wazig
Maar zelf doe ik het waarschijnlijk niet beter

Ja, ze zij ook idd niet allemaal even perfect gelukt, maar het is ten eerste al gemaakt met een interne flitser, dat betekent dat al het vuil in het water optimaal licht reflecteert richting je gevoelige plaat, bovendien was het die dag sowiezo al erg troebel water met veel zweefvuil, dat komt de kwaliteit van je foto's ook niet echt ten goede.

offtopic:
ben zelf nob 2* duiker en bij de zeelandbrug duik ik niet zo veel. deze foto's zijn gemaakt op duikstek de vuilnisbelt, in de oosterschelde ongeveer een kilometer vanaf gorrishoek naar het oosten. Duiken in het scheld is idd erg mooi, veel marien biologen (waaronde cousteau!!!) noemen het een van de mooiste koudwatermilieus waar ze ooit in gedoken hebben. Ben nu trouwens maar aan mijn winterstop begonnen want het water is al een paar weken kouder als 10 graden.

[fjorden]

@TS: mooie foto's. Zijn lichter dan ik me had voorgesteld van onderwaterfoto's. Hoe diep zat je?

Heb zelf een p12 en denk er nog steeds over na om een onderwaterbehuizing te kopen (over een maand op duikvakantie). Hoe gemakkelijk is zoiets in gebruik in de praktijk?

[Yuri]

fjorden schreef op 06 november 2003 @ 14:47:
@TS: mooie foto's. Zijn lichter dan ik me had voorgesteld van onderwaterfoto's. Hoe diep zat je?

Heb zelf een p12 en denk er nog steeds over na om een onderwaterbehuizing te kopen (over een maand op duikvakantie). Hoe gemakkelijk is zoiets in gebruik in de praktijk?

Ik zat toen op ong. 12 meter. in Hurghada dus de rode zee. Welke bekend staat als 1 van de meest heldere wateren ter wereld..... Op die site was er nagenoeg geen stroming, geen vuil en de zee was kalm. Deze 3 factoren helpen al heel erg als je mooie foto's wilt maken.

[Verwijderd]

hmm ja stijnmans mooie foto's zijn het! heb ze eff verkast!

http://www.strandpost.nl/fotoalbum/index.htm

Gr.Bart

[fjorden]

Yuri schreef op 07 november 2003 @ 02:06:
Ik zat toen op ong. 12 meter. in Hurghada dus de rode zee. Welke bekend staat als 1 van de meest heldere wateren ter wereld..... Op die site was er nagenoeg geen stroming, geen vuil en de zee was kalm. Deze 3 factoren helpen al heel erg als je mooie foto's wilt maken.

Vorige keer heb ik gewoon een onderwater wegwerpcamera gebruikt en dit ziet er toch heel wat beter uit (had ook niet anders verwacht, aangezien die camera maar 35 gulden was).

Heb je de foto's nog bewerkt in photoshop? want de foto's van die wegwerpcamera waren veel blauwer gekomen en dat valt me best mee bij deze foto's.

Hoe is dat onderwaterhuis in gebruik? Is het een gemakkelijke procedure om de camera erin te plaatsen/uit te halen? Ik bedoel als ik overdag duik en 's avonds de camera op het droge wil gebruiken, is de constructie dan zo gemaakt dat je dit dagelijks kan doen zonder dat het snel slijt etc.?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 november 2003 @ 10:23:
hmm ja stijnmans mooie foto's zijn het! heb ze eff verkast!

http://www.strandpost.nl/fotoalbum/index.htm

Gr.Bart

ok, thanx, heb de link ook in mijn eerste post aangepast

[Yuri]

fjorden schreef op 07 november 2003 @ 16:12:
[...]


Vorige keer heb ik gewoon een onderwater wegwerpcamera gebruikt en dit ziet er toch heel wat beter uit (had ook niet anders verwacht, aangezien die camera maar 35 gulden was).

Heb je de foto's nog bewerkt in photoshop? want de foto's van die wegwerpcamera waren veel blauwer gekomen en dat valt me best mee bij deze foto's.

Hoe is dat onderwaterhuis in gebruik? Is het een gemakkelijke procedure om de camera erin te plaatsen/uit te halen? Ik bedoel als ik overdag duik en 's avonds de camera op het droge wil gebruiken, is de constructie dan zo gemaakt dat je dit dagelijks kan doen zonder dat het snel slijt etc.?

Best makkelijk in gebruik opzich. De achterkant kan er af en dan plaats je de camera er in. Je moet er wel voor zorgen de het Oringetje wat op de "deksel" zit goed ingevet blijft, het zou zonde zijn als er water in loopt.

En d'r zit een blauw filter in, en de flits is rood. Omdat er bijna geen rood doorkomt onderwater, maar zo krijg je dus wel de juiste kleuren.

btw. niet mijn camera hoor! Was van de duikschool, maar ik kende hem wel in gebruik. Ik heb zelf een Fuji S602Z maar goed, ik kan daar geen normaal geprijsd onderwaterhuis voor vinden....

[ Voor 11% gewijzigd door Yuri op 08-11-2003 17:13 ]

[wdekreij]

Weet niet of dit tot een echte onderwaterfoto behoort, maar er staat iig een vis op

Hij is in Rhenen dierenpark gemaakt door glas heen, gewoon op auto-mode. Heb er niets aan veranderd, alleen geresized..

Gemaakt met een Canon A60, en ik weet niet welke settings hij heeft gepakt met de auto-mode..

[ Voor 16% gewijzigd door wdekreij op 09-11-2003 18:14 ]

[wdekreij]

mm.. vonden jullie die laatste foto (mijn foto dus ) zo slecht, dat niemand er op reageert ?

[fjorden]

@Yuri: Welk model Sea&Sea onderwaterhuis heb je gebruikt in combinatie met de Sony P10? Op de website www.seaandsea.com zie ik namelijk geen onderwaterhuis voor de p10.

Ik ben wel deze foto's (http://www.tcrawford.winisp.net/) tegengekomen gemaakt met Sony onderwaterhuis en p9 en sony lamp, maar de kwaliteit van die foto's valt me tegen.

[Verwijderd]

wdekreij schreef op 09 november 2003 @ 18:14:
Weet niet of dit tot een echte onderwaterfoto behoort, maar er staat iig een vis op

Hij is in Rhenen dierenpark gemaakt door glas heen, gewoon op auto-mode. Heb er niets aan veranderd, alleen geresized..

Gemaakt met een Canon A60, en ik weet niet welke settings hij heeft gepakt met de auto-mode..

[afbeelding]

1/60sec
F/2,8
FocalLenght 5mm
Zonder flits en belichtingscompensatie

TADAA!!!

_{(rechtermuiskn. op jpeg, eigenschappen > samenvatting)}

btw.. ONDERwaterfoto's, geen voor-aquariumwaterfoto's

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2003 18:30 ]

[superduper]

Ook ik ben dit jaar maar weer naar Hurgadda geweest. 'Helaas' alleen gesnorkeld wegens het ontbreken van een duikbrevet en een buddy.

Maar zeker wel lol gehad en zeer veel gezien. Ik heb zo'n 200 foto's gemaakt in twee weken met mijn Fuji 6900Z in een onderwaterbehuizing van Ewa Marine.

Ik zal we wel eens op een site zetten, want heb er al veel positieve geluiden over gehoord, zelfs van semi prof duikers. Ze zijn (uiteraard) opgelicht in Paintshop pro, want ik heb geen flits gebruikt. Ook is er iets rood toegevoegt.

Komen ze:

Een mooie Emperor Angel, helaas niet helemaal scherp door sterke stroming.


Pufferfish, komisch om naar te kijken.



Picasso FIsh, ik kreeg hem helaas niet en-profiel. Ze zijn schuw en snel.



Prachtige tuin:


Mooie Queen Angel, wij noemen hem 'Funky Socks'


Even schrikken als je rustig aan het snorkelen bent, en ineens twee meter Baraccuda tegenkomt:



en na een close-up van zijn bek, die leuk schoongemaakt werd toch maar iets meer afstand nemen.



Ik heb daar zeker genoten, en ben bijna iedere keer nagenoeg onderkoeld na 2 uur snorkelen uit de rode zee gekomen!

[Pheno79]

Voor de geinteresseerden: http://www.uwpmag.com/
Ik vind het een echt leerzaam magazine, het staat vol tips, achtergronden, vergelijkingen (analoog vs digitaal bv), (p)reviews en natuurlijk veel onderwaterfoto's. Het is nog gratis ook, dus waar wacht je op

[Type-R]

Hier een paar pics van mijn Duik vakantie in St.Maarten in de kerstvakantie.

Foto's genomen met Canon A60 en bijhorende Canon Onderwater case

[superduper]

Mooi scherp man. Gebruik je een flitser?

[havana]

Ben net terug van een weekje Sharm el Sheikh. Ben overigens AOW duiker van PADI. Een groep andere Nederlanders maakten de volgende foto van ons bij het wrak van de Thistlegorm: (en gelukkig goed doorgemaild )



heb er overigens zo'n 14 duiken gemaakt, allemaal erg leuk

camera was overigens een Canon G5.

Heb overigens ook wel veel in Nederland gedoken maar kan eerlijk gezegd niet warm worden van wat kreeften en sepia's. Geef mij maar het tropische water!

[ Voor 27% gewijzigd door havana op 11-02-2004 17:27 ]

[Type-R]

Mooi scherp man. Gebruik je een flitser?

Je bedoelt een Externe? nee, gewoon die ingebouwde

Overigens is flitsen een must, als je dat niet doet krijg je grouwe / blauw achtige pics. (hoe dieper je gaat, des te meer de kleuren afnemen, waarbij rood het eerst wegvalt.)

Vergelijk het met die 2e foto, die met flits genomen is, en dan deze zonder flits:

[Verwijderd]

Mooi hoor, heel mooie van kwalitet en weer eens iets heel anders dan wat er normaal op een foto staat!

De verscheidenheid aan kleuren spreekt me erg aan.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2004 18:32 ]

[Hingking]

Tof topic, ik ga dit zeker volgen.







(Andere foto's op mijn homepage)

[ Voor 82% gewijzigd door Hingking op 14-02-2004 19:34 ]

[superduper]

Ammie schreef op 11 februari 2004 @ 17:33:
[...]


Je bedoelt een Externe? nee, gewoon die ingebouwde

Overigens is flitsen een must, als je dat niet doet krijg je grouwe / blauw achtige pics. (hoe dieper je gaat, des te meer de kleuren afnemen, waarbij rood het eerst wegvalt.)

Vergelijk het met die 2e foto, die met flits genomen is, en dan deze zonder flits:

[afbeelding]

Je hebt gelijk, al heb ik wel eens een beetje moeite met flitsen omdat je niet precies weet wat je aanricht qua stress en schade aan koraal. Je aanwezigheid is eigenlijk al te veel. En ja, ik ben inderdaad bioloog (wel zonder grijze sokken..)

De kleuren zijn op de PC prima weer in te regelen. Heb ik ook gedaan. De foto´s die ik hierboven ook heb neergezet zijn dan ook allemaal zonder flitser gemaakt. Rekening houdend met dat ik niet duik maar snorkel dus minder last heb van de filtering van het water. Al zijn er inderdaad voorbeelden van een blauwe foto die met een betere kleurbalans veel meer detail laten zien.