[ipv6] xs4all krijg het niet voor elkaar ipv6tunnel

[Verwijderd]

Hallo,

Sorry dat ik alweer de zoveelste ben die zeurt dat hij zijn ipv6 met xs4all neit aan de praat krijgt maar na uren gekloot te hebben met de search (die wel enigzins geholpen heeft) ben ik er nog niet uit....

oke ik het het volgende gedaan >>

ip tunnel add xs4all mode sit local 213.84.10x.14x remote 194.109.5.241
ip link set xs4all up
ip addr add 2001:888:10:24e::2/64 dev xs4all
ip ro add 2000::/3 via 2001:888:10:24e::1/64 dev xs4all

geen error doet het allemaal leuk naar mijzelf kan ik ook pingen met ping6 2001:888:10:24e::2.... maar dan naar de buitenwereld dat lukt niet...

PING www.6bone.net(www.6bone.net) 56 data bytes
From localhost.nic.fr icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
etc....

ifconfig geeft dit >>

xs4all Link encap:UNSPEC HWaddr D5-54-68-8D-00-00-00-00-00-00-00-00-00..
inet6 addr: fe80::d554:688d/128 Scope:Link
inet6 addr: 2001:888:10:24e::2/64 Scope:Global
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:1480 Metric:1
..... ...

iemand die hier al iets fouts in ziet?
vaag vermoeden dat de tunnel gewoon niet gelinked is ...

mijn verbinding gaat over een ethernetmodem mijn linux (10.0.0.10) gaat naar 10.0.0.138(gateway) voor de buitenwereld ...

wat trouwens ook al niet kan is dat ik de jgm7's IPv6 prefix 2001:888:124e::/48 totaal niet gebruikt heb dat is zogezegt de range die ik toe kan zeggen in mijn netwerk als ik het goed heb..

enig idee wat (allemaal) ik hier fout doe?

[Robinski]

heb je Protocol 41 ook gemapped staan?

dat moet iig bij Sixxs wel, dus lijkt me dat dat bij XS4all ook moet

[Verwijderd]

nope zonder succes had ook ergens gelezen dat port 47 nodig was en dat ook zonder resultaat. vanaf windows xp kan ik trouwens wel gewoon ping6en naar mijn eth0.. die heb ik dit gegeven >>

inet6 addr: 2001:888:10:24e::2/64 Scope:Global

zeg maar een ip uit de reeks die ik mag toezeggen...
maar ik kan vanaf linux nog steeds niet naar buiten ping6-en ...

[Verwijderd]

Die gateway van je,is dat een router?Zo ja zal het probleem denk ik daar liggen.

[Verwijderd]

Ja ethernetmodem/router in-1 de alcatel 510i v4 ....

Maar dat maakt toch niet veel uit lijkt mij hoogstens de port mappen waar de tunnel binnenkomt.

Of is dit wel zeker een probleem?

[zetje01]

Heeft je router dan ondersteuning voor IPv6?

[Verwijderd]

Nee maar ik heb het over een tunnel en volgens mij is dat niets anders dan gewoon ipv4 dat ipv6 "tunneled" duss je kan het zien als ipv6--->>ipv4--->>ipv6

ipv6 door de tunnel zodat het gewoon ipv4 is/lijkt en na de tunnel wordt het weer ipv6 dus de modem/router heeft daar geen last van....

[Verwijderd]

niemand???
die weet welke commandos ik moet doen ofzo

[Robinski]

Zoals ik eerder al zei

je moet Protocol 41 mappen (niet poort, dus niet TCP of UDP 41)
ik weet niet of je HarwareRouter dat kan, ik zelf heb SoftwareRouting die dit wel kan.


Ik zelf heb een tunnel bij Sixxs (en een subnet)
hiervoor gebruik ik het volgende script onder Windows 2003 als router (XP werkt ook)

alleen is het denk ik wel anders, aangezien ik een tunnel heb in: 3ffe:8114:1000 (1 address voor mij)
en een subnet in: 3ff3:8114:2000 (heel subnet dus)

code:

netsh interface ipv6 add v6v4tunnel SixXS MijnIPv4 POPIPv4
netsh interface ipv6 add address SixXS TunnelIPv6
netsh interface ipv6 add route TunnelIPv6/127 SixXS
netsh interface ipv6 add route 0::/0 SixXS publish=yes

netsh interface ipv6 add route SubnetIPv6/64 LAN publish=yes
netsh interface ipv6 set interface SixXS forwarding=enabled
netsh interface ipv6 set interface LAN forwarding=enabled advertise=enabled

ik hoop dat je hier iets aan hebt, kijk anders eens op www.sixxs.net in de FAQ
staat precies aangegeven hoe je een tunnel kan/moet opzetten onder verscheidenen OSen.

en verder weet ik niet of XS4All nog een pagina heeft met info

[ Voor 74% gewijzigd door Robinski op 01-11-2003 20:05 . Reden: Scripts toegevoegd ]

[Verwijderd]

Ik dacht idd dat je port 41 bedoelde tcp/udp maar kweet niet precies wat je met protocol 41 bedoeld... wat ik wel kan doen is alles direct naar mijn linux laten routen maar dat vind ik beetje onveilig (slechte ervaring mee)...

De info die je gaf is wel handig hoor kan ik ook zo toepassen op xs4all (met wat wijzigingen natuurlijk ) ik denk dat ik alles maar door rout naar mijn server om alleen ff te checken of ie dat dan wel doet....

alvast bedankt