Op woensdag 06 december 2000 00:16 schreef Damon het volgende:
Als ik RAID goed begrepen heb moet de 2e exact t zelfde zijn...
Als andere mensen een ander ID hebben, dan hoor ik t graag!

Nee hte hoeft niet exact hetzlefde te zijn maar het is wel zonde, omdat in de raid opstelling de snelheid wordt aangenom,en van de traagste schijf, en dat is hier een 5400 RPM, en dan zou het zonde zijn om dan een 7200 RPM schijfje te kopen.

Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)

woensdag 6 december 2000 00:44

Acties:

Verwijderd

Koop gewoon twee grote IBM/WD schijven, ideaal voor een raid-config

woensdag 6 december 2000 08:18

Acties:

tweakerbee

dus..?

Ja. Als ze dan wel werken

You can't have everything. Where would you put it?

woensdag 6 december 2000 08:30

Acties:

Dezjay

Zou gewono 2 7200 rpm kopen en je huidige verkopen want met 5400 rpm schiet het niet echt op denk ik

woensdag 6 december 2000 16:04

Acties:

kevlar

|sWORDs|: Ik zal eerst even een aantal raid aspecten uitleggen bij het gebruik van 2 schijven.
Raid 0 (striping) = 1 grote partitie waarbij elk bestand weg geschreven word over beide schijven. Hierbij heb je de hoogste performance en heb je 2 schijven nodig van exact dezelfde grote.
Raid 1 (mirroring) = De tweede schijf is een backup van de 1e schijf. Deze tweede schijf moet minimaal de helft van de grootte van de 1e schijf hebben.
Verder is er nog een optie die ik zo even niet bij naam weet. Deze plakt de schijven gewoon aan elkaar en verdeeld de bestanden niet. Hierbij is het mogelijk om twee verschillende schijven te hebben. De performance is gelijk aan de twee schijven los.
Het is ook mogelijk om raid 0 met 1 te combineren. Dit zou de mooiste combinatie zijn, crasht er dan een schijf dan is er niets aan de hand omdat de raidcontroller dit weer op kan bouwen. Je eerste schijf is 5 gig dus als je die als je mirror gebruikt dan zou je twee 7200 rpm schijven van 10gig kunnen toevoegen als je striping array. Zo heb je maximale performance en ook een backup voor als er een schijf crasht.

I wish I had a cool signature like everybody else

woensdag 6 december 2000 16:10

Acties:

kevlar

|sWORDs|: dezjay, een striping array op 5400 rpm is altijd nog veel sneller dan een enkele 7200 rpm schijf en daar valt dus prima op te werken.

Als je niet echt ruim in de cash zit dan kun je ook eerst een array maken van je huidige schijf en een nieuwe 7200 rpm schijf. Later kun je dan altijd nog een zelfde 7200 rpm schijf toevoegen voor een striping array.

Ook is het mogelijk om van die nieuwe 7200 en de oude een striping array te maken... Alleen word van de 7200 dan maar 5 gig benut!!!

I wish I had a cool signature like everybody else

woensdag 6 december 2000 16:20

Acties:

GarBaGe

Nog maar ff iets over snelheden erbij, bij ongelijke schijven.
RAID-0:
maximale leessnelheid = 2x langzaamste schijf
maximale schrijfsnelheid = 2x langzaamste schijf.

RAID-1
maximale leessnelheid = 2x langzaamste schijf
maximale schrijfsnelheid = langzaamste schijf.

Oftewel: voor snelle RAID, zoveel mogelijk dezelfde schijven gebruiken (kwa grootte en snelheid dus)

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD

woensdag 6 december 2000 18:52

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

en bijvoorbeeld 2 kleine hd-tjes van 7200 rpm zou een oplossing zijn?

Pagina: 1

Reageer