Warmte Afgifte Intel vs AMD

[Verwijderd]

Heeft iemand een idee waar ik specificaties kan vinden van de hoeveelheid warmte die een AMD repsectievelijk INTEL processor afgeeft.
Daarnaast heb ik nog gezocht naar verkoop (jaar cijfers) van intel en amd, maar heb niks kunnen vinden over hoeveel 'stuks' er verkocht worden op jaar basis, iig niet in het 'annual report'. Heeft iemand hier info over?

[BalusC]

Warmteafgifte: dat kun je gewoon op de websites van Intel en AMD terugvinden Er staan zelfs linkjes en andere alternatieven (CPU overzicht) in de FAQ van dit subforum ..

Stukverkoop per jaar: volgens mij kun je dit nergens vinden. Stuur anders een mailtje naar de supportafdeling van Intel en AMD

[rlkz]

Kijk es aan

http://www6.tomshardware....0217/images/cpu_chart.gif

[Speed24]

Voor warmte afgifte AMD XP processor:
http://www.amd.com/us-en/...,,30_182_739_3748,00.html

Deze link staat gewoon op de frontpage bij AMD!

Intel warmte:
http://processorfinder.in...ipts/list.asp?ProcFam=483

[ Voor 19% gewijzigd door Speed24 op 29-10-2003 20:14 ]

[Verwijderd]

ThE DarK SpiRiT schreef op 29 October 2003 @ 20:12:
Kijk es aan

http://www6.tomshardware....0217/images/cpu_chart.gif

leuk, zo'n tom's harware logo, maar ik zie er geen warmte tabel / grafiek in

Copy&pasten in een nieuw venster werkt wel

[dion_b]

CPU Electrical Specs

Alles van i386 tot en met Opteron en Itanium

[Verwijderd]

En de Athlon64 DESKTOP processor heeft Cool'N Quiet.
Vergelijkbaar met PowerNow! en Speedstep voor de mobiele processors.
Gebruikt volgens dit overzicht tijdens lichte taken zoals internetten slechts 35W.

Athlon 64 (800MHz) 1.3V 25.2A 35W 70° C

Letterlijk erg cool dus

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2003 12:40 ]

[snooze]

op 800 Mhz ja

[Verwijderd]

snooze schreef op 30 oktober 2003 @ 12:44:
op 800 Mhz ja

dat is toch ook meer dan voldoende voor de meeste taken, je hebt echt geen 3+ GHz nodig om een beetje op internet te bladeren

[Hahn]

snooze schreef op 30 oktober 2003 @ 12:44:
op 800 Mhz ja

Uiteraard is dat op 800 Mhz, aangezien 35 Watt erg weinig is voor een CPU. Maar zoals hij zei: voor surfen en andere lichte taken is dat meer dan genoeg. Als je een zwaardere taak gaat doen gaat de snelheid omhoog en dus ook het verbruik

[Verwijderd]

intel zal deze slag winnen.. maarja daar betaal je denk ik ook voor

[Shunt]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2003 @ 21:36:
intel zal deze slag winnen.. maarja daar betaal je denk ik ook voor

lees jij die grafiekjes nog eens door
ik wil niet lullig doen hoor
maar amd en intel lopen zo goed als gelijk op
wacht maar tot intel zijn prescot proc uit brengt dat zou ook een heet hoofdje worden

hoe meer troep er op en proc zit hoe warmer hij word

[Verwijderd]

Ondertussen begint het wel belachelijk te worden dat de warmte productie verwachtingen nu op 100 watt komen.

Wat is er met de .09 micron productiemethodes gebeurd ? Wat is er met de industrie wijde afspraken over reductie van energie gebruik gebeurd ? Is dit het 'Bush-effect' op computergebied ? Moeten we soms de PC als deel van de verwarming gaan zien ?

Volgens mij begint re realiteit steeds verder van de hype en commercie af te staan.. *GRUMBLE-reutel-mopper*

[star-saber]

ik zie het zo.
ze gaan gelijk op bijna.
maar intel gooit er standaard grote koelers op.
en lijken daarom koeler.
ook meer ruimte