Digitale beelden naar fotopapier: de beste procedure

Pagina: 1
Acties:

  • Koekoeksclocker
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 23-02 21:38
Ik vond het geen slecht idee om mijn min-of-meer vaste procedure om foto's van mijn digicam klaar te maken voor een afdruk op klassiek fotopapier aan jullie voor te leggen:

1. Open beeld in PhotoShop en crop naar de 2:3 verhouding van fotopapier. Hierbij verander ik dikwijls de kadrering nog een beetje, al heb ik met mijn 2 MP camera niet veel speelruimte. Is een bepaalde uitsnede toch zinnig maar zakt daardoor de resolutie lager dan 1200x800, resample ik naar 1500x1000.

2. Bekijk highlights en shadows om te zien of deze niet verkeerd liggen. Meestal heeft de camera deze goed gezet maar soms slaat ie de bal helemaal mis en is tot 10 procent van het toonbereik niet gebruikt (bij avondopnames of binnenshuis soms nog meer)

3. Pas indien nodig highlights en shadows aan via tooncurves. Tegelijk verbeter ik, indien nodig, het contrast en de kleurbalans. Het contrast is een beetje afhankelijk van het soort opnames maar bij veel shots gebruik ik een S-curve om de middentonen wat te accentueren, de highlights wat lichter te maken en de shadows wat donkerder. Kleurbalans vind ik het moeilijkst, meestal bazeer ik me op geheugenkleuren, zoals huidtinten, of een witpunt dat neutraal wit zou moeten zijn. Wordt in digitale fotografie eigenlijk ooit met zo een neutraal grijze referentiekaart gewerkt? Zoiets zou volgens mij wel helpen. Of slaan alle andere camera's op de markt er nooit de bal naast qua kleurbalans?

4. Kleine retouches, doch enkel als het om echt storende dingen gaat (verkeersbord steekt net boven hoofd uit of zo). Hiervoor gebruik ik meestal de clone-tool. Rode ogen wegwerken is onvermijdelijk omdat de flits te dicht bij de lens zit.

5. Uitzonderlijk een 'Despecle' filter als er teveel ruis in de foto zit (ISO 400 is niet echt geweldig op mijn camera)

6. 'Unsharp masking' filter om de scherpte een duwtje te geven. Meestal in PhotoShop sterkte 50, 2 pixels, treshold 10 hetgeen het beeld miniem opscherpt. Ik heb gemerkt dat scherpte overdrijven soms de beperkte resolutie van mijn opnames (of van het minilab?) accentueert.

7. Bewaren als TIFF (wegens verliesloos) in een 'te bestellen' mapje

8. Als ik genoeg opnames bij elkaar heb, overloop ik ze allemaal nog eens, merk dan soms dat ik toch iets over het hoofd heb gezien en corrigeer dat, bewaar dan als JPEG max quality en upload.

Waar ik graag commentaar op krijg:
- Is dit de juiste volgorde van manipulaties (ik weet bvb dat opscherpen een van de laatste dingen is die je moet doen)
- Ben ik de enige die toch nog wat tijd steekt in (en plezier haalt uit) het nabewerken van beelden?
- Andere adviezen of werkwijzes interesseren me wel.

  • Zpottr
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Zpottr

Henk

Koekoeksclocker schreef op 29 oktober 2003 @ 00:09:
1. (...) Is een bepaalde uitsnede toch zinnig maar zakt daardoor de resolutie lager dan 1200x800, resample ik naar 1500x1000.
Waarom zou je dit doen? Als je een beeld instuurt van te lage resolutie, wordt dit door de centrale geinterpoleerd met kennis van de werking van de printer (of dat mag je hopen). Volgens mij win je hier niets mee.

Verder is het een leuek methode die je beschrijft, maar meestal besteed ik er niet zo veel werk aan per foto. Echt retoucheren zul je mij niet vaak zien doen, mss voor die éne speciale foto uit een hele vakantie.

Zoef