Toon posts:

Freesco met exchange

Pagina: 1

Acties:

47 views sinds 30-01-2008
Reageer

maandag 27 oktober 2003 15:52

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Beste Got'ers,

Op dit moment een vigor 2600 adsl draaien met daarachter een freesco bak en daarachter weer een exchange 5.5 server.

Mail wil op dit moment wel eruit maar niet erin..

Wat heb ik ingesteld:

Op de vigor heb ik ingesteld dat deze poort 25 en 110 tcp door moet laten van ip 192.168.101.10 (ip adres van de freesco).
Op de freesco heb ik ingesteld staan dat deze net als boven de poorten door moet laten maar dan van ip 192.168.100.1 (ip van exchange).

Helaas werkt dit niet?

PC Anywhere hetzelfde ingesteld (5631 en 5632) maar werkt ook niet.

Heb het idee dat de freesco bak iets tegen houd.

Internetten vanaf de exchange gaat prima.
Als ik een scan uitvoer naar de vigor laat hij wel zien dat poort 25 en 110 open staan maar dat is standaard volgens mij toch?

Moet ik nog wat anders instellen?

maandag 27 oktober 2003 16:26

Acties:

leon1e

En als je een scan doet naar je freesco machine? Staan de poorten 25 & 110 dan wel open? Waarom heb je eigenlijk nog die freesco machine ervoor, in de 2600 zit toch een firewall?

maandag 27 oktober 2003 17:06

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Kan geen scan doen naar freesco nu helaas...

Maar ik heb het idee dat deze poorten niet open staan....

Toch heb ik ingesteld in portforwarding

t,25,192.168.100.1,25
etc etc

Dus dat zou moeten werken..

Is er ergens nog iets anders wat ik moet instellen om de poorten open te gooien?

maandag 27 oktober 2003 17:40

Acties:

arikkert

http://www.securityadmin....?category=Port%20Scanners

als je kunt websurfen kun je ook portscannen toch ?

maandag 27 oktober 2003 17:45

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

tja das waar maar ik beheer de freesco nu remote en aangezien pc any niet werkt kan ik weinig doen zo...

Heb dit moment meer wat aan suggesties wat in te stellen en waar...

maandag 27 oktober 2003 17:48

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Even aanvullende opmerking:

Ik kan wel gewoon met putty op de freesco komen omdat ik in de vigor heb ingesteld dat hij poort 23 moet forwarden.
Hetzelfde als de pc any en mail poorten..
Dus het moet aan de freesco liggen ergens moet een instelling verkeerd zijn.

Maar ja ik heb al duizend maal portforwarding ingesteld op een freesco bak dus snap niet wat er nu mis is..

kan ook de freesco in de dmz plaatsen van de vigor maar dat helpt ook niks same problem.

Houd de freesco die mailpoorten niet bezet?

maandag 27 oktober 2003 19:06

Acties:

Pearl

Verwijderd schreef op 27 October 2003 @ 17:06:
Kan geen scan doen naar freesco nu helaas...

Maar ik heb het idee dat deze poorten niet open staan....

Toch heb ik ingesteld in portforwarding

t,25,192.168.100.1,25
etc etc

Dus dat zou moeten werken..

Is er ergens nog iets anders wat ik moet instellen om de poorten open te gooien?

Toch wel tcp ingevuld in freesco? en niet alleen t, ik vraag maar wat hoor.

Een specialist weet alles van niks en een generalist weet niks van alles.

maandag 27 oktober 2003 19:28

Acties:

arikkert

kun je vanaf je freesco wel port 25 en 110 van je exchange bereiken ?

maandag 27 oktober 2003 19:36

Acties:

FastBunny

Give it the Works !

Voor inkomend moeten de poorten gemapt worden, en aangezien je 2 routers heb zal je ze in beide moeten doormappen. (correct me if i am wrong). Overigens, waarom 2 routers achter elkaar? De vigor is ook een veilige firewall

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL

dinsdag 28 oktober 2003 09:58

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Nog even een aanvulling tbv de vragen:

Ik heb de vigor nodig voor de adsl verbinding (modem) en firewall.
De freesco heb ik nodig om 2 netwerken op inet te laten komen. (drie netwerkkaarten in de freesco)

Dus het loopt zo:

Exchange -> Freesco -> Vigor -> Inet

Ik heb dus in de freesco bij portforwarding ingesteld:

t,25,192.168.100.1/25 (wel t geen tcp zoals eerder geroepen!)
etc
etc

In de vigor heb ik ingesteld:

25 doormappen vanaf 192.168.101.10 (freesco ip)

In de vigor heb ik ook poort 23 voor putty geforward en die werkt top.

Poort 110 en 25 komen dus niet door de freesco net als 5631 en 5632 van pc any niet.

Hoop dat het iets duidelijker is...

dinsdag 28 oktober 2003 10:00

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Nog een opmerking:

Als ik in de freesco dus:

telnet 192.168.100.1 110 doe dan krijg ik netjes exchange server ready te zien..

Dus ergens zit er iets fout in de freesco...

dinsdag 28 oktober 2003 10:33

Acties:

arikkert

Hier staan toch wel wat nuttige debugtips:
http://forum.minddigger.c...hp?topic=3525&forum=10&13

dinsdag 28 oktober 2003 10:59

Acties:

leon1e

Verwijderd schreef op 28 October 2003 @ 10:00:
Nog een opmerking:

Als ik in de freesco dus:

telnet 192.168.100.1 110 doe dan krijg ik netjes exchange server ready te zien..

Dus ergens zit er iets fout in de freesco...

Ja, er zit zeker wat fout in je freesco, kun je niet vanaf je vigor meteen smtp doormappen naar je exchange?

Je hebt vast wel een goede reden om freesco te gebruiken, maar vertel die even hier dat lost een hoop misverstanden op. Omdat er in de vigor ook een firewall zit..

dinsdag 28 oktober 2003 11:08

Acties:

Verwijderd

Nogmaals, waarom gebruik je een vigor met een freesco erachter? Lijkt met een beetje onzinnig. 2 firewalls achter elkaar die beiden hetzelfde doormappen? Is wel vaag hoor. Of zit achter die freesco-bak soms nog een apart vlan of ander netwerkje waar de anderen niet bij mogen komen of zo?

dinsdag 28 oktober 2003 11:11

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

De reden om freesco te gebruiken is dat ik 2 verschillende netwerken met ieder een eigen exchange server op internet moet laten gaan...

Maarf het ziet er naar uit dat het zowiezo niet gaat lukken 2 exchange servers achter een freesco met vigor te draaien..

Of heeft iemand een beter config idee?

dinsdag 28 oktober 2003 11:12

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

to rippie: youre right...

Ik moet 2 netwerken gescheiden houden...
Maar het volgende probleem doet zich al weer voor en dat is dat ik 2 exchange servers heb...
En ik kan niet 2x poort 110 doormappen...

dinsdag 28 oktober 2003 11:14

Acties:

Erkens

Fotograaf

Pearl schreef op 27 October 2003 @ 19:06:
[...]

Toch wel tcp ingevuld in freesco? en niet alleen t, ik vraag maar wat hoor.

als je freesco niet kent, reageer dan niet

Verwijderd schreef op 28 October 2003 @ 11:12:
to rippie: youre right...

Ik moet 2 netwerken gescheiden houden...
Maar het volgende probleem doet zich al weer voor en dat is dat ik 2 exchange servers heb...
En ik kan niet 2x poort 110 doormappen...

je kan pop3 wel op een andere poort draaien hoor, gewoon tegen de clients zeggen dat er op een andere poort geconnect moet worden.

dinsdag 28 oktober 2003 11:24

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Nog even een aanvullende tekening betreffende de situatie:

http://www.venema-advies.nl/hedera.jpg

dinsdag 28 oktober 2003 11:29

Acties:

leon1e

Verwijderd schreef op 28 October 2003 @ 11:24:
Nog even een aanvullende tekening betreffende de situatie:

http://www.venema-advies.nl/hedera.jpg

Ah zo is het al een stuk duidelijker, zoals erkens al aangeeft kan je pop gerust op een andere poort laten luisten, maar smtp 25 wordt een ander probleem.

Probeer eens je freesco in een DMZ te zetten, hierdoor worden alle poorten geforward... Wat gebeurd er als je vanaf een client telnet naar "freesco op poort 25"?

Volgens mij zien we iets over het hoofd, in de NAT config van je vigor heb je toch wel poort 25 geforward naar de freesco(Smtp inkomend).

[ Voor 13% gewijzigd door leon1e op 28-10-2003 11:31 ]

dinsdag 28 oktober 2003 11:30

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

to leon:

psxfan
Morgen weer een dag!!

Door psxfan - Tuesday 28 October 2003 10:00

Nog een opmerking:

Als ik in de freesco dus:

telnet 192.168.100.1 110 doe dan krijg ik netjes exchange server ready te zien..

dinsdag 28 oktober 2003 11:32

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Als ik freesco in de dmz zet helpt het nog niet zowel de pc any poorten als de mail komen er niet doorheen....

Lijkt wel alsof hij het forward filetje niet lekker leest of zo....

dinsdag 28 oktober 2003 11:32

Acties:

leon1e

Verwijderd schreef op 28 oktober 2003 @ 11:30:
to leon:

psxfan
Morgen weer een dag!!
Door psxfan - Tuesday 28 October 2003 10:00
Nog een opmerking:
Als ik in de freesco dus:
telnet 192.168.100.1 110 doe dan krijg ik netjes exchange server ready te zien..

Dat is IN de freesco, wat gebeurd er als je vanaf de client > naar de freesco telnet op 110 / 25?

Ik twijfel toch sterk aan je freesco config....

[ Voor 7% gewijzigd door leon1e op 28-10-2003 11:34 ]

dinsdag 28 oktober 2003 11:33

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

We moeten het niet in de vigor gaan zoeken want die is absoluut ok...
Ik heb de telnet poort geforward op de vigor en die werkt ok..
Het is echt de freesco die de poorten niet open zet.....

dinsdag 28 oktober 2003 11:34

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

to leon: niks dus... dat is het probleem...

dinsdag 28 oktober 2003 13:19

Acties:

Verwijderd

Het kan volgens mij gewoon niet echt denk ik.
Kun je niet 1 exchangeserver draaien met 2 mail-dingen erin of zo? Die elk maar naar 1 netwerk luisteren? Dus ipv je freesco-doos een exchangeserver met meerdere instanties die ook als router voor de subnetten functioneren. Moet toch wel te doen zijn met exchange.

offtopic:
psxfan: deze is misschien een handig idee: Afbeeldingslocatie: http://gathering.tweakers.net/global/templates/got/images/icons/edit.gif

dinsdag 28 oktober 2003 15:46

Acties:

Pearl

Erkens schreef op 28 October 2003 @ 11:14:
[...]

als je freesco niet kent, reageer dan niet

[...]

je kan pop3 wel op een andere poort draaien hoor, gewoon tegen de clients zeggen dat er op een andere poort geconnect moet worden.

Idd, snap er geen flikker van.

Ts, in de setup een aangemaakt ipautofw script ook al geprobeerd?

Een specialist weet alles van niks en een generalist weet niks van alles.

Pagina: 1

Reageer