Canon EOS 80D En wat glaswerk
Anoniem: 40255
dat roodborstje zal zelfs met 800 mm niet meer dan 5 meter weg geweest zijn of wel soms?Firecow schreef op 20 januari 2004 @ 23:40:
die kiekedief en roodborst zijn uit een schuilhuit genomen jabeide 800mm
sigma 50-500 X 1.6 factor van me d60 is 800mm
Systeem: Ryzen 7 7800X3D,RTX 4070Ti ,64GB,ASUS TUF GAMING X670E , Windows 11 Pro 64bits
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
hehe nee metertje of 5 iid was hetAnoniem: 40255 schreef op 21 januari 2004 @ 13:37:
[...]
dat roodborstje zal zelfs met 800 mm niet meer dan 5 meter weg geweest zijn of wel soms?
Vandaag nog ff in de polder bij amsterdam


Canon EOS 80D En wat glaswerk
Anoniem: 85250
Kangaroo Island
Kookaboora
Blue Mountains

Kings Canyon

Kings Canyon

Uluru

Bij Uluru

Op de achtergrond de Olga's
Mijn favoriet is toch de foto uit de blue mountains, ik vind het nog steeds erg goed gelukt (beter als gehoopt)
Anoniem: 65830
maar hierbij ook even mijn bijdrage.
Een foto vanuit mn raampje
Klik hier voor het grote formaat!
Gemaakt met een Sony Cyber Shot DSC-P72
Aperture Value: F5.8
Sluitersnelheid: 1/250
ISO: 100
Reacties zijn welkom





Canon 10D met sigma 70-200+ 2x extender.
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.



Ze zijn allen alleen gecropt en geresized, verder niets mee gedaan.
Anoniem: 65830
Hallo hier wat foto's ... maken:
Opmerkingen e.d. welkom.
* offtopic: met welk programma maken jullie zo'n kader om een foto?
Anoniem: 102173
Anoniem: 23911
Aanschouw, de natuur in eigen huis...
|
Volgende week krijg ik een superlichtgevoelige lens en een tele/macro lens binnen..
Zal daar dan ook wat plaatjes mee gaan schieten..
Wat vinden jullie er van...


en van 2 knobbelzwanen ergens in de buurt

1e 2 foto's zijn geresized enzo, de laatste is op "ware" grootte (alleen de omgeving weggeknipt).
Camera is een EOS 300d en lens de canon 80-200
Things just happen, what the hell
Anoniem: 23911
Ik heb mijn telelens binnen, net even naar de plaatselijke kinderboerderij geweest om te testen..
|
Camera: Canon EOS 300D
Lens: Sigma 70 - 300 mm F4 - 5,6 APO MACRO SUPER II
Wat vinden jullie er van?
Anoniem: 101765
Anoniem: 23911 schreef op 06 februari 2004 @ 15:51:
Weer een update...![]()
Ik heb mijn telelens binnen, net even naar de plaatselijke kinderboerderij geweest om te testen..
.....
Wat vinden jullie er van?
Prachtige foto's

Canon 300D met Sigma 70-300mm APO 400 iso op 70mm F8.0 en s 1/160
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Anoniem: 23911
Wat een raar beest...rockhopper schreef op 07 februari 2004 @ 18:38:
Vandaag een wilde heilige ibis ontdekt in het plaatselijke park. Hij schijnt er al een tijdje te zitten, maar ik wilde m toch effe laten zien:
[afbeelding]
Canon 300D met Sigma 70-300mm APO 400 iso op 70mm F8.0 en s 1/160
/me Wat een mooie lens heb jij..
Heb je misschien een crop van dat beest, of een pic met meer zoom...
Zeker raar beest, maar het is wel 'familie' van de reiger/ooievaar. Alleen hier hoort hij niet.Anoniem: 23911 schreef op 07 februari 2004 @ 18:56:
[...]
Wat een raar beest...
/me Wat een mooie lens heb jij..
Heb je misschien een crop van dat beest, of een pic met meer zoom...![]()
Lens is erg fijn, ben zeer te spreken over de scherpte. Hij mag wat lichtsterker van mij, maar voor de prijs vind ik m geweldig!
Bij deze een 100% crop (hij is niet helemaal scherp, maar je wilt het beest beter zien) (klik plaatje voor de grote versie 1.2MB) hij was bijna framevullend maar ik heb een beetje vijver weggehaald.
Weer iso400 op 214mm s1/160 en F9.0 deze is wel nabewerkt, ietsje helderder gemaakt en wat USM toegepast.

[ Voor 5% gewijzigd door rockhopper op 07-02-2004 19:18 ]
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Wow, geweldige foto! heb je er nog meer aan gedaan als alleen s'morgens op pad met je hond? Misschien een polarisatie filter of zo?Anoniem: 94737 schreef op 18 november 2003 @ 14:19:
Mooie foto van mij hond op een zonnige ochtend.
[afbeelding]
www.diovisuals.co,
Ergens waar nu al de voorjaarsbloemen in de tuin staan.
En dan een foto waar ik nog moet gaan werken (ben nog geen PSP held)
Die bliksem slaat ergens in Zoetermeer in.
Laatste foto is tijdens onweer gemaakt door heel veel foto's constant te maken, helaas was bliksem niet dichtbij genoeg.
En natuurlijk
[ Voor 10% gewijzigd door motormuisje op 09-02-2004 21:49 ]
Deze foto's zijn genomen in de Loonse en Drunense Duinen met een Minolta Dimage F200
Contrast en helderheid wat veranderd omdat de zon zorgde voor een te lage belichting van de bomen:

Orginele foto, niks aan veranderd:

Hier is ook het contrast en helderheid wat veranderd en is de foto gecropped:

Commentaar is zeer welkom!
Canon 350D | Canon 18-55 3.5-5.6 | Canon 50mm 1.8 mkII | Sigma 70-200 F2.8 EX APO HSM
Prachtig dit plaatje !Anoniem: 70431 schreef op 26 februari 2004 @ 17:01:
Ik heb net even mijn nieuwe lens uitgeprobeerd (canon 17-40 F/4 L).
[afbeelding]
Dokter Phil Dees
Anoniem: 23911
Héél mooi...Anoniem: 70431 schreef op 26 februari 2004 @ 17:01:
Ik heb net even mijn nieuwe lens uitgeprobeerd (canon 17-40 F/4 L).
[afbeelding]
Mooie compositie, mooi scherp, wat wil een mens nog meer..

Anoniem: 94438
rockhopper schreef op 07 februari 2004 @ 18:38:
Vandaag een wilde heilige ibis ontdekt in het plaatselijke park. Hij schijnt er al een tijdje te zitten, maar ik wilde m toch effe laten zien:
[afbeelding]
Canon 300D met Sigma 70-300mm APO 400 iso op 70mm F8.0 en s 1/160
grappig.. ik woon aan dit park (wilhelminapark utrecht) en ik heb hem nooit gezien
Anoniem: 20143
Park in Berlijn:

Park in Celle (D):

En nog eentje uit Celle (D):

Aan de foto's zelf is niks bewerkt. Foto's zijn clickable!




[ Voor 14% gewijzigd door Thanatos op 28-02-2004 16:40 ]

PVoutput 3.4 kWp Solar Frontier SF-170 + Omnik 4.0 TLII

Klink het plaatje voor de grote versie.
Voor een digicam niet slecht! Behoorlijk goede belichting nog als je er rekening mee houdt dat hij geen grote zoom lens erop heeft zitten!
[ Voor 48% gewijzigd door swampy op 29-02-2004 00:07 ]
There is no place like ::1
Ik zou dat stukje linksvoor wegcroppen, dat leidt een beetje af...
Anoniem: 70431
Vind de flare wel een beetje fors. En sinds wanneer heeft de belichting met de grootte van een lens te maken?swampy schreef op 28 februari 2004 @ 23:55:
Ik heb ook een aardige foto weten te maken, met een Sanyo Xacti VPC-J2EX om precies te zijn. De zon die ondergaat en net de flat nog raakt ( foto gemaakt op de derde verdieping van een flat in de buurt
[afbeelding]
Klink het plaatje voor de grote versie.
Voor een digicam niet slecht! Behoorlijk goede belichting nog als je er rekening mee houdt dat hij geen grote zoom lens erop heeft zitten!
Mmm, dat die flare zo groot is komt vast doordat de camera op het huisje op de flat gericht staat...tja..je moet keuzes maken, ik maakte gelijk meer foto's en deze is gewoon het beste van de reeks!Anoniem: 70431 schreef op 29 februari 2004 @ 12:54:
[...]
Vind de flare wel een beetje fors. En sinds wanneer heeft de belichting met de grootte van een lens te maken?
Zal binnenkort eens jagen op betere plaatsen voor een fotoshoot :-), genoeg groen buiten de stad...
There is no place like ::1
Anoniem: 14767
Anoniem: 54785
Bij de middelste heb ik brightness/contrast een klein beetje veranderd omdat ie nogal donker was



[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 54785 op 29-02-2004 13:40 ]
Heb nu net vandaag de hp945 photosmart binnen gekregen.. Dus daar komen ook nog wel wat foto's van..
Alleen even auto-color in photoshop...
Mijn eerste "echte" foto...
Dus graag tips en reactie's voor deze beginneling
Extreem mooi. Echt. Meesterlijke sfeer. Kun je de fullsize versie uploaden? Lijkt me wel wat als desktopAnoniem: 70431 schreef op 26 februari 2004 @ 17:01:
Ik heb net even mijn nieuwe lens uitgeprobeerd (canon 17-40 F/4 L).
[afbeelding]
TIA

aapjes in de apenheul. Camera weet ik zo niet maar het is gemaakt met een telelens en ingescand met een acer scanner ofzo.

Bloem met bij ok gemaakt met de onbekende camera met telelens en statief. ingescand met zelfde scanner. comments please
^^eventueele typfouten zijn als vermaak bedoeld
Ik heb de foto's alleen maar geresized. Ik zal straks een proberen ze wat lichter te maken.


Camera: Canon Ixus (PowerShot) 400
[ Voor 14% gewijzigd door Beekforel op 02-03-2004 15:35 ]
Mooie weerspiegeling. Doordat de belichting nogal kort is ivm met de doortekening in de wolken is de boom en zijn weerspiegeling in een rommelig zoekplaatje veranderd waardoor je je blijft afvragen wat het onderwerp is, de bomen of de wolken in het water.Beekforel schreef op 02 maart 2004 @ 15:28:
Ik ging vanochtend even door het bos wandelen, waar veel water lag. Dat resulteerde onder andere in de volgende foto's:
Bij de tweede foto raakt de tak de bomen aan de horizon waardoor de lucht onderbroken wordt en de dieptewerking verdwijnt. Ook hier blijf je jezelf afvragen wat het onderwerp is, de bomen of de wolken in het water.
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Anoniem: 97917
Foto1
Foto2
Foto3
Foto4
Foto5
Foto6
Foto7
Foto8
Ik kom hier eigenlijk met grote toevalligheid, maar dit vind ik wel erg de moeite waard om even te reageren: heel mooi!!Anoniem: 70431 schreef op 26 februari 2004 @ 17:01:
Ik heb net even mijn nieuwe lens uitgeprobeerd (canon 17-40 F/4 L).
[afbeelding]



Kom maar op met de ongezoute kritiek!
Anoniem: 3888
tja... ik wil niet doen of ik er verstand van heb, maar echt heel erg spannend zijn ze niet, maar als je voor de eerste keer een digi cam bij je had, dan zijn ze wel netjes, je hebt iig wel je best gedaan om wat van de compositie te makenKom maar op met de ongezoute kritiek!
Ik zal ook maar een bijdrage leveren, kijken of iemand deze ook niet boeiend vindt




[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 3888 op 08-03-2004 22:08 . Reden: typvaut ]
Je vraagt er om, nietwaar?ebborazor schreef op 08 maart 2004 @ 21:07:
Ik heb vandaag ook een wandeling(etje) gemaakt en voor de eerste keer een fototoestel meegenomen (IXUS 400).
Kom maar op met de ongezoute kritiek!
#1 treurwilg
Ik zeg wel treurwilg maar het kan ook om de vuilnisbak gaan of de vijver, de kale boom of de wolken. Kortom geen onderwerp. Compositie, ook even vergeten, zeker. Bepaal eerst wat je onderwerp is.
#2 steeg, zwartwit
Wat is hier wat het fotograferen waard is? Het paaltje in het midden? De symmetrie van de muren? De lantaarnpaal op het plein? Bovendien deugt de belichting niet. De rechteronderhoek loopt dicht.
#3 wandelpad
Redelijk plaatje. Je merkt dat je ogen automagisch naar het einde van het paadje meegenomen worden. Probleem is hier dat je een tegenlichtopname maakt. Je viet vooral in de takken links de reflecties terug. Voorts maakt dat de belichting moeilijk. De horizon staat wel erg in het midden (saai) en lijkt ook scheef te staan. Maak deze foto nog eens (als het kan) in de groothoekstand en kikkerperspectief (laag bij de grond) met 3/4 grond en 1/4 lucht. Maakt een veel spannender plaatje.
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Tja, erg saai, eigenlijk. Daar kan je toch geen kritiek op geven?Anoniem: 3888 schreef op 08 maart 2004 @ 22:00:
[...]
Ik zal ook maar een bijdrage leveren, kijken of iemand deze ook niet boeiend vindt

Schitterend werk. Ben je bij de laatste in de kooi gaan staan, of zo?
[ Voor 27% gewijzigd door wiewatwaar op 08-03-2004 22:11 ]
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
kijk voor meer info over de foto op: http://spockz.gotdns.com/testing/photos/slides/P1010122.html
De foto is gemaakt met een Olympus C-3020 Zoom, meer info staat naast de foto op de html pagina. Onbewerkt en met de hand geschoten, wat wel te zien is
http://spockz.gotdns.com/testing/photos/slides/P1010088.html
http://spockz.gotdns.com/testing/photos/slides/P1010074.html
http://spockz.gotdns.com/testing/photos/slides/P1010081.html
[ Voor 61% gewijzigd door Spockz op 08-03-2004 22:51 ]
C'est le ton qui fait la musique. | Blog | @linkedin
R8 | 18-55 IS | 50mm 1.8 2 | 70-200 2.8 APO EX HSM | 85 1.8
Anoniem: 3888
Bedankt voor het compliment,wiewatwaar schreef op 08 maart 2004 @ 22:10:
[...]
Schitterend werk. Ben je bij de laatste in de kooi gaan staan, of zo?
die aap lag zich enorm te vervelen op de grond, dankzij mijn EF 55-200 USM II (en enig inzicht
Trouwens verveling alom bij de primaten in de de Zoo....

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 3888 op 08-03-2004 22:31 ]
Ja, ik weet het ze kijken alleen elkaar aan:Anoniem: 3888 schreef op 08 maart 2004 @ 22:26:
[...]
Trouwens verveling alom bij de primaten in de de Zoo....
[afbeelding]










Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Anoniem: 3888

Het zijn neurotische neushoorns die de hele dag op elkaars hoorn kluiven.Anoniem: 3888 schreef op 08 maart 2004 @ 23:06:
wiewatwaar, dat zijn mooie platen zegWat heb je voor camera? Wel vreemde neushoorns, horen die er niet zo uit te zien
![]()
[afbeelding]
Ik gebruik een Sony F707
He, wat leuk. Er staat in een keer een neushoorn met aangeplakte (feest)neus boven mijn reply.
[ Voor 16% gewijzigd door wiewatwaar op 09-03-2004 21:00 . Reden: Het verleden is veranderd! ]
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu

Ben je nou lomp of lijkt het zo... Moet je maar niet in een topic van 2 jaar oud gaan posten.. dan is het begrijpelijk dat de foto's niet werken hetonysettanta schreef op maandag 26 december 2005 @ 16:32:
wie?? kan mij een antwoord geven op mijn vraag: waarom kan ik meer dan de helft van de fotos met een rood kruisje niet openen? en is daar iets aan te doen zo is er voor mij niet veel aan op deze site terwijl er zulke mooie fotos opstaan.
![]()
![]()
Pardon, wat doen al die smileys in je bericht?tonysettanta schreef op maandag 26 december 2005 @ 16:32:
wie?? kan mij een antwoord geven op mijn vraag: waarom kan ik meer dan de helft van de fotos met een rood kruisje niet openen? en is daar iets aan te doen zo is er voor mij niet veel aan op deze site terwijl er zulke mooie fotos opstaan.
![]()
![]()
Je schopt een topic van een jaar oud omhoog, het is niet gek dat meer dan de helft van de foto's het niet meer doen. Voortaan even opletten wat je doet, en sowieso een beetje normaler reageren graag.
Dit topic is gesloten.