Cisco 1605R router zeer traag *

[Verwijderd]

Ik heb al een tijdje problemen met mijn Cisco 1605R router. Deze is spontaan enorm traag geworden.

Ik gebruik(te) 'm achter m'n chello modem en spontaan dook de internet snelheid naar beneden. Pagina's openen duurde verschrikkelijk lang en met emule aan het downloaden was er helemaal geen beginnen meer aan.

Ik gaf (logisch.... ) chello de schuld en stapte (vervroegd) over op DEMON (2048/1024 abbo).

Na ontvangst van de apparatuur de zyxel direct op m'n laptop aangesloten en: als de BRANDWEER!!!!. Ik blij en de Cisco achter de zyxel gezet: weg snelheid. Linux Floppy router erachter en weer als de BRANDWEER.

Het probleem is dus als volgt: surfsnelheid (en alles waar meerdere verbindigen voor nodig zijn) rond de 10 a 20 kb/sec download rond de 150 kb/sec. Dit was resp. 70 kb/sec en 180kb/sec

Het betreft een cisco 1605R met ios: c1600-y-mz.120-17a
Mijn config heb ik even hier geparkeerd http://www.drieknix.demon.nl/1605R.txt

Mijn vraag: Is de router gewoon kachel (kaduuk) of doe ik iets ernstig verkeerd (en hoe is dit te debuggen).

Alle info is welkom want ik heb iets te veel geld in de router zitten om 'm zomaar aan de dijk te zetten.

[_nethack]

Start eens een grote download, en geef dan op de router in enable mode het commando 'show proc cpu' (Met name de eerste regel is interessant - dat is de cpu belasting van de router)

Haal die regel 'ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Ethernet1' eens uit de config.
Die regel impliceert namelijk dat het volledige IP bereik (het hele internet dus) rechtstreeks aan je Ethernet1 interface hangt, zonder dat er een gateway nodig is.
Je moet of een gateway opgeven (ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 x.x.x.x) of je hoeft hem helemaal niet op te geven. Het IP adres van de Ethernet1 interface wordt via DHCP toegekend, en daarbij komt ook automagisch de routering naar internet tot stand.

Voor de rest staan er wat overbodig zaken in je config:
'access-list 1 deny any' -> een access-list met alleen permits opgeven impliceert een deny voor de rest.
access-lists 10, 102 en 103 worden helemaal niet gebruikt.
'dialer-list 1 protocol ip permit' -> Ik zie nergens een dialer

[Redje]

Zie Operations

Ik gebruik de 1605R ism. Chello en werkt heel goed.
De default route krijg je dus automagisch door dhcp.

Wat is je totale idle CPU usage btw.?
Na een update van IOS is die van mij verdubbeld, van 10% naar 20+%.
Bij mij is ARP Input de top verbruiker.

[Verwijderd]

Ik heb alle aanpassingen gedaan die zijn aangeraden door operations en heb een vergelijkend waren onderzoek gehouden op m'n chello-account (COM21 met vast IP -> gateway ingevuld ipv ethnet1) (die lag er nog)

CPU gebruik download 16MB bestand van ftp via commandline ftp client:
30-35%

Metingen heb ik zowel met speedtest als met provideronderzoek (van de consumentenbond gedaan ivm de surfsnelheid.)

Ik heb eerst chello rechtstreeks op een "schone XP" machine aangesloten:
Provideronzoek surfsnelheid gem.: 66kb/sec
Provideronzoek download gem.: 147kb/sec

Speedtest gem.: (download/upload/connection/ping): 153/13/592/31

Zelfde testen maar nu met aangepaste router ertussen:
Provideronzoek surfsnelheid gem.: 30kb/sec cpu load: 3-10%
Provideronzoek download gem.: 110kb/sec cpu load: 30-35%

Speedtest gem.: (download/upload/connection/ping): 138/14/410/40

Verschillen lijken niet zo groot maar ik heb tussendoor de pc moeten herstarten want IE kon er niet meer tegen. Met name met de router ertussen schommelden de metingen nog al. IE laad niet alle plaatjes met de router er tussen en doet er lang over voordat ie begint met opbouwen v/d pagina.

zie ook de aangepaste config: http://www.drieknix.demon.nl/1605r-v2.txt

Overigens: kan de router ook gewoon te traag zijn (niet overweg kunnen met zoveel connecties) erzit overigens 24mb ram in op een 6mb flash kaartje..

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2003 16:27 ]

[Redje]

Nu heb je toch nog een route erin staan, die moet dus helemaal weg.

De 1605R is geen super snel ding, en zit nl. een 33Mhz Motorola processor in.
Echter heeft hij bij mij nog nooit een cpu usage van 100% gehad(50% max), en ik monitor de router met Cacti/MRTG.
Ik haal dus ook gewoon snelle downloads van 170-180KB/s wat de max is van Chello.

Ik heb hier ook een Draytek router liggen en deze is qua specs wat beter, 50Mhz processor. Alleen verder veeeeel minder mogelijkheden als de Cisco.

[Verwijderd]

Wat betrefd de route: Deze moet er instaan omdat ik geen DHCP kan gebruiken (klinkt verwarrend ik weet het....)

De config van de orginele post was nog gebaseerd op Demon (1605 achter Zyxel)

Ik heb van chello (lang lopend en oud abbo (ben begonnen in 1998 bij gelrevision)) nog een vast ip en het wil niet werken als ik niet een route naar de gateway van chello erin plaats (of moet deze elders....)

Overigens kan het zijn dat (omdat ik wel redelijke snelheden haal met een pure download van 1 server zoals bijv. FTP) dat een programma als emule (vreselijk veel verbindingen) te veel van het goede is voor dit beestje??? Als ik nl. emule opstart kan niemand meer internetten in huis. De linux router die nu achter de Zyxel hangt kan dit wel (perfect zelfs).
Of te wel: is het dan mischien verstandig deze te vervangen door een 827 of 837 o.i.d.

Sorry voor het lange (en ingewikkelde verhaal) maar ik wil veelste veel info in 1 zin krijgen....

[Redje]

Met de oude IOS die ik gebruikte (122-7a) kreeg ik een CPUHOG message als ik emule gebruikte. Dus bij veel connecties kreeg je deze error, buiten dit werkte de router gewoon wel prima.

Nu met 123-3 heb ik daar geen last van.

Ik heb net nog ff wat tests gedaan: ping / down- en upload snelheid met de Cisco en Draytek maar het verschil tussen beide is verwaarloosbaar.

[Verwijderd]

Ok ik heb de ios geupdated -> 12.3a IP, maar ik door de grootte niet meer naar de zelfde versie (IP/FW Plus IPSec 56) ik heb maar 6mb flash.

Ga er eerst maar mee testen, alvast bedankt voor jullie reacties

Ik weet helemaal niet of ik de extra's wel nodig had trouwens....
Indien wel: iemand nog een adresje waar ik goedkoop (voor particulier....) 8 of 16mb flash kaartjes vandaan kan halen.

[snakeye]

Als je 12.2 gebruikt ondersteund ie ook CEF swiching. Zou op het eerste gezicht staat dat niet aan. doe eens een sh ip int e1 & e0.

Om CEF aan te zetten moet je in de config mode ip cef intypen. En daarna checken dmv bovenstaande commando of het ook op het interface actief is.

CEF versnelt het routeren van paketten aanzienlijk.

[Verwijderd]

ik denk dat het idd zoals eerder genoemd evenbelangrijk is om een show process cpu te bekijken zodat je weet of het wel daadwerkelijk een router utilisation probleem is, tevens zouden de show interface statistics je iets kunnen vertellen over b.v. late collisions wat weer op een duplex fout duid maar de zelfde problemen kan veroorzaken.

[Verwijderd]

Voor het instellen van CEF moest ik terug naar 12.2.19a. Dit gedaan maar lijkt niets te helpen.

Ik heb de nieuwe config ook maar weer online gezet: http://drieknix.demon.nl/1605r-v3.txt.

Tijdens het opstarten doet ie overigens ook nog dit:

Uncompressed configuration from 958 bytes to 1516 bytes


Press RETURN to get started!


*Mar 1 00:00:09.939: %LINK-3-UPDOWN: Interface Ethernet0, changed state to up
*Mar 1 00:00:09.942: %LINK-3-UPDOWN: Interface Ethernet1, changed state to up
00:00:11: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to up
00:00:11: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Ethernet1, changed state to up
00:00:15: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from memory by console
00:00:15: %SYS-5-RESTART: System restarted --
Cisco Internetwork Operating System Software
IOS (tm) 1600 Software (C1600-Y-M), Version 12.3(3a), RELEASE SOFTWARE (fc2)
Copyright (c) 1986-2003 by cisco Systems, Inc.
Compiled Tue 14-Oct-03 15:18 by dchih
00:00:15: %SNMP-5-COLDSTART: SNMP agent on host CHELLO_JK is undergoing a cold start

Hierna doet ie het wel maar is dit normaal (lijkt het)

BTW: iemand nog een idee waar ik een 8 of 16mb flash vandaan kan halen (goedkoop) want 12.2.19a lijkt een stuk trager en ik wil dus het liefst naar/bij 12.3a blijven....

[_nethack]

Die meldingen zijn volkomen normaal

[Verwijderd]

Helaas nog niet opgelost: surfsnelheid blijft zwaar onder de maat bij de cisco: rond te 50 a 60 kb's seccond tegen 130 kb/sec via linux router.

Kan dit dan met de 10mbit interface op de cisco te maken hebben (ik gebruik voor de linux bak alleen 10/100mbit en de zyxel ondersteun 10/100mbit)???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2003 @ 21:05:
Helaas nog niet opgelost: surfsnelheid blijft zwaar onder de maat bij de cisco: rond te 50 a 60 kb's seccond tegen 130 kb/sec via linux router.

Kan dit dan met de 10mbit interface op de cisco te maken hebben (ik gebruik voor de linux bak alleen 10/100mbit en de zyxel ondersteun 10/100mbit)???

Nee, wel met duplex fouten zoals ik eerder al schreef, heb je nu al naar je cpu utilisation gekeken ?

[Duinkonijn]

waarom staat dialer-list 1 protocol ip permit
der in?

[Verwijderd]

De dialer-list staat er in de nieuwste versie al niet meer in (deze werd al gelijk afgekeurd in post2......)

zie ook (de url was niet goed.): http://www.drieknix.demon.nl/1605R-v3.txt

CPU utilisation komt nooit boven de 50% (dit was na 3 ftp-download iso + emule sessie).
Meestal tussen 2 en 20% en uitschieters naar 35% bij laden van veel pagina's.

Om maar wat gegevens te geven:

cpu ussage bij emule en forse ftp-download
CPU utilization for five seconds: 37%/8%; one minute: 16%; five minutes: 14%

CHELLO_JK#sh interfaces stats
Ethernet0
Switching path Pkts In Chars In Pkts Out Chars Out
Processor 9272 8558684 2788 180331
Route cache 11777 7003078 10387 2341701
Total 21049 15561762 13175 2522032
Ethernet1
Switching path Pkts In Chars In Pkts Out Chars Out
Processor 47685 2875139 4000 254341
Route cache 10422 2344298 11819 7038601
Total 58107 5219437 15819 7292942

CHELLO_JK#sh interfaces summary

*: interface is up
IHQ: pkts in input hold queue IQD: pkts dropped from input queue
OHQ: pkts in output hold queue OQD: pkts dropped from output queue
RXBS: rx rate (bits/sec) RXPS: rx rate (pkts/sec)
TXBS: tx rate (bits/sec) TXPS: tx rate (pkts/sec)
TRTL: throttle count

Interface IHQ IQD OHQ OQD RXBS RXPS TXBS TXPS TRTL
---------------------------------------------------------------------
* Ethernet0 0 0 0 0 118000 19 39000 14 0
* Ethernet1 5 0 0 0 45000 38 93000 17 25
NOTE:No separate counters are maintained for subinterfaces
Hence Details of subinterface are not shown

Ik zie hier niks geks aan....

alleen 817 collision op eth1 (buitenkant)

5 minute input rate 228000 bits/sec, 39 packets/sec
5 minute output rate 90000 bits/sec, 17 packets/sec
93503 packets input, 30953991 bytes, 0 no buffer
Received 55131 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 25 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 input packets with dribble condition detected
34992 packets output, 14960916 bytes, 0 underruns
0 output errors, 817 collisions, 0 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 491 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

en op eth0 (binnenkant) weinig collisions

5 minute input rate 128000 bits/sec, 35 packets/sec
5 minute output rate 293000 bits/sec, 37 packets/sec
49691 packets input, 29491218 bytes, 0 no buffer
Received 7456 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 input packets with dribble condition detected
48665 packets output, 37623498 bytes, 0 underruns
0 output errors, 404 collisions, 0 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 384 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Dus......

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2003 09:59 ]

[Duinkonijn]

ik heb het volgende der niet in zitten

service password-encryption
service compress-config

ip name-server 62.251.0.6
ip name-server 62.251.0.7
ip name-server 192.168.1.11
ip name-server 212.142.28.66

want die staan al in me dhcp server vermeld.

misschien een idee om keepalive te gebruiken?

[Verwijderd]

Duinkonijn schreef op 27 oktober 2003 @ 09:59:
ik heb het volgende der niet in zitten

service password-encryption
service compress-config

ip name-server 62.251.0.6
ip name-server 62.251.0.7
ip name-server 192.168.1.11
ip name-server 212.142.28.66

want die staan al in me dhcp server vermeld.

misschien een idee om keepalive te gebruiken?

nee, dat mag niets uitmaken.

[Verwijderd]

Ik heb 'm inmiddels vervangen door een 827 (van het werk....) en met ios 12.3a loopt ie als de brandweer.....


Ik kan en kon er niks geks vinden aan de 1605R, mischien is ie hier gewoon niet voor gemaakt....

Bedankt voor jullie aandacht/hulp

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2003 @ 19:27:
Ik heb 'm inmiddels vervangen door een 827 (van het werk....) en met ios 12.3a loopt ie als de brandweer.....


Ik kan en kon er niks geks vinden aan de 1605R, mischien is ie hier gewoon niet voor gemaakt....

Bedankt voor jullie aandacht/hulp

Onzin, er zijn zoveel mensen die een 1605r hier naar volle tevredenheid voor gebruiken. Heb je nu al naar de show process cpu output gekeken ?

[Verwijderd]

Processor belasting heb ik 2 a 3 posts hierboven vermeld. ik vind er niks geks aan.


Wat er dan mee mis is weet ik niet maar als ik de zelfde test overde 827 doe kom ik +/- 30 kb/s uit.....

[Redje]

De 827 heeft een 50Mhz Motorola processor en heeft dus iets meer power dan een 1605.

Maar ik denk dat dit voor een simpele config zoals thuis weinig uitmaakt, hier werkt de 1605R prima, ook met ip inspect aan is de cpu load gewoon laag.