post op frontpage inzichtvol?

[JackBol]

nieuws: Ballmer: MS zal niet bijdragen aan open source-projecten

de 2e post is gemodereerd als "inzichtvol".
volgens mij is het gewoon een dikke vette flame.

of ben ik nu ms-addict?

[Remy]

Ik denk dat de vergelijking van Linux <> Microsoft sowieso geen realistische is, en er dan het voorbeeld van een ijsberg en de Titanic bijhalen, tja . Lijkt me dat die post dus niet al te serieus genomen moet worden, ook al komt het misschien wat flamerig over.

Wat betreft de waardering, die 2 inzichtvol is daarbij imho idd een beetje vreemd

edit: ik zie dat hij nu net op 3 is gezet, even wat bijschaven

[ Voor 9% gewijzigd door Remy op 24-10-2003 10:54 ]

[RM-rf]

ik heb hem net ook al een -1 flamebait gegeven, van mij hoeft hij niet echt op -1 te eindigen, 0 lijkt me ook al prima,

De toon is duidelijk flamerig, kotssmiliie, en 'opgestoken middelvinger naar Microsoft'
(de topicstarter gebruikt dat niet als weergave van zijn mening, enkel is dit wel zijn woordkeuze om de houding van de enkele overheden te omschrijven, waarmee deze zelf hoogstwaarschijnlijk ook niet mee in zouden stemmen; keuzes binnen automatiseringstrajecten vergelijken met 'opgestoken middelvingers' naar een fabrikant is niet bepaald intelligent te noemen)

[Remy]

RM-rf: Hij bedoelt de 2e posting, niet de first post

Dirk-Jan schreef op 24 oktober 2003 @ 10:40:
nieuws: Ballmer: MS zal niet bijdragen aan open source-projecten

de 2e post is gemodereerd als inzichtvol.
volgens mij is het gewoon een dikke vette flame.

of ben ik nu ms-addict?

[RM-rf]

zet jij het reactie-niveau eens op -1, dan staat er een duidelijke firstpost voor nl.

maar het kan kloppen, want die post staat ook veels te hoog, +3,
ik zie er echter geen flame in, hooguit een tendentieuse wensdroom van jongetjes die enkel op DirectX gebaseerde spelletjes spelen, een 1 of een 0.
niet toevoegend, maar tevens volgens mij geen -1 waard

er staan overigens in die thread meer veels te hoog gemodereerd:
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=881761
een +4 voor de bewering dat MSIE geen CSS ondersteund (msie3 was de allereerste browser die CSS ging ondersteunen, en hiermee braken ze de macht van het almachtige netscape met hun proprietaire standaarden, en juist hierdoor won het W3C aan aanzien)

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=881950
+4 voor open deur

Over het algemeen heb ik in die thread het idee dat momenteel enorm veel pro-linux posts daar een puntje te hoog staan (linux is niet eens onderwerp van discussie), terwijl posts die MS positie uit proberen te leggen, of bepaalde MS zaken verdedigen een of twee puntje te laag staan.

[Longbeard]

Door heen gewandeld en hier en daar wat modderaties gepleegd

Moet echter nog veel geschaafd worden.

[ Voor 25% gewijzigd door Longbeard op 24-10-2003 16:01 ]

[Beaves]

Mag deze post hoger dan deze? Hij zegt iets wat niet waar is. Ik leg uit dat Apache helemaal niet zoveel veiliger is als IIS en ik krijg een overbodig?

[wildhagen]

Puntje omhoog, resp puntje omlaag gedaan.