Toon posts:

3 nic's waarvan 2 koppelen

Pagina: 1
Acties:
  • 503 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

donderdag 23 oktober 2003 00:29

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
hallo allemaal..

aangezien de search vreemd doet, bij mij tenminste (na een parse update) weet ik niet of het al eens eerder is voorgekomen..

ik heb een server w2k server met 3 nic's

nic1 chello
nic2 netwerk1
nic3 netwerk2

nu is het de bedoeling dat netwerk 1 en 2 elkaar kunnen zien maar het wil niet lukken, ik heb op google gezocht met criteria zoals "subnet, gateway, netwerk, koppelen etc" maar ik kon zo niks vinden.

ik heb al div. dingen geprobeerd zolals gateway,subnet-mask instellening (client als server site) ik kan van netwerk1 wel de nic pingen van netwerk2 maar niet de clienten die in netwerk2 zitten en omgekeert kan ik niks...

kan misschien iemand mij uitleggen hoe of wat ik in moet stellen want ik denk gewoon dat ik zo'n klein dingetje over het hoofd zie.

donderdag 23 oktober 2003 09:13

Acties:
  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 13-08 13:51

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Uit de FAQ: (Static) routing tutorial
Basicly moet je gaan routeren. de server zal als router/default gateway moeten dienen.
Netwerk1 en Netwerk2 zullen wel in een andere IP range moeten zitten anders gaat het helemaal niet werken..
offtopic:
Is meer voor [NT] denk ik.. Totaal geen PNS.

donderdag 23 oktober 2003 10:21

Acties:
  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 09:22

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Move PNS > NT

Braaikamer - Smoke&BBQ

donderdag 23 oktober 2003 11:13

Acties:
  • Valkyre
  • Registratie: April 2002
  • Nu online

Valkyre

Kitesurf FTW!

kan je niet een netwerkbrug maken tussen de beide netwerkkaarten?

beide netwerkkaarten selecteren en dan rechtermuisknop netwerkbrug maken of iets dergelijks.

iRacing Profiel

donderdag 23 oktober 2003 11:16

Acties:

Verwijderd

als je XP heb tenminste, moet je wel beide netwerken int zelfde subnet en ip-range zetten

donderdag 23 oktober 2003 12:10

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
als ik rras enable dan heb ik geen internet meer op de server en op netwerk1,
en als ik een static route probeer aantemaken in rras dan zegt hij dat de subnet niet goed is (255.255.255.0)

(moet ik trouwens wel een static route aanmaken om het inet terug te krijgen, ben niet zo bekent met rras)

het wil allebij niet werken van die routing tutorial (internet als routing)

donderdag 23 oktober 2003 14:30

Acties:
  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

wat je doet is het volgende

chello nic1
62.x.x.x (fictief IP)
subnet 255.255.255.0

lan nic2
192.168.0.1 (fictief IP)
subnet 255.255.255.0

lan nic3
192.168.1.1 (fictief IP)
subnet 255.255.255.0

je opent een dos venster (op je server)

route add default gw IF <nic1>
route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.1 IF <nic2>
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.1 IF <nic3>

dan zou je hele netwerk inclusief LAN's moeten kunnen benaderen

Tja vanalles

donderdag 23 oktober 2003 14:58

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
ok dan nog ff een vraagje die eerste regel, waar dient hij voor? zeker voor het internet?
en misschien een domme vraag maar hoe zie ik in nou wat nou nic1,2,3 is want in windows kan je ze leuke namen geven.
werkt dat zo in dos ook?

route add default gw IF internet
route add 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.1 IF netwerk1
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.1 IF netwerk2

internet,netwerk1,netwerk2 heten ze in windows.....

edit:
ze zeiden hierboven dat ik verschillende subnetten moest gebruiken, hier ook?

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2003 15:03 ]

donderdag 23 oktober 2003 15:29

Acties:

Verwijderd

edit:
ze zeiden hierboven dat ik verschillende subnetten moest gebruiken, hier ook?
je gebruikt ook andere subnetten, die ene is 1.0 en die andere 0.0, ze hebben wel beide hetzelfde MASK, is dit geval wil dat zeggen dat alleen het laatste cijfer gebruikt wordt voor adressering.

maar affin, op die manier hierboven kunnen die twee netwerken elkaar niet zien hoor.. hiervoor moet je die pc toch echt laten routen (die route regels gelden alleen op die pc, maar een pc die aan nic 1 hangt, kan niet communiceren met een pc die op nic2 hangt)

dit kan in principe niet, maar in de registry kun je wel een key omzetten.. maar nogmaals, als je winxp heb, maak dan die bridge.. ook moet ik weten welk os je hebt voor die routing key, want die verschilt ook per os

EDIT:
in de link in de post hieronder kan je ook die regwaardes vinden

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2003 15:59 ]

donderdag 23 oktober 2003 15:38

Acties:
  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 13-08 13:51

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Verwijderd schreef op 23 oktober 2003 @ 14:58:

edit:
ze zeiden hierboven dat ik verschillende subnetten moest gebruiken, hier ook?
* Equator schreef ooit: (Static) routing tutorial

Niet lullig bedoeld, maar ik heb heel wat typ werk in die routing tutorial zitten..
Heb je hem uberhaubt wel gelezen, of heb je daar geen zin in.. :?

[ Voor 3% gewijzigd door Equator op 23-10-2003 15:39 ]

donderdag 23 oktober 2003 16:03

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
tuurlijk heb ik hem gelezen..zelfs uitgeprint :) maar ik haalde de subnet en de mask door elkaar. :z

maar om even terug te komen op die 3 regels, bij mij staat er als interface
0x1 loopback
0x3 chello
0x9000002 netwerk1
0xb000005 netwerk2

wat moet ik bijv. bij de interface invullen is dat "0x9" of "9" of "0x9000002"

donderdag 23 oktober 2003 16:24

Acties:

Verwijderd

je moet alleen die waarde in de registry veranden.. RouteEnable = 1

daarna moet je op die 1 van die ANDERE pc's een

ROUTE ADD 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.1
en op die andere:
ROUTE ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1

op alle ANDERE pc's dus

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2003 16:25 ]

donderdag 23 oktober 2003 18:31

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
als ik ipconfig /all doe staat er "ip routing= yes" moet ik dat dan nog doen in het register?
dus die regels moet je op alle clienten in het netwerk typen...

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2003 19:00 ]

donderdag 23 oktober 2003 21:05

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
als ik die route toevoeg dan gebeurt er niks :?

route add 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.1
route add 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1

vrijdag 24 oktober 2003 12:30

Acties:

Verwijderd

wat bedoel je gebeurd er nix? heb je gepingt?

voor de duidelijkheid, je moet op alle clients met een ip dat begint met 192.168.0 deze regel doen:
route add 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.1

en op client met 192.168.1

route add 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1

(ik heb het dus in me andere post verkeerd gedaan :P.. het is ook verwarrend die ip adresjes )

vrijdag 24 oktober 2003 13:06

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
ok, ik heb het register aangepast daarna heb ik op al mijn clienten die route add gedaan zoals je het hierboven hebt gezegt.
daarna ben ik gaan pingen

(server heeft de ip 192.168.0.1 en 192.168.1.1 en "chello ip")
op de server:
0.1 berijkbaar
1.1 berijkbaar
1.2 niet berijkbaar

op 0.x client:
0.1 berijkbaar
1.1 niet berijkbaar
1.2 niet berijkbaar

op 1.2 client
0.1 niet berijkbaar
1.1 niet berijkbaar
1.2 berijkbaar

edit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

C:>route print
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x6000002 ...00 04 76 8e 5c 73 ...... 3Com EtherLink PCI
0x6000003 ...00 50 bf e1 07 b4 ...... NDIS 5.0 driver

0x6000005 ...00 20 18 67 4b ec ...... Novell 2000 Adapter.
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    xxx.xx.xxx.65  xxx.xx.xxx.101       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1     192.168.0.1       1
      192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
    192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1     192.168.0.1       1
      192.168.1.0    255.255.255.0      192.168.1.1     192.168.1.1       1
      192.168.1.1  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
    192.168.1.255  255.255.255.255      192.168.1.1     192.168.1.1       1
    xxx.xx.xxx.64  255.255.255.192   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
   xxx.xx.xxx.101  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
   xxx.xx.xxx.255  255.255.255.255   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1     192.168.0.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.1.1     192.168.1.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
  255.255.255.255  255.255.255.255   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
Default Gateway:     xxx.xx.xxx.65
===========================================================================
Persistent Routes:


zo ziet mijn route tabel op de server eruit

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2003 18:43 ]

zaterdag 25 oktober 2003 16:21

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
schopje

maandag 27 oktober 2003 08:04

Acties:
  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

Verwijderd schreef op 24 oktober 2003 @ 12:30:
wat bedoel je gebeurd er nix? heb je gepingt?

voor de duidelijkheid, je moet op alle clients met een ip dat begint met 192.168.0 deze regel doen:
route add 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.1

en op client met 192.168.1

route add 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1

(ik heb het dus in me andere post verkeerd gedaan :P.. het is ook verwarrend die ip adresjes )
De gateway die je via je DHCP of vast instelt is meestal meer dan genoeg routes adden doe je alleen op "routers" of als je 1 pc hebt.


op je client met het IP 192.168.0.x en subnetmask 255.255.255.0 kijkt naar 192.168.0.xxx let op!! de laatste is varierend

de subnetmask bepaald de "straat" (alles tussen 1-255 meestal 255) en de nullen bepalen het "huisnummer"

de router is het kruispunt en weet welke straat je moet hebben of dat je naar de hoofdweg moet gaan.

als 192.168.0 en 192.168.1 een straat is weet de router waar hij moet zijn .. als er een IP op gegeven meot worden ..

de client's moeten gewoon als default gateway de router hebben !
dus alles op 192.168.0
route add 0.0.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.0.1

en op
192.168.1
route add 0.0.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1


wat jij doet
route add 192.168.0.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1 zou je de router laten denken dat de route naar 192.168.0.x via 192.168.1 loopt en dat loopt niet zo :P

Tja vanalles

maandag 27 oktober 2003 08:08

Acties:
  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

Verwijderd schreef op 25 October 2003 @ 16:21:
schopje
je route tabel ziet er goed uit

draai jij een DHCP server ?

- draai eens een tracert van client naar www.tweakers.net
- wat is de gateway(route-table) van je client op het 192.168.0.x en 192.168.1.x netwerk ?

Tja vanalles

maandag 27 oktober 2003 11:35

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 October 2003 @ 13:06:
ok, ik heb het register aangepast daarna heb ik op al mijn clienten die route add gedaan zoals je het hierboven hebt gezegt.
daarna ben ik gaan pingen

(server heeft de ip 192.168.0.1 en 192.168.1.1 en "chello ip")
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

C:>route print
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x6000002 ...00 04 76 8e 5c 73 ...... 3Com EtherLink PCI
0x6000003 ...00 50 bf e1 07 b4 ...... NDIS 5.0 driver

0x6000005 ...00 20 18 67 4b ec ...... Novell 2000 Adapter.
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    xxx.xx.xxx.65  xxx.xx.xxx.101       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0      192.168.0.1     192.168.0.1       1
      192.168.0.1  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
    192.168.0.255  255.255.255.255      192.168.0.1     192.168.0.1       1
      192.168.1.0    255.255.255.0      192.168.1.1     192.168.1.1       1
      192.168.1.1  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
    192.168.1.255  255.255.255.255      192.168.1.1     192.168.1.1       1
    xxx.xx.xxx.64  255.255.255.192   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
   xxx.xx.xxx.101  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       1
   xxx.xx.xxx.255  255.255.255.255   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.0.1     192.168.0.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0      192.168.1.1     192.168.1.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
  255.255.255.255  255.255.255.255   xxx.xx.xxx.101  xxx.xx.xxx.101       1
Default Gateway:     xxx.xx.xxx.65
===========================================================================
Persistent Routes:


zo ziet mijn route tabel op de server eruit
dit ziet er goed uit ja, maar dat is ook niet belangrijk, laat eens de route tabels van je clients zien (1 met range 192.168.0.1 en 1 met range 192.168.0.0)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2003 11:36 ]

maandag 27 oktober 2003 12:45

Acties:
  • vso
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

vso

tja...

Verwijderd schreef op 27 October 2003 @ 11:35:
[...]


dit ziet er goed uit ja, maar dat is ook niet belangrijk, laat eens de route tabels van je clients zien (1 met range 192.168.0.1 en 1 met range 192.168.0.0)
jij bedoelt zeker 192.168.0.x en 192.168.1.x :Y) _/-\o_ >:)

Tja vanalles

maandag 27 oktober 2003 12:48

Acties:

Verwijderd

vso schreef op 27 October 2003 @ 12:45:
[...]


jij bedoelt zeker 192.168.0.x en 192.168.1.x :Y) _/-\o_ >:)
hoooooo!!! :P
ik wordt er zelluf ook gek van :)
ik bedoel idd 0.0 en 1.0...

geen wonder dat je het nie aan de praat krijgt met al die verwarrende posts (met name van mij)

ik ben zelf ook altijd langer bezig dan nodig is door dit soort onzin, misschien moet je gewoon twee compleet verschillende ip-ranges nemen. (is voor mij iig makkelijker :P)

10.0.0.x en 192.168.0.x bijvoorbeeld.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2003 12:49 ]

zaterdag 1 november 2003 09:23

Acties:

Verwijderd

Topicstarter
ik draai geen DHCP,

(ik zit nu op mijn werk en kan deze week niet bij mijn server (kamers)
maar ik dacht dat de router tabellen server site geregelt moeten worden
en niet op de clienten, de clienten hebben toch alleen maar een default-gateway nodig om te communiceren.

op netwerk1 heb ik op de clienten default gw ingesteld op 192.168.0.1
op netwerk2 heb ik op de clienten default gw ingesteld op 192.168.1.1

Sorry voor het late reageren, dat komt omdat ik doordeweeks niet thuis ben (stage, op kamers) en ik op mijn stage adres niet in kan loggen op got
Pagina: 1
Reageer