[Voeding] Nieuwe voeding, minder stabiel?

[Verwijderd]

Hoi.

Omdat ik de indruk kreeg dat mijn systeem een beetje te weinig ademruimte had, heb ik vanmiddag een andere voeding aangeschaft. Mijn oude (huidige) voeding is een Q-Tec 300 watt, echt zeer minimaal dus. De vervangende voeding is een 400 watt Q-tec dualfan gold Low Noise, om de herrie wat te drukken.

Nu is het probleem dat die 400 watt-voeding niet goed wil werken. Als ik hem inbouw en ik boot Windows, dan is hij gegarandeerd binnen een minuut spontaan uitgeslagen. De computer zet zichzelf gewoon compleet uit, en daarna wil hij ook niet meer aan. Verwijderen van de stroomkabel en weer inpluggen is dan de enige oplossing om hem weer aan te krijgen. Een enkele keer heb ik deze spontane uitval zelfs al gehad in het BIOS. Wissel ik de 400 watt weer om voor m'n ouwe 300 watt, dan boot Windows perfect, kan ik uren UT2k3 en andere zware spellen spelen, etc.

Nu heb ik even m'n videokaart vervangen door een veel lichter exemplaar (eigen kaart Club3D Geforce4 Ti 4600, reservekaart Gainward Cardexpert TNT2 M64) en verdomd, die nieuwe 400 watt werkt ineens wel. Prima stabiel, mooie voltages (ook veel dichter op de lijnen dan m'n ouwe 300 watt, en daar ging het me om). Zet ik de zwaardere Geforce4 er weer in, dan is het weer bal.

Nu ga ik sowieso morgen terug naar mijn leverancier omdat ik dit dus niet accepteer, maar wat ik me afvraag is hoe zoiets mogelijk is. Hoe kan een 400 watt voeding brakker zijn dan een 300 watt van hetzelfde merk? Dat intrigeert me nogal. DOA is-ie niet compleet, want met een lichtere videokaart werkt hij wel prima...

[Pollewob]

Niet DOA, wel een slecht exemplaar blijkbaar. Kan gebeuren. Idd niets zelf aan doen en mee teruggaan naar de leverancier

[Verwijderd]

jammer voor je, die 400 watt is toch niet helemaal lekker
als je terug gaat met dat ding leg dan wat bij en neem dan gelijk de 550 watt,
Die heb ik ook.
de 550 watt voeding van Qtec is de betere.
450 watt heb ik ook en die draait ook perfect.

[Pollewob]

400W is ook al zat, dus een goed werkend 400W exemplaar is prima lijkt mij

[Verwijderd]

Ik gok dat je vast wel nagedacht hebt over het feit dat je verschillende voltages hebt......bijvoorbeeld 3.3, 5 & 12 V. In die 400W heb je alleen het totale (meestal piek) vermogen uitgedrukt van al die lijnen samen. Je moet echter kijken naar hoeveel stroom de afzonderlijke voltages kunnen leveren. Dan is het maar net afhankelijk van je systeem welke voeding geschikt is.

Ik heb hier ooit wel een goede uitleg over gezien, even gezocht http://www.firingsquad.com/guides/power_supply/

Het onderstaande document van AMD is ook best illustratief.
http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/26003.pdf

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2003 23:05 ]

[Verwijderd]

Dat snap ik. Los van het feit of die 400 W een goed produkt is of niet - ik denk persoonlijk dat het bruikbaar is, het is geen compleet merkloze rommel en de 400 W krijgt nog wel redelijke recensies en ik ben geen die-hard overclocker - moet hij gewoon werken, in ieder geval meer watt leveren dan een 300 W nota bene van hetzelfde merk.

De voltages zijn wel normaal: de +3.3 zit rond de +3.23, de +5 precies op +5.00 en de +12 op +11.97. De ouwe 300 W zit er bij de +3.3 meer dan 0.3v vanaf...hoe dat ding stabiel kan blijven is me een raadsel

Edit - ik dacht even dat die 400 W goed werkte, maar hij sloeg na ongeveer zes minuten toch weer spontaan uit. Blegh. Just my luck.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2003 22:41 ]