[GSM] E700 vs V200 ?

[Quicksilver]

Hallo ik heb een beetje research gedaan naar telefoons en deze twee lijken me het meest geschikt als mijn nieuwe telefoon. Ik heb namelijk nog steeds een 3310 nadat mijn 6310 naar de klote is geholpen... (ik weet het, hij is oud ).

Beide telefoons lijken veel op elkaar, ze hebben allebei evenveel kleuren op het (hoofd)scherm en dezelfde soort menu structuur, ook hebben ze beide een camera en 40-tonige polyfone beltonen. Ze zijn ook ongeveer even duur...

De E700 heeft wel geen antenne en een 256Kleurig front displaytje wat ik dan wel weer leuk vindt, terwijl de V200 er weer iets robuuster en steviger uitziet...

Mijn vraag is nou, zijn er nog van die kleine dingen die de ene telefoon handiger/makkelijker in gebruik/of leukere opties die de ene niet heeft?

Dus als je een van deze telefoons hebt zou je me dan kunnen zeggen wat er zo handig aan is of waar je tevreden mee bent?

BVD

Owja en kom hier nou niet metteen mee aankakken dat een nokia zus-enzo toch veel beter is of dat een siemens jada jada er toch cooler uitziet... ik wil een samsung punt uit..

[limit28]

de E700 kan fotos achter elkaar maken

[Ares]

De E700 heeft een veel betere camera, vriend van me heeft ze allebei (don't ask, hij werkt in een gsmshop en heeft geld te veel) ik heb ze naast elkaar gehouden en de E700 camera is echt veel duidelijker.
Wat betreft de stevigheid moet je ze zelf even vast gaan houden in de winkel, ik vond de E700 wat steviger aandoen, maar dat kan ook aan het aantal gebruiksuren liggen, de v200 was wat meer gebruikt door hem...

[Quicksilver]

Thanx daar heb ik wat!