[C++] class .. operator=

[Akerboom]

Ik heb een kleine klasse geschreven, deze heeft alleen private vector in zich waar enkele public operaties voor beschikbaar zijn die ik geschreven heb.

Nu wil ik de '=' operator gebruiken, dit krijg ik niet voor elkaar...

in m 'n class header file heb ik staan:

C++:

mailItem& operator = (const mailItem& param);

mailItem is dus de naam van mijn klasse...

De implementatie in mijn cpp code:

C++:

mailItem& operator = (const mailItem &param) {
    this.element = param.element;
    return *this;
}

element is hier de private vector.


Wat die ik fout??


berg compiler fouten:

code:

mailItemClass.h:18: candidates are: mailItem& mailItem::operator=(const
   mailItem&)
mailItemClass.cpp:27: `mailItem& operator=(const mailItem&)' must be a
   nonstatic member function
mailItemClass.cpp:27: `mailItem& operator=(const mailItem&)' must take exactly
   two arguments
mailItemClass.cpp: In function `mailItem& operator=(const mailItem&)':
mailItemClass.cpp:33: `element' undeclared (first use this function)
mailItemClass.cpp:33: (Each undeclared identifier is reported only once for
   each function it appears in.)
mailItemClass.h:7: `std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >
   mailItem::element' is private
mailItemClass.cpp:33: within this context
mailItemClass.cpp:34: invalid use of `this' in non-member function

[curry684]

Wat dacht je van:

C++:

mailItem& mailItem::operator = (const mailItem ¶m) { 
    this.element = param.element; 
    return *this; 
}

Je moet voor iedere member functie de host-class opgeven hoor

edit:
kun je trouwens iets minder loze lege regels in je post gooien, leest irritant zo

[ Voor 20% gewijzigd door curry684 op 20-10-2003 12:25 ]

[farlane]

this.element? Tis geen java

[whoami]

farlane schreef op 20 oktober 2003 @ 12:29:
this.element? Tis geen java

C++ kent ook this.

[farlane]

whoami schreef op 20 October 2003 @ 12:32:

C++ kent ook this.

Jama het is wel een pointer

[curry684]

farlane schreef op 20 October 2003 @ 12:38:
[...]
Jama het is wel een pointer

Is pas een stadium verder, zoals ie de code nu had geschreven was het nog een global function waarin heel het concept 'this' niet bestaat

[farlane]

curry684 schreef op 20 October 2003 @ 12:39:
[...]

Is pas een stadium verder, zoals ie de code nu had geschreven was het nog een global function waarin heel het concept 'this' niet bestaat

Kwas in de veronderstelling dat ie em in de class definition geimplementeerd had.

[edit]
Owhnee, of hij moet de klassedefinitie in de cpp source hebben gezet.

[ Voor 14% gewijzigd door farlane op 20-10-2003 12:43 ]