Toon posts:

[zebra] problemen met routing

Pagina: 1
Acties:
  • 124 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben aan het testen met een Zebra router met 3 verschillende link op 2 lijnen: nl-ix en openpeering op 1 lijn, en abovenet op de andere.

Nu krijg ik van openpeering en above de routes binnen op mn router, echter wanneer ik abovenet up gooi, dan gaat er niks meer vie openpeering (terwijl dat toch echt de kortste route is)
Ik heb 1 peer via de nl naar isp-services, en deze blijft wel gewoon werken.
Wanneer above down is gaat mn verkeer wel via openpeering (maar dat werkt dus alleen voor nl verkeer)

Dit is mn config:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
router bgp <mijn ASN>
 bgp enforce-first-as
 bgp dampening
 network 10.0.0.0/24
 network 10.0.1.0/23
!transit
 neighbor 217.170.0.229 remote-as 20562
 neighbor 217.170.0.229 description OPENPEERING
 neighbor 217.170.0.229 interface eth1.215
 neighbor 217.170.0.229 next-hop-self
 neighbor 217.170.0.229 remove-private-AS
 neighbor 217.170.0.229 maximum-prefix 30000 warning-only
 neighbor 217.170.0.229 prefix-list NETWORK-blocks out
 neighbor 217.170.0.229 route-map OPENPEERING-in in
 neighbor 217.170.0.229 route-map OPENPEERING-out out
 neighbor 217.170.0.229 filter-list 1 in
 neighbor 62.4.86.25 remote-as 6461
 neighbor 62.4.86.25 description ABOVENET
 neighbor 62.4.86.25 interface eth3
 neighbor 62.4.86.25 next-hop-self
 neighbor 62.4.86.25 remove-private-AS
 neighbor 62.4.86.25 maximum-prefix 30000 warning-only
 neighbor 62.4.86.25 prefix-list NETWORK-blocks out
 neighbor 62.4.86.25 route-map ABOVENET-in in
 neighbor 62.4.86.25 route-map ABOVENET-out out
 neighbor 62.4.86.25 filter-list 1 in
!peers
 neighbor 194.153.154.52 remote-as 24875
 neighbor 194.153.154.52 description HUBRIS-peer
 neighbor 194.153.154.52 interface eth1.7
 neighbor 194.153.154.52 next-hop-self
 neighbor 194.153.154.52 remove-private-AS
 neighbor 194.153.154.52 maximum-prefix 30000 warning-only
 neighbor 194.153.154.52 prefix-list NETWORK-blocks out
 neighbor 194.153.154.52 route-map HUBRIS-in in
 neighbor 194.153.154.52 route-map HUBRIS-out out
 neighbor 194.153.154.52 filter-list 1 in
!
access-list localhost permit 127.0.0.1/32
!
ip prefix-list NETWORK-blocks seq 5 permit 10.0.0.0/24
ip prefix-list NETWORK-blocks seq 10 permit 10.0.1.0/23
!
!AS-PATH LISTS
ip as-path access-list 1 permit ^24875_
ip as-path access-list 1 permit ^20562_
ip as-path access-list 1 permit ^6461_
!
!ROUTE-MAPS IN
route-map HUBRIS-in permit 1
 set local-preference 100
route-map OPENPEERING-in permit 1
 set local-preference 100
route-map ABOVENET-in permit 1
 set local-preference 100
!
!ROUTE-MAPS OUT
route-map ABOVENET-out permit 1
route-map OPENPEERING-out permit 1
route-map HUBRIS-out permit 1
!


(Heb de ip's en mn as ff veranderd.)

Iemand enig idee waar dit aan zou kunnen liggen?

Verwijderd

En wat wil je nu van ons dan :? Ik mis de rode draad in je topic een beetje..

Verwijderd

Topicstarter
nouja, misschien ziet een van julle of er iets fout zit in de config, waardoor ie altijd de zelfde route kiest.
Zover ik kon vinden in de documents doe ik niks verkeerd, maar toch werkt het niet.
op google staat ook al bar weinig. :S

  • fetcher
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 24-01-2024
Logisch gevolg dat AboveNet blijkbaar betere routes heeft van openpeering (Volgens mij doen daar niet zoveel partijen aan mee... waarschijnlijk peer je al direct met de partijen die aan dit initiatief mee doen).

Als je andere peeringpartners wel functioneren als je AboveNet downbrengt (Lees de RFC van BGP maar hoor het het precies werkt) lijkt mij dit gewoon juist.

Gelukkig weten jou peeringpartners wel wat goed filteren is :X (Hint: network 10.0.0.0/24 etc...)

[ Voor 13% gewijzigd door fetcher op 22-10-2003 17:06 ]