DVD+R of DVD-R voor archivering data?

[honey]

Ik heb een vraag waarbij ik het antwoord niet kon vinden.

Als de DVD voor lange termijn (archivering) van belangrijke data wordt gebruikt, is er dan een verschil tussen DVD+R of DVD-R. Ik weet dat +RW veel voordelen heeft, maar die zijn voor lange termijn opslag niet belangrijk.

De DVD’s die ik wil gebruiken zijn MAM-E DVD+R, maar als er geen verschil is, dan gebruik ik liever het beter verkrijgbare MAM-E DVD-R.

Iemand die weet of er voordelen zijn, voor mijn gebruik?

[downtime]

honey schreef op 18 oktober 2003 @ 16:56:
De DVD’s die ik wil gebruiken zijn MAM-E DVD+R, maar als er geen verschil is, dan gebruik ik liever het beter verkrijgbare MAM-E DVD-R.

Misschien een domme vraag, bovendien off-topic, maar is MAM-E een merk? Klinkt me niet erg vertrouwd in de oren als het gaat om lange-termijn backups.

[Verwijderd]

Mam-E word gemaakt door Mitsui , Japan .
Ik heb een spindle 2x speed -R gebruikt maar was niet tevreden over de kwaliteit , de 4x speed zijn wel goed maar dan wel op 2x speed gebrand , op 4x zijn ze zeker voor films niet super .
Ik weet dat Mitsui 100 jaar garandeerd door speciale Inkt op zowel z'n CD's (die overgens wel super zijn ) en dvd's maar dat neem ik met een korreltje zout .
Ik denk dat zowel + als - R even goed is voor data opslag .
Als de data echt belangrijk is zou ik gewoon gaan voor de echt goeie (lees dure) merken zoals Sony , Verbatim (media code MCC niet CMC-Mag) , Maxell , Pioneer , Tayo Yuden (in nederland heel moeilijk te krijgen helaas) enz .

[n00bs]

Mam is een SUPER merk! en zeker beter dan de rest, wat hier in alle gangbare winkels te vinden is...

Ik ben zelf ook op zoek naar Spindles van dit merk voor DVD+R en +RW, kan ze alleen met -R helaas vinden.

Volgens mij is de -R niet echt slechter, alleen minder compatible

[ Voor 38% gewijzigd door n00bs op 18-10-2003 18:03 ]

[honey]

Mitsui is inderdaad een zeer goede producent. Producten verschijnen nu onder de naam MAM-E (http://www.mam-e.com/). Ze gebruiken speciale grondstoffen (Phthalocyanine) die zeer stabiel zijn gebleken. Ze hebben al bewezen een top merk te zijn bij CD-R media en garanderen een goede functie tot 200 jaar (bij CD-R Gold). Voor DVD gaan ze uit van minstens 70 jaar (nog niet officieel), maar kan nog wel meer worden.

Helaas zijn ze niet gemakkelijk verkrijgbaar. DVD+R is te bestellen bij http://www.mafico.com/Mameindex.htm

Over de kwaliteit twijfel ik dus niet, maar wel of er een verschil is in dataopslag (integriteit) in –R of +R formaat.

[n00bs]

Ik durf daar geen zekere uitspraak over te doen, aangezien ik mij nog niet echt verdiept hebt in deze 2 standaards, en in mijn vorige post heb ik iets verkeerd neergezet.
DVD-R is meer compatible (nog) op dit moment vs DVD+R.

Voor de rest denk ik dat de kwaliteit van de backup afhankelijk is van het medium en niet van de standaard. Als jouw fikker compatible is met de gekozen DVD's, zal er bij een kwalitatief hoogstaande DVD medium (naar mijns inzicht) geen verschil zijn in houdbaarheid en de kwaliteit van de backup

[vassago]

n00bs schreef op 18 oktober 2003 @ 19:19:
Voor de rest denk ik dat de kwaliteit van de backup afhankelijk is van het medium en niet van de standaard. Als jouw fikker compatible is met de gekozen DVD's, zal er bij een kwalitatief hoogstaande DVD medium (naar mijns inzicht) geen verschil zijn in houdbaarheid en de kwaliteit van de backup

Tenzij er bij de ene standaard meer ruimte is voor foutcorrectie.

[honey]

vassago schreef op 18 October 2003 @ 19:26:
[...]


Tenzij er bij de ene standaard meer ruimte is voor foutcorrectie.

Is dat zo, kun je het uitleggen of er een verschil is en waarom dat relevant is voor mij?

[Verwijderd]

Ik heb de Mame-E printable 2x speed op 2 verschillende computers en met 4 verschillende branders getest en de kwaliteit van de 2x was verre van goed .
Check anders op dvdrhelp.com en zoek op media tests naar media ID MCIG01 , ook verre van positief !
Koop je Mitsui -R neem dan de 4x speed .

[honey]

Verwijderd schreef op 18 October 2003 @ 23:00:
Ik heb de Mame-E printable 2x speed op 2 verschillende computers en met 4 verschillende branders getest en de kwaliteit van de 2x was verre van goed .
Check anders op dvdrhelp.com en zoek op media tests naar media ID MCIG01 , ook verre van positief !
Koop je Mitsui -R neem dan de 4x speed .

Zal er rekening mee houden.

Zijn er nog tweakers die weten of er nu een verschil is (topic titel)?

[DancePlaza]

ik heb nou mam-e 4x via cdfreaks en ik kan maar 1 ding zeggen dat ze erg goed zijn

in combinatie met me nec 1300 ben ik alleen maar tevreden.

ik gebruik dvd-r voornamelijk voor de dvd backup

[honey]

Zijn er nog tweakers die weten of er nu een verschil is (topic titel)?

[honey]

honey schreef op 27 October 2003 @ 16:03:
Zijn er nog tweakers die weten of er nu een verschil is (topic titel)?

Is dit een hoog-specialistische vraag, want tot nu toe heeft niemand een antwoord kunnen geven.

We moeten kiezen tussen een archief op DVD+R of DVD-R.

[Verwijderd]

als je een kwaliteits-schijfje gebruikt, dvd+r of dvd-r, dan maakt het naar mijn weten geen bal uit. neem dus verbatim of taiyo yuden dvdr's en je bent er zeker van dat je data goed bewaard blijft.

ik gebruik op dit moment MAM dvd-r schijfjes naar alle tevredenheid, maar MAM mitsui geeft nog geen 100 jaar garantie zoals bij cd-r's.

ik denk dat er hier niemand reageerd, omdat iedereen zijn dvdbrander voor film backup gebruikt. hoegenaamd alle software wordt nog uitgebracht op cd-rom, dus iedereen gebruikt cd cdr nog als backupmedia voor dat doel.

[golfdiesel]

Ik zou zowiezo wel minimaal eens per jaar de DVD's controleren of ze nog in goede staat zijn. Net zoals CD-R's toch ook kunnen vervagen kunnen DVD+/-R's dat ook.
Garanties die sommige fabrikanten geven zijn ook niet zaligmakend. Lees de voorwaarden maar eens na... Het is leuk en aardig, maar als jij na 5 jaar belangrijke gegevens kwijt bent hoef je van zo'n fabrikant niet veel te verwachten, hooguit dat je een nieuw leeg schijfje krijgt....

[honey]

golfdiesel schreef op 28 October 2003 @ 11:30:
Ik zou zowiezo wel minimaal eens per jaar de DVD's controleren of ze nog in goede staat zijn. Net zoals CD-R's toch ook kunnen vervagen kunnen DVD+/-R's dat ook.
Garanties die sommige fabrikanten geven zijn ook niet zaligmakend. Lees de voorwaarden maar eens na... Het is leuk en aardig, maar als jij na 5 jaar belangrijke gegevens kwijt bent hoef je van zo'n fabrikant niet veel te verwachten, hooguit dat je een nieuw leeg schijfje krijgt....

Bedankt beiden voor de antwoorden.

golfdiesel, je zou de cd/dvd jaarlijks controleren. Is er een tool dat de cd/dvd's kan controleren voordat er verlies van data is? Dat zou ideaal zijn. Je kunt de boel backuppen als het nodig is.

Ik denk dat ik ga kiezen voor MAM-E DVD+R omdat +R/RW waarschijnlijk de standaard gaat worden.