Toon posts:

Emule... Afrader..?

Pagina: 1
Acties:
  • 90 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hoor van vele dat Emule(Edonkey) een afrader is
Het gaat ontzettend sloom maar is wel handig voor sommige dingen te downloaden die op kazaa niet te vinden zijn.
Kan het zijn dat je met emule virusen binnenhaalt terwijl je achter een firewall zit ?
Mijn harddisk was namelijk gister in een keer weg en heb zo vermoeden dat het door emule komt omdat windows steeds fouten aangaf van emule.
Kan bestand part50 niet opslaan op schijf D:/ de bestanden zullen verloren gaan.
Zal natuurlijk niet voledig aan emule liggen.
Maar wil toch weten... een afrader ? zo ja waarom ?

Verwijderd

Vuurmuur houdt geen virussen tegen, dat behoort je virusscanner te doen.

Het feit dat Emule aan heeft gegeven dat het niet mogelijk is om een bestand op te slaan en vervolgens de schijf 'weg' is, heeft meer te maken met de HD op zich.
Zou eens een scandisk uitvoeren en je schijf controleren op fouten.

Emule is overigens geen afrader, aanrader ook weer niet, maar dat verschilt voor een ieder.

Verwijderd

De ezel (of muildier) eet geen schijven ... sjonge jonge.. als ie weg is, zal iemand anders 'm er wel uitgeschroefd hebben

als je de Mule goed gebruikt met de bekende hash sites haal je ook geen virussen binnen... en verder zijn er wennig virussen die hd's laten verdwijnen

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 12:47 ]


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 04-09 17:02
Gezien de grootte van het eMule topic (eMule opensource eDonkey, deel 8) en dat het al deel 8 is kan je niet echt zeggen dat eMule een echte afrader is, anders zou het niet zo populair zijn :)

Je zou dus ook eens in dat topic kunnen kijken voor meer informatie en meningen van mensen ;)

The devil is in the details.


  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-09 22:09
Tja, emule is een afrader voor mensen die maar 5 kb upload sharen... dan gaat het niet snel.

Als je gewoon goed shared, en jij upload naar mensen, dan zie je vrij snel dat jij van diezelfde mensen stkjes zit te downloaden... en dan gaat het rap.

Voor de grap eens 100 kb/sec upload... tikte vrij snel al de 500 kb/sec aan...

Het is niet zoals kazaa niks sharen en dan lekker leechen, dus wat dat betreft is het een afrader , maar wel prettig als je zeker wilt zijn dat je een goede film heb, of muziek zonder gare stukjes erdoor. dat is het enieg waar kazaa uit bestaat, kutnummers die verneukt zijn, en films die andere films blijken te zijn.

  • doodindegoot
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 19:22
Ik gebruik emule al ruim een half jaar en ik heb nog geen virus ondekt dat door emule is gekomen.
Sloom? Het is niet zo snel als kazaa, maar als je eenmaal credits hebt opgebouwd gaat het wel aardig.
En die fouten geeft windows omdat emule die schijf niet kan vinden, omdat windows hem zoals je zegt ook al niet ziet.
Afrader? Nee zeker niet ik vind het een pracht programma waar je niet bang hoeft te zijn voor fakes als je de goede site's gebruikt om bestanden te vinden.
En voor meer info over emule is er het grote eMule opensource eDonkey, deel 8 topic.

edit: volgens mij typ ik wel erg langzaam of ik denk te veel na voor het typen. :?

[ Voor 8% gewijzigd door doodindegoot op 17-10-2003 12:50 ]

Wie het laatst lacht is traag van begrip


Verwijderd

Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 12:35:
Hoor van vele dat Emule(Edonkey) een afrader is
Emule is zeker geen afrader, ik gebruik het nu meer dan 2 jaar en het draait nog steeds, sterker nog, ik heb er een aparte pc voor waar echt alleen XP en Emule op staat, er staat zelfs geen Winzip of Acrobat op. Echt alleen Emule. Die pc staat echt continu te downen met Emule, gaat super, soms langzaam en dan weer supersnel, "gewoon laten binnendruppelen" dat is mijn motto. 1 nadeel: browsen kun je verder wel vergeten, dat gaat zo traag dat is geen doen

Verwijderd

Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 13:10:
[...]


Emule is zeker geen afrader, ik gebruik het nu meer dan 2 jaar en het draait nog steeds, sterker nog, ik heb er een aparte pc voor waar echt alleen XP en Emule op staat, er staat zelfs geen Winzip of Acrobat op. Echt alleen Emule. Die pc staat echt continu te downen met Emule, gaat super, soms langzaam en dan weer supersnel, "gewoon laten binnendruppelen" dat is mijn motto. 1 nadeel: browsen kun je verder wel vergeten, dat gaat zo traag dat is geen doen
Dat hangt ook een beetje van je router af... met die speedtouch 510 had ik geen problemen met 500 connecties, maar met me vigor 2500 kan ik idd niet internetten met meer dan 150 connecties

  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11:16

Zoefff

❤ 

Het is absoluut geen afrader (maar dat is mijn mening natuurlijk ;) ).

Je zal vast wel wat problemen ondervinden, omdat het gewoon niet zo simpel werkt als kazaa (hoewel het tegenwoordig toch best dicht in de buurt komt), en in het begin zal je ook niet echt veel snelheid ervaren.

Het hangt echter helemaal van jezelf af hoe snel je kan gaan downloaden. Gebruik om te beginnen de juiste instellingen zodat je je internetverbinding niet overbelast. Vervolgens moet je gewoon een hoop uploaden en sharen, om zo credits bij elkaar te sparen, waardoor je weer sneller kan downloaden.

Het is inderdaad veel beter dan kazaa. De kans dat je virussen binnen krijgt is echt nihil, en het aanbod is gewoon vele malen groter. Ik heb nog nooit een virus binnen gehaald met eMule, en ik gebruik niet alleen de link-sites, maar ook gewoon de search.

Waarom je eMule een error geeft over het wegschrijven van het bestand weet ik eerlijk gezegd niet, maar ook dat is vast op te lossen ;) Schijf vol misschien?


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Verwijderd

Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 13:17:
[...]

Dat hangt ook een beetje van je router af... met die speedtouch 510 had ik geen problemen met 500 connecties, maar met me vigor 2500 kan ik idd niet internetten met meer dan 150 connecties
Vreemd, ik heb juist die ALcatal Speedtouch 510.....

  • Voutloos
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 13:24:
[...]


Vreemd, ik heb juist die ALcatal Speedtouch 510.....
offtopic:
OK, ik ook. Maar ja, je vertelt niet eens wat voor lijntje en instellingen je gebruikt.
Plus dat je waarschijnlijk overdrijft, wat je bent nou eenmaal een Miereneuker.

Ontopic:
Emule is goed, relatief veilig (KaZaa is gewoonweg ranzig) en je moet tegenwoordig (vroeger ook, maar het is de laatste tijd iets erger) overal op internet oppassen voor virussen en troep.

{signature}


  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-09 22:09
Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 13:24:
[...]


Vreemd, ik heb juist die ALcatal Speedtouch 510.....
Hmm, heb hier een linksys router staan, 2000 connecties naar buiten heeft hij _geen_ moeite mee... en ik kan nog gewoon internettten, mailen en downloaden...

Verwijderd

Voutloos schreef op 17 October 2003 @ 13:34:
[...]

offtopic:
OK, ik ook. Maar ja, je vertelt niet eens wat voor lijntje en instellingen je gebruikt.
Plus dat je waarschijnlijk overdrijft, wat je bent nou eenmaal een Miereneuker.

Ontopic:
Ik ben inderdaad een Miereneuker maar browsen is gewoon niet leuk meer, het gaat dus wel, maar zoals dat gaat....dat wil je gewoon niet. Mailen kan ik ook wel gewoon alleen de traagheid, maakt het echt niet leuk meer. Ik heb een 768/128 kb lijntje

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-09 22:09
Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 13:47:
[...]


Ik ben inderdaad een Miereneuker maar browsen is gewoon niet leuk meer, het gaat dus wel, maar zoals dat gaat....dat wil je gewoon niet. Mailen kan ik ook wel gewoon alleen de traagheid, maakt het echt niet leuk meer. Ik heb een 768/128 kb lijntje
Hoeveel kb up heb je dan aanstaan?

128 kb up = theoretsich gezien 16 kb/sec, daar blijft +- 12 van over met overhead.

Als je dan 10 kb up aan heb staan word het een beetje krap aan, zeker met 1500+ connecties... 8 kb/sec up zou hij dan al beter moeten trekken B)

Verwijderd

Icey schreef op 17 October 2003 @ 13:53:
[...]


Hoeveel kb up heb je dan aanstaan?

128 kb up = theoretsich gezien 16 kb/sec, daar blijft +- 12 van over met overhead.

Als je dan 10 kb up aan heb staan word het een beetje krap aan, zeker met 1500+ connecties... 8 kb/sec up zou hij dan al beter moeten trekken B)
Ik heb inderdaad 12 kb/s up aanstaan, maar dat moet toch niet uitmaken met browsen, met browsen gaat het toch om hoeveel bandreedte je verliest door downloaden, uploaden heeft met de snelheid van browsen toch niet zoveel te maken?

Verwijderd

ik heb thuis ook een 768/128 lijntje, en heb mn up op 11kB/s gezet. die ene overgebleven kB/s is voldoende om nog een beetje behoorlijk te kunnen internetten. en inderdaad, hoe langer je shared, hoe meer krediet je hebt en hoe sneller je kan/mag downen... :)

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-09 22:09
Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 14:02:
[...]


Ik heb inderdaad 12 kb/s up aanstaan, maar dat moet toch niet uitmaken met browsen, met browsen gaat het toch om hoeveel bandreedte je verliest door downloaden, uploaden heeft met de snelheid van browsen toch niet zoveel te maken?
als ik hem hiernaast op 12kb/sec zet, en ik heb een hoop connecties open staan dan krijg je veel timeouts, duurt het lang voordat er een pagina word geopend etc.

Zet hem maar eens op 10 of 9 ofzo.

En doe om het verschil te testen eens een: ping www.tweakers.net -t

Daarna zet je de upload naar 8 ofzo, en doe dan hetzelfde. zie het verschil.

btw, volgens mij is adsl 1 richtings verkeer... half-duplex en geen full-duplex. Als jij dus je upload leegzuigt kan je niet goed downloaden. Teminsten, dat dacht ik, weet niet 100% zeker.

[ Voor 13% gewijzigd door Icey op 17-10-2003 14:17 ]


  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11:16

Zoefff

❤ 

Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 14:02:
[...]


Ik heb inderdaad 12 kb/s up aanstaan, maar dat moet toch niet uitmaken met browsen, met browsen gaat het toch om hoeveel bandreedte je verliest door downloaden, uploaden heeft met de snelheid van browsen toch niet zoveel te maken?
Theoretisch zou het niet uit moeten maken nee, maar in de praktijk is het zo dat veel verbindingen helemaal dichtklappen als je meer dan een bepaald aantal kb's upload.

Ikzelf heb dat ook met chello, meer dan 14 kb up betekend een onstabiele download.

Neem ook eens een kijkje naar je max. connections in eMule, als dat te hoog staat kan het ook wel eens zijn dat browsen niet echt lekker meer wil.


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Verwijderd

Als je Upload volledig gebruikt word kan je ook niet downloaden. Tenslotte hoe moet een website dan weten dat jij request? Dat gaat nl ook upstream. Vaak helpt het alot als je je upstream nog effe lager zet.

Om tot de topic te komen: eMule is in alle opzichten beter als KaZaa aleen als je dat nog niet wist is het twijvelachtig of je het wel goed wil en kan gebruiken/configureren.

  • tweakerbee
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 04-09 08:53

tweakerbee

dus..?

Icey schreef op 17 October 2003 @ 14:06:
[...]


als ik hem hiernaast op 12kb/sec zet, en ik heb een hoop connecties open staan dan krijg je veel timeouts, duurt het lang voordat er een pagina word geopend etc.

Zet hem maar eens op 10 of 9 ofzo.

En doe om het verschil te testen eens een: ping www.tweakers.net -t

Daarna zet je de upload naar 8 ofzo, en doe dan hetzelfde. zie het verschil.

btw, volgens mij is adsl 1 richtings verkeer... half-duplex en geen full-duplex. Als jij dus je upload leegzuigt kan je niet goed downloaden. Teminsten, dat dacht ik, weet niet 100% zeker.
Klopt niet helemaal. Waar het eigenlijk op neerkomt is dat de "requests" voor de pagina niet meer de deur uitgedaan kunnen worden.

You can't have everything. Where would you put it?


  • UnderFlow
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-01-2024
Het is geen kazaa oid waarmee je meteen "als een gek" kunt downloaden. Je moet kredits opbouwen door altijd dingen te delen en niet te veel op je bandbreedte te knijpen. Dit kan een poosje duren, maar dan heb je wel een behoorlijk degelijke tool om allerhande bestanden binnen te halen.

Overigens als je een router gebruikt moet je verschrikkelijk goed opletten op het aantal connecties dat emule mag maken en dan helemaal hoeveel ie er per seconde op mag zetten. Je draait namelijk binnen no time je router over de zeik door een stortvloed aan connecties. Het is in ieder geval niet bevorderlijk als je fatsoenlijk wilt internetten of wilt online gamen, om emule aan het werk te zetten. Het heeft een behoorlijke pittige impact op je router.

Verwijderd

@TS: Je downloadsnelheid is afhankelijk van je uploadsnelheid! Als je je upload hebt dichtgezet op 1 Kb/s zul je maximaal met 2kb/s kunnen downloaden!

Daarnaast moet je wel even de tijd nemen om credits bij anderen op te bouwen zodat die je sneller files gaan sturen. Je moet dus wel intresante bestanden gaan delen! Dit is ook gelijk de reden dat eMule BETER loopt dan andere P2P's, het aanbod is veel groter en beter!

edit: Ik gebruik een PC als router (winroute, oude p90 met NT4) en heb daar de connectie limiet fors in verhoogt. Daarna ging tegelijk internetten weer prima!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 15:19 ]


Verwijderd

Ik heb nu mijn upload op 8 kb/s gezet en het probleem met traag browsen is opgelost, kan nu weer lekker snel browsen!! :)

Verwijderd

Ik upload nu met 120 kb, laat maar gaan he :) ik ben toch niet thuis hahah

  • Ecco
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 27-01 00:46
De muilezel is gewoon het beste p2p progje dat ik ooit gezien heb, er ik heb er wel een paar gezien kan ik je vertellen.
Een paar voordelen van eMule:
- Open source GPL. Dus geen betaal-, banner- of spyware-praktijken. Nu niet en in de toekomst ook niet.
- Je vindt zo goed als alles. De meest zeldzame moeilijk te vinden goederen vind je er terug.
- Extreem handige opties zoals de web-interface. Gewoon als je ergens anders zit ff jouw ezel aansturen via een browser. Downloads toevoegen etc.
- Betrouwbaarheid. Als je een bestand download met meerdere sources komt je download vroeger of later altijd binnen. De download duurt misschien lang om op gang te komen, maar waarschijnlijk ben je niet de enige die het bestand download. Dan krijg je het volgende: Jij download een paar MB van het bestand. Iemand anders die het bestand ook wil hebben download deze paar MB's van jou: Jij krijgt credits bij deze persoon. Die persoon download ook een paar MB van iemand anders. Deze stukken worden vrijwel meteen ook naar jou geupload omdat jij nu voorrang krijgt. Deze persoon krijgt nu ook voorrang bij jou. Als dit bij een paar personen gebeurt gaat je download langzaam maar zeker steeds sneller en sneller :*)

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Ecco schreef op 18 oktober 2003 @ 21:48:
- Betrouwbaarheid. Als je een bestand download met meerdere sources komt je download vroeger of later altijd binnen. De download duurt misschien lang om op gang te komen, maar waarschijnlijk ben je niet de enige die het bestand download. Dan krijg je het volgende: Jij download een paar MB van het bestand. Iemand anders die het bestand ook wil hebben download deze paar MB's van jou: Jij krijgt credits bij deze persoon. Die persoon download ook een paar MB van iemand anders. Deze stukken worden vrijwel meteen ook naar jou geupload omdat jij nu voorrang krijgt. Deze persoon krijgt nu ook voorrang bij jou. Als dit bij een paar personen gebeurt gaat je download langzaam maar zeker steeds sneller en sneller :*)
Ik kan dit laatste alleen maar beamen, ik ben gister (of eergister) begonnen met eMule, en in het begin stond _alles_ op 'waiting'...
En ik wachten...

Héél langzaam komen de stukjes binnen, en ik zie ook dat diezelfde stukjes weer geüpload worden...

En ondertussen zie ik ook dat het downloaden sneller en sneller en sneller gaat!

Nu zit ik bijvoorbeeld Eisenstein's Potemkin, wat onmogelijk te vinden/downloaden was bij Kazaa met 30k/s naar binnen komen :D

Je mag zeggen wat je wilt, maar met een beetje geduld werkt het. En goed ook!

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Verwijderd

Icey schreef op 17 October 2003 @ 12:47:
Tja, emule is een afrader voor mensen die maar 5 kb upload sharen... dan gaat het niet snel.

Als je gewoon goed shared, en jij upload naar mensen, dan zie je vrij snel dat jij van diezelfde mensen stkjes zit te downloaden... en dan gaat het rap.

Voor de grap eens 100 kb/sec upload... tikte vrij snel al de 500 kb/sec aan...

Het is niet zoals kazaa niks sharen en dan lekker leechen, dus wat dat betreft is het een afrader , maar wel prettig als je zeker wilt zijn dat je een goede film heb, of muziek zonder gare stukjes erdoor. dat is het enieg waar kazaa uit bestaat, kutnummers die verneukt zijn, en films die andere films blijken te zijn.
dan moet je natuurlijk wel de beschikking hebben over een redelijke upload, wat dus met chello classic (16 kb/s max -haal je nooit, meestal 10) niet het geval is :(

  • Pearl
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 02-09 10:57
Verwijderd schreef op 17 oktober 2003 @ 13:10:
[...]


Emule is zeker geen afrader, ik gebruik het nu meer dan 2 jaar en het draait nog steeds, sterker nog, ik heb er een aparte pc voor waar echt alleen XP en Emule op staat, er staat zelfs geen Winzip of Acrobat op. Echt alleen Emule. Die pc staat echt continu te downen met Emule, gaat super, soms langzaam en dan weer supersnel, "gewoon laten binnendruppelen" dat is mijn motto. 1 nadeel: browsen kun je verder wel vergeten, dat gaat zo traag dat is geen doen
Moet je Emule ÉN Kaza laten draaien, mag je 10-20 seconden wachten op een site, maar als je die comp toch niet gebruikt. :P

Vindt deze combinatie ideaal, wat de ene niet heeft kun je wel vaak vinden op de andere.

Laat gewoon een bak alles downen en werk met een andere, merk je toch wel in IE wat betreft het openen van pagina's.

Een specialist weet alles van niks en een generalist weet niks van alles.


  • Rafe
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 27-06-2025
Antwoorden ljiken me wel gegeven. eMule sloopt geen harde schijven, netzomin als Kazaa of elk willekeurig ander programma. Dat jij die errors kreeg over het feit dat er geen bestanden konden worden weggeschreven, geeft al aan dat de harde schijf al aan het overlijden was. :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.