[showcase] Charly's verzamelde werk

[Charly]

Onderstaande foto's zijn ergens in het voorjaar gemaakt, maar omdat ik geen filmscanner heb nog nooit eerder geplaatst. *klik* voor een grotere versie.

Kritiek is meer dan welkom (daarom post ik ze) maar ik ben er zelf best trots op dus houd het aardig ok?

[Verwijderd]

Die met het spoor is wel geinig gemaakt! Misschien een idee om je foto's zwart/wit te maken... tipje..

[D3NN1S]

Tsjaa vind ze niet echt boeiend... lijkt ook wel of ze ietwat onscherp zijn
Zoals Firemoth al zei, misschien is Z/W een mooiere optie.. vooral voor nr1 en de laatste

[teacher]

De eerste en de laatste.. Daar doe ik het voor.
De stoel vind ik overigens erg origineel en verassend.

[Charly]

Dennis - Als de foto's onscherp lijken (ik zie het niet) komt dat denk ik door het resizen, maar ik heb ook afdrukken laten maken op 15*18 en die waren echt wel scherp.

Firemoth en dennis - Zwartwit mooier? Bij de eerste mischien, maar bij de rest lijkt me dat helemaal niks. Maar ik ben op het moment weer met een zw rolletje bezig, dus wie weet jullie die toffer vinden. (Duurt nog wel een week of wat denk ik.)

Teach - Die eerste is niet mijn eerste keus, maar die stoel vindt idd zo'n beetje iedereen die hem ziet mooi. Mijn eigen leraar ook

[YellowCube]

D3NN1S schreef op 17 October 2003 @ 12:37:
Tsjaa vind ze niet echt boeiend... lijkt ook wel of ze ietwat onscherp zijn
Zoals Firemoth al zei, misschien is Z/W een mooiere optie.. vooral voor nr1 en de laatste

volgens mij doe je al de foto's (m.u.v de laatste) een beetje onrecht aan door ze z-w te maken. Heldere kleuren zijn juist karakteriserend voor dia's en dat doe je dan een beetje teniet.
Onscherp zijn ze niet...het zijn gewoon analoge plaatjes die ingescand zijn en die kunnen vaak niet tippen aan echte digitale foto's (alhoewel ik dat hier niet op vind gaan)

Mooie plaatjes (m.u.v van wederom de laatste...die vind ik niet bijzonder).
Kleurrijk en origineel.

[Charly]

Foto's gemaakt met een pentax ME met 50 en 100 mm objectief, op neopan 1600 film. In en rond Utrecht

1

2

Oude gracht

3

4

5

De weilanden rond de Uithof

[ Voor 124% gewijzigd door Charly op 13-03-2004 14:09 ]

[Pelle]

Titelfix

[Charly]

Vliegtuig museum Soesterberg. De rest was helaas allemaal iets onderbelicht. Ik had geen flits bij me en die hallen waren nog al donker. Ook liep ik nog al vaak tegen de beperking van m'n vaste 50mm lens aan.

[Verwijderd]

ik vind er maar weinig echt scherp

[Floor-is]

Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 16:01:
ik vind er maar weinig echt scherp

Komt door het scannen, ik durf er wel een kratje bier op te verwedden dat ze in het echie een heel stuk scherper zijn.

[-Stef-]

Floris schreef op 13 maart 2004 @ 18:17:
[...]

Komt door het scannen, ik durf er wel een kratje bier op te verwedden dat ze in het echie een heel stuk scherper zijn.

Hij geeft zelf al aan dat hij de onscherpte van de hier gepostte foto's niet ziet, terwijl ik het duidelijk zie. Kennelijk liggen zijn criteria wat anders. Bovendien zijn sommige foto's wel scherp. Ervan uitgaande dat dezelfde scanner is gebruikt zou dat toch vreemd moeten zijn?

[Ebayzo]

Je allereerste foto is erg vetjes alleen mist wat scherpte! (Zoals meerdere uit dit topic)

[InsjaHH]

Floris schreef op 13 maart 2004 @ 18:17:
[...]
Komt door het scannen, ik durf er wel een kratje bier op te verwedden dat ze in het echie een heel stuk scherper zijn.

Voor een kratje bier wedden of heb je ze allemaal al gelijk opgedronken, omdat je toch wel "gelijk" zou hebben gekregen? . Dat verklaart natuurlijk het feit dat je de onscherpte niet ziet.

[Charly]

De eerste (de dia's) zijn gescand met een filmscanner door een kennis van mij. De rest heeft gewoon onder een weet ik hoe oude flatbed gelegen.

Ik wil die jongen niet aan z'n hoofd blijven zeuren of ie dingen voor me wil scannen, en zelf heb ik er op het moment even geen geld voor.

Maar ik kan iedereen verzekeren dat evt. onscherpte het gevolg is van het scannen en resizen. Ik heb een sharpen filter geprobeert, maar dat zag er erg onnatuurlijk uit omdat je dan ook je scherptediepte gevoel verliest.
Als iemand hier nog tips voor heeft hou ik me aanbevolen.

De schaapjes zijn wel iets bewogen, stomme beesten dachten dat ik eten had en bleven niet stil staan.

[ Voor 22% gewijzigd door Charly op 13-03-2004 21:27 ]

[Charly]

Raadhuis Hilversum

1

2

Utrecht in het kader van de 'oud en nieuw' Foto contest.

3

4

Gemaakt met mijn oude maar inmiddels eenigzins vertrouwde EOS650, 28-80 objectief (budget groothoek) En Ilford ... is dat xp4? 100 asa zwartwit film.

Zelf vind ik de eerste de beste (mooie lijnen, mooie lucht)

[bonzz.netninja]

1 en 4 zijn het coolst

[Charly]

Eerste plaatjes van een Tripje naar Berlijn:


1

2

3

Enige blur en verneukt contast met dank aan de brakke scanners @ HvU.
Maar sharpen filter vind ik een onnatuurlijker beeld geven dan dit.

[Frogmen]

Wat studeer je eigenlijk? Over het geheel genomen erg mooie platen je hebt er duidelijk gevoel voor en durft een ander perspectief te gebruiken daar hou ik wel van.

[bonzz.netninja]

de laatste foto had je imho vanuit een iets lager perspectief moeten nemen. I was there
de bovense is wat dat betreft beter

[Charly]

Frogmen schreef op 14 mei 2004 @ 10:39:
Wat studeer je eigenlijk? Over het geheel genomen erg mooie platen je hebt er duidelijk gevoel voor en durft een ander perspectief te gebruiken daar hou ik wel van.

Dank, ik studeer aan de School voor Communicatiesystemen > http://adc.intranet.fcj.hvu.nl/ Maar dat heeft verder niks met fotografie te maken. Foto's zijn (voorlopig iig) puur hobby.

[tazzman]

Leuke platen hoor Waarom heb je in UT eigenlijk een 1600 ISO film genomen? Voor het grain effect?

Greetz van een ex-SvC-er

[Charly]

tazzman schreef op 14 mei 2004 @ 12:28:
Leuke platen hoor Waarom heb je in UT eigenlijk een 1600 ISO film genomen? Voor het grain effect?

Greetz van een ex-SvC-er

Alleen die serie waar het bij staat is ISO 1600, dat was inderdaad gewoon omdat ik eens wou experimenteren met die groffe korrel.

Die van Berlijn zijn op Ilford FP4 (ISO 125)

[ Voor 8% gewijzigd door Charly op 14-05-2004 15:38 ]

[Charly]

Meer plaatjes van de Berlijn trip, imho iets minder maar de laatste (zwart wit) zijn wel cool.

1
Onze V bird was er klaar voor.

2
Bonzz.Netninja ook

3
Onderweg

4
Ze probeerde ons nog tegen te houden, maar we waren er al.

5
De metro, of U banh zoals ze het ding daar noemen.

6
Die zwarte rand werkt toch niet zo lekker als ik gedacht had, qua kadering.


En nog wat zart wit :
7


8

[ Voor 6% gewijzigd door Charly op 15-05-2004 17:57 ]

[bonzz.netninja]

verhip, dat ben ik

[Charly]

Some oldies, gemaakt in Boijmans:





Met ietwat brakke JPG compressie zie ik nou

[bonzz.netninja]

ja, die zijn toch al kei oud

[Charly]

Sinds lange tijd een update:

Wezen plaatjes maken bij een lokale bandjes wedstrijd.
Ouwe eos650, "nieuwe" sigma 28-70 1:2.8
Fujij Neopan 1600
Niet geflitst

Dust:


1

2

3

Kamikaze:

1

2

3

4

5

Reflected

1

2

3

4

[Verwijderd]

bij mij doen je foto's het niet!?

The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

meer mensen met dit probleem?

(ik gebruik trouwens Mozilla Firefox)

[edit] wazig, na deze post zie ik ze opeens

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2004 14:39 ]

[bonzz.netninja]

ondank de korrels, mooie sfeer plaatjes. Ze komen iig over als een stel ruige rockers

[Charly]

Hmja, volgende keer ga ik toch eens proberen te flitsen denk ik.
Ze zijn zo wel erg donker, behalver de persoon 'in de spot' die meer een soort spook verschijning is. Ik hoop dat het met flits wat egaler belicht wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door Charly op 24-11-2004 21:45 ]