hallo ik ben n00b op dit gebied, maar ik heb dus een vraagje: kan ik met gewoon tv kabel(coax) een coaxiaal audio kabel maken door er tulp stekkertjes aan te maken?
Verwijderd
Ja hoor geen enkel probleem .
Let wel , sommige kabels hebben een te grove struktuur buitenmantel en willen bij het buigen wel eens wat kraak geluiden maken over het audio.
Let wel , sommige kabels hebben een te grove struktuur buitenmantel en willen bij het buigen wel eens wat kraak geluiden maken over het audio.
[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 00:45 ]
Sterker nog, een goed stukje sateliet coax heeft een signaal ruisaftand van meer dan 100db, zelfs in het Mhz gebied en kost bijna niets.
Wat ook niet duur is, indien je last hebt van interferentie en als je echt high end wil gaan, is een stukje monitor silverline /OFC interlink kabel. De kabel is als volgt opgebouwd: solid teflon kern, daaromheen een mantel van zilverdraad, teflon mantel, daaromheen tweede mantel van zilverdraad, teflon mantel, daaromheen vertind OFC kopermantel en daaromheen een transparante PVC (denk ik) mantel.
Ik wil er even vanaf zijn of de kabel 5 of 10€ per meter kost maar voor korte interlinks lijkt me dat nauwelijks een issue.
Ik hoor geen verschil met de eerder genoemde sateliet coax (op digitale aansluiting) , maar met mooie plugjes (5€ per stuk of zo, afhankelijk van kwaliteit en je smaak) staat het wel ontzettend cool en heb je voor weinig geld een interlink die qua opbouw en kwaliteit veel commerciele interlinks het nakijken geeft
Wat ook niet duur is, indien je last hebt van interferentie en als je echt high end wil gaan, is een stukje monitor silverline /OFC interlink kabel. De kabel is als volgt opgebouwd: solid teflon kern, daaromheen een mantel van zilverdraad, teflon mantel, daaromheen tweede mantel van zilverdraad, teflon mantel, daaromheen vertind OFC kopermantel en daaromheen een transparante PVC (denk ik) mantel.
Ik wil er even vanaf zijn of de kabel 5 of 10€ per meter kost maar voor korte interlinks lijkt me dat nauwelijks een issue.
Ik hoor geen verschil met de eerder genoemde sateliet coax (op digitale aansluiting) , maar met mooie plugjes (5€ per stuk of zo, afhankelijk van kwaliteit en je smaak) staat het wel ontzettend cool en heb je voor weinig geld een interlink die qua opbouw en kwaliteit veel commerciele interlinks het nakijken geeft
Verwijderd
Ik gebruik altijd al TV/Satelliet coaxkabel (RG6 / RG11 / RG59) als audio/videosnoer.
Het werkt zonder problemen, is goedkoop, heeft een lagere weerstand en is daardoor bruikbaarder op langere afstanden. Het enige nadeel is de stugheid met plastic kernisolatie, maar waar je een stuk minder last van hebt met teflon-kernmantel.
Gebruik alleen wel metalen pluggen, anders doe je alsnog je winst teniet.
Het werkt zonder problemen, is goedkoop, heeft een lagere weerstand en is daardoor bruikbaarder op langere afstanden. Het enige nadeel is de stugheid met plastic kernisolatie, maar waar je een stuk minder last van hebt met teflon-kernmantel.
Gebruik alleen wel metalen pluggen, anders doe je alsnog je winst teniet.
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 04:41 ]
Weerstand is nauwlijks een issue voor signaalkabels en die coax kabels die jullie gebruiken hebben een karakteristieke impedantie van 75 Ohm, terwijl voor audio vorlgens mij 50 Ohm wordt gebruikt (weet niet 100% zeker).Verwijderd schreef op 17 October 2003 @ 01:41:
Ik gebruik altijd al TV/Satelliet coaxkabel als audio/videosnoer.
Het werkt zonder problemen, is goedkoop, heeft een lagere weerstand en is daardoor bruikbaarder op langere afstanden. Het enige nadeel is de stugheid met plastic kernisolatie, maar waar je een stuk minder last van hebt met teflon-kernmantel.
Gebruik alleen wel metalen pluggen, anders doe je alsnog je winst teniet.
Verwijderd
Voor videokabels wordt ook 75 Ohm impedantie aangeraden 
Mocht impedantie zo'n grote rol spelen (niet navenant op korte afstanden en lage frequenties): er is ook kabel met een impedantie van 50 Ohm (RG58, RG174, RG213, RG-307, RF-9913, RF-9914 bijvoorbeeld, waarvan de eerste oa bekend is van het oude coax-netwerk en zendamateurs).
Overigens zit in de meeste apparatuur wel een impedantiecorrectie circuit, emi/Rfi-filter, DC/kortsluitbeveiliging etc die een >honderdvoudig groter effect hebben op signaal kwaliteit als dat 2 exact dezelfde kwaliteit kabels echter met 50/75 ohm impedantie verschil ooit kunnen hebben in het audiobereik (<100Khz) bij interconnects.
Naslag:
http://www.epanorama.net/...ring/cable_impedance.html
http://www.st-andrews.ac....audio/skincoax/page7.html
http://www.audioholics.co...cts/SkinEffect_Cables.htm
Mocht impedantie zo'n grote rol spelen (niet navenant op korte afstanden en lage frequenties): er is ook kabel met een impedantie van 50 Ohm (RG58, RG174, RG213, RG-307, RF-9913, RF-9914 bijvoorbeeld, waarvan de eerste oa bekend is van het oude coax-netwerk en zendamateurs).
Overigens zit in de meeste apparatuur wel een impedantiecorrectie circuit, emi/Rfi-filter, DC/kortsluitbeveiliging etc die een >honderdvoudig groter effect hebben op signaal kwaliteit als dat 2 exact dezelfde kwaliteit kabels echter met 50/75 ohm impedantie verschil ooit kunnen hebben in het audiobereik (<100Khz) bij interconnects.
Naslag:
http://www.epanorama.net/...ring/cable_impedance.html
http://www.st-andrews.ac....audio/skincoax/page7.html
http://www.audioholics.co...cts/SkinEffect_Cables.htm
[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2003 05:07 ]
Een elektrische SPDIF is een 75 Ohm, maar als je hem voor gewone analoge audio gebruikt maakt het niets uit omdat je je bij zulke lage frequenties geen zorgen hoeft te maken om eventuele reflecties.
Pagina: 1