AMD XP2600+ wordt gezien als 2500+

[knifto]

Beetje raar probleem hier, net nieuw mainboard en processor aangeschaft; EPOX 8RDAE en een AMD XP2600+ Boxed. Mainboard zag in de eerste instantie al een XP2500+ dus bios geflashed. Nog steeds... Koeler eraf gehaald staat toch echt 2600+ op de proc. Het is er een met een Barton Core en 512L1 cache..

Toch maar w2k pro UK geinstalleerd en een AMD CPUID tooltje gedownload van de amdsite. Die leest de CPUID uit en daar staat OOK XP2500+, het programma geeft ook aan dat de core op 1954Mhz loopt terwijl op de box staat dat hij op 1917Mhz zou moeten lopen. Hoe kan dit.

De FSB van het mainboard staat ingesteld op 333 (2x166) en het systeem loopt stabiel.

[The Third Man]

Bios reeds geupdate? (lezen ís een vak ja) Een stemmetje in mijn hoofd vraagt zich af of er ooit een 2600+ Barton is geweest, ik zoek het ff uit. Bestaat wel, hoort op 1917 MHz te draaien (2500+ is 1833). Is het toevallig geen relabelde proc? Kan je een pic posten van het stickertje op de proc (of de hele proc gelijk)?

EDIT
Nog een vraag: hoe hoog staat de FSB in het bios? En kan je een screenshot van WCPUID posten?

[ Voor 62% gewijzigd door The Third Man op 16-10-2003 17:39 ]

[knifto]

De benaming van de chip zit erin "gegraveerd"...

[ Voor 81% gewijzigd door knifto op 16-10-2003 17:39 ]

[Verwijderd]

Waar staat de multiplier op?

[knifto]

default in het bios

[knifto]

Lekkere Kwal schreef op 16 October 2003 @ 17:36:
Bios reeds geupdate? (lezen ís een vak ja) Een stemmetje in mijn hoofd vraagt zich af of er ooit een 2600+ Barton is geweest, ik zoek het ff uit. Bestaat wel, hoort op 1917 MHz te draaien (2500+ is 1833). Is het toevallig geen relabelde proc? Kan je een pic posten van het stickertje op de proc (of de hele proc gelijk)?

EDIT
Nog een vraag: hoe hoog staat de FSB in het bios? En kan je een screenshot van WCPUID posten?

De pc is nog niet afgeinstalleerd dus nog geen internetconnectie op die pc is een dus een beetje omslachtig

[w0w]

Heb je de faq gelezen? de search gebruikt? je MP staat gewoon niet goed

[knifto]

yojordi schreef op 16 October 2003 @ 17:43:
Heb je de faq gelezen? de search gebruikt? je MP staat gewoon niet goed

Ik kan mn multiplier idd veranderen maar dat baat niet, als hij op 11,5 staat zegt ie nog steeds 2500+

[ Voor 19% gewijzigd door knifto op 16-10-2003 18:01 ]

[Wok]

yojordi schreef op 16 October 2003 @ 17:43:
Heb je de faq gelezen? de search gebruikt? je MP staat gewoon niet goed

Controleer idd in het BIOS of de multiplier goed staat: deze moet 12,5 zijn.

/edit: LEZEN Wok! Multiplier moet dus 11,5 zijn...

[ Voor 13% gewijzigd door Wok op 16-10-2003 17:51 ]

[knifto]

staat op 11,5 maar bios zegt nog steed XP2500+
DXDIAG zegt nu wel dat hij op 1917Mhz loopt, wat goed zou moeten zijn, alleen die benaming......????????

[ Voor 54% gewijzigd door knifto op 16-10-2003 18:03 ]

[snooze]

zet de MP eens op 11 kijken wat ie dan doet?

[Exigence]

Over dat MHz verschil, tsja, dat wil nog wel eens schommelen. 1 MHz schommeling in de FSB betekent al 11.5 MHz schommeling in de CPU snelheid, dus daar zou ik me niet druk om maken.
De snelheid is goed (1916,66666666666666..... MHz ), vergeleken met een 2500+, dus dan blijft alleen dat ene getalletje nog over.
De Barton 2600+ is behoorlijk nieuw, waarschijnlijk pakt hij hem bij de volgende bios-update wel goed.

[iets]

Misschien is je bios/dat cpuid tolltje nog niet geupdate. De 2600+ barthon bestaat nog niet zo lang. Probeer eens WCPUID .

[silentsnow]

ShotGun schreef op 16 October 2003 @ 19:01:
Misschien is je bios/dat cpuid tolltje nog niet geupdate. De 2600+ barthon bestaat nog niet zo lang. Probeer eens WCPUID .

Klopt. Als je via verschillende programma's kan controleren dat de werkelijk kloksnelheid van je processor is juist is, dan kan het zijn dat je BIOS gewoon een verkeerde Rating aangeeft. Waarschijnlijk zal de volgende BIOS update de nieuwe CPUID string bevatten waardoor je BIOS op de correcte manier "XP2600+" aangeeft.

Dit alles heeft overigens geen nadelige gevolgen op de prestaties van je systeem.