Zelf *.deb maken?

[Z-Dragon]

Ik vraag me af of het mogelijk is, en zo ja hoe, om zelf een debian pakketje te maken van een bestaand *.tar.gz archief. Ik vind het namelijk irritant om software te moeten installeren door make install en te verwijderen met make uninstall, en dat ik dus bij elk pakketje dat ik wil verwijderen moet gaan bedenken of ik het met dpkg of met make heb geïnstalleerd.

Op mijn speurtocht ben ik alleen nog maar tegen gekomen hoe ik bestaande debian pakketjes kan hercompileren, en hoe ik debianpakketjes kan maken van deb-src. Niet echt wat ik zoek dus...

Nog 1 keer voor de duidelijkheid : Ik zoek een mogelijkheid om van een programma dat is ingepakt in *.tar.gz een fatsoenlijk *.deb pakketje te maken.
Dit omdat ik het vervelend vind dat nog lang niet alle software door de makers wordt voorbereid voor debian.

[ Voor 4% gewijzigd door Z-Dragon op 15-10-2003 14:26 . Reden: Lichtelijke lay-out verbetering ]

[kenneth]

dpkg-dev al bekeken?

[Z-Dragon]

Op http://debian.mirror.soln.../main/i18n/Translation-nl staat geschreven:
Package: dpkg-dev
Description-md5: d5090b3f715d4315304c98cec48a72ca
Description-nl: Gereedschappen om pakketten te bouwen voor Debian
Dit pakket bevat de gereedschappen (inclusief dpkg-source) die nodig
zijn om Debian bronpakketten uit te pakken, te bouwen en uploaden.
.
De meeste Debian bronpakketten hebben ook extra pakketten nodig om te
bouwen, bij voorbeeld, de meeste pakketten hebben `make' en de C
compiler `gcc' nodig.

Oftewel: Dit is ook alleen maar om debian pakketten te hercompileren...

[Tweeker]

lees dit eens. Misschien kom je er dan uit.

Kijk dan eens bij how to create new packages

[ Voor 41% gewijzigd door Tweeker op 15-10-2003 14:37 . Reden: extra toevoeging ]

[Hmzaniac]

de Alien package converter. Converteert van naar dpkg, slackware tgz, rpm

[ Voor 5% gewijzigd door Hmzaniac op 15-10-2003 14:41 ]

[Verwijderd]

Nog 1 keer voor de duidelijkheid : Ik zoek een mogelijkheid om van een programma dat is ingepakt in *.tar.gz een fatsoenlijk *.deb pakketje te maken.

kan je wel zo lomp doen, maar tar.gz kan alsnog van alles zijn, bijv. sourcecode, maar ook slackware pakketjes, voorgecompilede gentoo pakketten, enz.
maar goed, je bedoelt neem ik aan de sourcecode

Dit omdat ik het vervelend vind dat nog lang niet alle software door de makers wordt voorbereid voor debian.

ja je kan moeilijk van iedereen eisen dat ie voor elke distro pakketjes gaat zitten maken, dat is de verantwoordelijkheid van de distro (of gebruikers ervan) zelf

over dpkg-dev:

Oftewel: Dit is ook alleen maar om debian pakketten te hercompileren...

ja, dat wil je juist doen: compilen en dan in deb formaat zetten

[smokalot]

Hmzaniac schreef op 15 oktober 2003 @ 14:40:
de Alien package converter. Converteert van naar dpkg, slackware tgz, rpm

Hij wil van source een .deb maken, niet van een al gecompileerd iets dus.

[Z-Dragon]

@Gotter: Ik lees in 5.1 toch echt alleen mar dat ik moet kijken of ik geen duplicated packages maak, en dus beter iets van iemand anders moet overnemen??? Daar ben ik niet mee bezig... In 5.2 lees ik iets over dpkg-buildpackage?

@Hmzaniac: Als ik het goed begrijp kan Alien dus ook ván TGZ náár DPKG?

@smok(ed)alot: Precicely

[ Voor 7% gewijzigd door Z-Dragon op 15-10-2003 14:57 ]

[Jordi]

Kijk ook eens naar dh_make

[Tweeker]

Juist Z-Dragon eerst kijken of niemand anders al een pakket heeft gmaakt... kijk eens op www.apt-get.org en anders als je echt zelf wil maken... RTM. Die is dus te vinden op de link die ik al gaf.

[Z-Dragon]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2003 @ 14:49:
[...]
Ja, dat wil je juist doen: compilen en dan in deb formaat zetten

Ik wil gewoon van een source.tar.gz een debje maken, en dán installeren?

[Z-Dragon]

GOTTER schreef op 15 oktober 2003 @ 14:54:
[...]RTM. Die is dus te vinden op de link die ik al gaf.

Sorry, beetje newbee hoor, maar wat mag RTM dan zijn?

[moto-moi]

• tar.gz uitpakken
• deb-make
• debuild
en je krijgt een mooie .deb file, niet echt moeilijk volgens mij hoor

[Z-Dragon]

moto-moi schreef op 15 October 2003 @ 15:01:
• tar.gz uitpakken
• deb-make
• debuild
en je krijgt een mooie .deb file, niet echt moeilijk volgens mij hoor

Duidelijke uitleg... ga het proberen

[Infern0]

Als ik KDE pakketten wil maken dan doe ik altijd:
#dh_make - t /usr/share/kdelibs-4-dev/dh-make
#debuild -uc -nc
Dan staat gelijk de configure goed

[Z-Dragon]

rlensen schreef op 15 October 2003 @ 15:09:
Als ik KDE pakketten wil maken dan doe ik altijd:
#dh_make - t /usr/share/kdelibs-4-dev/dh-make
#debuild -uc -nc
Dan staat gelijk de configure goed

Werkt dat dan alleen bij KDE pakketen?

[Tweeker]

Z-Dragon schreef op 15 October 2003 @ 15:00:
[...]


Sorry, beetje newbee hoor, maar wat mag RTM dan zijn?

RTM = Read The Manual
RTFM = Read The Fucking Manual

als je newbee vragen stelt kan het zijn dat je de laatste nog wel eens naar je hoofd geslingerd krijgt, zeker als je je in de openBSD omgeving gaat begeven.

Ik wilde het vriendelijk houden, maar de documentatie is uiteraard niet voor niets opgesteld en bevat een hoop nuttige informatie

[Sir Isaac]

Z-Dragon schreef op 15 October 2003 @ 15:00:
[...]


Sorry, beetje newbee hoor, maar wat mag RTM dan zijn?

RT(F)M = Read The (Fucking) Manual

[zaphod_b]

GOTTER schreef op 15 October 2003 @ 15:13:
[...]
RTFM = Read The Fucking Manual

als je newbee vragen stelt kan het zijn dat je de laatste nog wel eens naar je hoofd geslingerd krijgt, zeker als je je in de openBSD omgeving gaat begeven.

Ik wilde het vriendelijk houden, maar de documentatie is uiteraard niet voor niets opgesteld en bevat een hoop nuttige informatie

[mierenneukmode]
Ehm, speciaal voor jou is het Read The Fucking Message . Hij gebruikt duidelijk Debian, ik zie niks over OpenBSD.....
[/mierenneukmode]

Voor de topicstarter:

Maar inderdaad, het is zeker een typisch geval van RTFM. Kijk op http://www.nl.debian.org onder Documentatie en je vindt binnen 1 minuut de volgende documenten waarin onder andere jouw vraag HAARFIJN wordt uitgelegd:

http://www.nl.debian.org/...maint-guide/index.en.html
http://www.nl.debian.org/...s-reference/index.en.html

Kortom, doe zelf ff een beetje moeite voor je een vraag stelt...

[ Voor 28% gewijzigd door zaphod_b op 15-10-2003 15:25 ]

[Z-Dragon]

Sir Isaac schreef op 15 October 2003 @ 15:14:
[...]
RT(F)M = Read The (Fucking) Manual

Ehm, sorry hoor , maar ik dacht toch echt dat ik al heb gemeld dat ik een beetje newbee ben op dit gebied...

zaphod_b schreef op 15 October 2003 @ 15:21:
[...]Voor de topicstarter:

Maar inderdaad, het is zeker een typisch geval van RTFM. Kijk op http://www.nl.debian.org onder Documentatie en je vindt binnen 1 minuut de volgende documenten waarin onder andere jouw vraag HAARFIJN wordt uitgelegd:

http://www.nl.debian.org/...maint-guide/index.en.html
http://www.nl.debian.org/...s-reference/index.en.html

Kortom, doe zelf ff een beetje moeite voor je een vraag stelt...

Tjah, ik kan nu echt NIETS anders doen dan je bedanken, maar ik heb het zelf gewoon niet kunnen vinden! Misschien heb ik een beetje te moeilijk gedacht, of gewoon te weinig zoekervaring, maar begrijp me dat ik het wel een beetje jammer vind dat ik gélijk nadat de eerste stampreactie is gekomen er een hele lading van krijg. Bij deze dan dank voor de goede reacties, en een slotaanvraag om meer slechte reacties te voorkomen.

[ Voor 66% gewijzigd door Z-Dragon op 15-10-2003 15:29 ]

[Tweeker]

zaphod_b schreef op 15 October 2003 @ 15:21:
[...]

[mierenneukmode]
Ehm, speciaal voor jou is het Read The Fucking Message . Hij gebruikt duidelijk Debian, ik zie niks over OpenBSD.....
[/mierenneukmode]

lezen miereneukert

ALS je je in de openBSD GAAT begeven. Ofwel de mentaliteit is daar om op bijna elke vraag RTFM te replyen. Snappu. Ik gaf alleen uitleg aan de term en niet in welke OS mr Z-Dragon wel niet werkt. Of denk je nou echt dat ik links ga plaatsen naar deb-docs als ik in de veronderstelling ben dat hij in openBSD werkt???

[ Voor 11% gewijzigd door Tweeker op 15-10-2003 15:30 ]

[Tweeker]

Bij deze dan dank voor de goede reacties, en een slotaanvraag om meer slechte reacties te voorkomen.

Er zijn (nog) geen slechte reacties voorbijgekomen...

[Z-Dragon]

GOTTER schreef op 15 October 2003 @ 15:31:
[...]

Er zijn (nog) geen slechte reacties voorbijgekomen...

Slecht is misschien het verkeerde woord. Maar je snapt best dat het een beetje vervelend is als je 5 keer te horen krijgt dat je de handleiding moet lezen die je niet vinden kon.

[Tweeker]

Z-Dragon schreef op 15 October 2003 @ 15:35:
[...]


Slecht is misschien het verkeerde woord. Maar je snapt best dat het een beetje vervelend is als je 5 keer te horen krijgt dat je de handleiding moet lezen die je niet vinden kon.

snap ik, maar ik gaf die opmerking pas NAdat ik de linkjes naar de documentatie gaf. Maar in ieder geval succes met gegevan antwoorden. Sorry als ik je beledigd heb. ik zal mijn mond al houden

Maar de link die je geaccepteerd hebt als het antwoord is dezelfde link als dat ik die stuurde. dus als je gelijk gelezen had wat ik gepost had, had je misschien een aantal reakties al uit kunnen sluiten.

[ Voor 18% gewijzigd door Tweeker op 15-10-2003 15:49 ]

[moto-moi]

GOTTER schreef op 15 October 2003 @ 15:31:
Er zijn (nog) geen slechte reacties voorbijgekomen...

Oh, ik kan er anders wel een paar aanwijzen van je, waar ik wat minder gelukkig van wordt hoor

Dat is ook precies de reden waarom dit topic dichtgaat trouwens, jammer dat het zo moet gaan