KT400(A) of nforce2

[Verwijderd]

Hoi,

Ik wil een nieuw mobo socket A kopen. Is er veel verschil tussen mobo's met een
KT400, KT400A of een nforce2 chipset. M.a.w. is de nforce2 chipset enorm veel sneller dat de 2 KT400 chipsets EN is de dual channel die mobo hebben die een nforce2 chipset hebben ook aanwezig bij de 2 KT400 chipsets?

[Verwijderd]

lees reviews of zoek zelf maar eens iets uit !!!!!!!!! je hebtb de faq zeker ook niet gelezen he


een beetje vriendelijker mag ook wel hé
Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) #reageren

[ Voor 81% gewijzigd door BalusC op 14-10-2003 16:31 ]

[Piggen]

nieuws: Elf Athlon chipsets vergeleken bij Tom's Hardware
nieuws: The Inquirer vergelijkt Epox KT400 en nForce2 borden
nieuws: Gamesbenchmark: nVidia nForce2 vs VIA KT400
nieuws: Review nForce2 chipset en moederborden

[Mojo]

nforce heeft dual channel en betere overclock mogelijkheden, echter een VIA chipset kan beter omgaan met async. geheugen, ook ben ik best tevreden over mijn VIA.

[CH4OS]

Ligt eraan wat je wil...
Wil je features (SATA (RAID) IDE-RAID FireWire USB etc) dan kan je de KT600 nemen, dies niet zo heel duur meer...

En voor performance, tja... Dan is de nForce het beste

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 14-10-2003 16:23 ]

[BalusC]

Van een Tweaker wordt verwacht dat hij/zij zijn/haar eigen hardware echt wel kan uitkiezen op basis van specs, reviews, ervaringen, merk, prijzen, etc.. Zie ook de FAQ van dit subforum onder "Welke processor/mobo/geheugen moet ik nemen?"

Voor de rest raad ik je aan om de Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) eens door te nemen om een beter beeld te krijgen van hetgeen wij hier op GoT van de gebruikers verwachten