W&L statistieken

[Confusion]

Geachte posters,

W&L kan natuurlijk niet achterblijven bij de andere subfora en daarom is ook voor jullie het moment aangebroken waarop jullie in spanning hebben gewacht: de statistieken

---

Forum: Wetenschap & Levensbeschouwing

1		Lord Daemon	3741		S P
2		Christiaan	2897		S P
3		Captain Proton	2688		S P
4		Morgoth	2430		S P
5		Confusion	2324		S P
6		Diadem	2088		S P
7		Ortep	1817		S P
8		mietje	1815		S P
9		BC3 Victim	1559		S P
10		Apoc2	1514		S P
11		Flamez	1490		S P
12		lasker	1469		S P
13		Reyn Eaglestorm	1441		S P
14		Lordy79	1223		S P
15		-=Confuzer=-	1160		S P
16		blobber	1125		S P
17		wieikke	1106		S P
18		Elvhenk	1079		S P
19		el_marcianito	1033		S P
20		Sandalf	1005		S P
21		VipTweak	806		S P
22		FCA	775		S P
23		Ecteinascidin	721		S P
24		Unicorn	715		S P
25		Dido	710		S P
26		BadRespawn	684		S P
27		OpifexMaximus	667		S P
28		Yoozer	666		S P
29		Jinchi	660		S P
30		MIster X	624		S P
31		hybridz	624		S P
32		olav	608		S P
33		SAPman	588		S P
34		Absolyte	572		S P
35		MaDLiVe	560		S P
36		LEBED	542		S P
37		faraway	516		S P
38		Mastermind	513		S P
39		aatos	510		S P
40		Tweaker	474		S P
41		Juggalin_Juggalo	469		S P
42		imdo	460		S P
43		Rey Nemaattori	451		S P
44		Jag	451		S P
45		[YR]paladin	451		S P
46		Gnoom	433		S P
47		GeeBee	431		S P
48		Defspace	429		S P
49		Q	426		S P
50		xentric	415		S P
51		dwarf_	409		S P
52		jona	398		S P
53		IllegalOperation	385		S P
54		hetisik	370		S P
55		chromisX	368		S P
56		koekoeksjong	359		S P
57		Lamborghini	359		S P
58		ProPHeT_Ewok	357		S P
59		Trias	349		S P
60		Mr. Liu	348		S P
61		lordspacie	340		S P
62		Macros	331		S P
63		Phaerion	318		S P
64		Bramiozo	316		S P
65		BOCmetalhead	313		S P
66		Shady	309		S P
67		PhysicsRules	303		S P
68		Virgol	302		S P
69		Goofyduck	301		S P
70		zetje01	284		S P
71		^JaapvR^	283		S P
72		Jånnis	282		S P
73		wicher	280		S P
74		Aaargh!	279		S P
75		Xymox	279		S P
76		Kertje	278		S P
77		Lemmeb	276		S P
78		NewAgePerformance	275		S P
79		Marchello_E	273		S P
80		Agent-X	271		S P
81		Cheatah	265		S P
82		ik_zei_de_gek	259		S P
83		DrStrange	259		S P
84		NukeZz	258		S P
85		befrankt	251		S P
86		Reggeaman	251		S P
87		Otis	249		S P
88		Lollige_smurf	249		S P
89		Codin	246		S P
90		Bart_traB	246		S P
91		MREn	244		S P
92		StratoS_V2.0	237		S P
93		The_Fur	237		S P
94		KroontjesPen	237		S P
95		Kemo	236		S P
96		TromboneFreakus	234		S P
97		WFvN	229		S P
98		Flaman	229		S P
99		sjorsie	227		S P
100		MSalters	222		S P

[Christiaan]

Yay, de wedstrijd om LD in te halen is een succes Thanks voor de statistieken Confusion! Saillant detail is dat de bovenste 6 mensen ook mods zijn of mod zijn geweest.

[ Voor 31% gewijzigd door Christiaan op 13-10-2003 21:33 ]

[MIster X]

Ik post nog maar nauwelijks en sta niettemin op een 30e plaats. Wat doen jullie tegenwoordig?

Christiaan schreef op 13 October 2003 @ 21:32:
Saillant detail is dat de bovenste 6 mensen ook mods zijn of mod zijn geweest.

Was #7, Ortep, niet ook ooit mod?

[ Voor 55% gewijzigd door MIster X op 13-10-2003 21:56 ]

[Paters]

hmm....ik sta niet eens in de top 100....mischien moet ik wat vaker met loze reacties komen . Mijn reactie op deze statistieken: aha...wat leuk.

Mischien is het leuk om op elke reactie een cijfer te kunnen geven op de waarde van de inhoud (of mischien niet )

[Lord Daemon]

Christiaan schreef op 13 October 2003 @ 21:32:
Yay, de wedstrijd om LD in te halen is een succes

Hm! Toch heb ik nog een ruime voorsprong, en die wens ik natuurlijk te behouden. Bovendien gaat het niet om kwantiteit, maar om kwaliteit!

MIster X schreef op 13 October 2003 @ 21:55:
Was #7, Ortep, niet ook ooit mod?

Nope, dat was hij nooit. (Voor zover ik weet, en dat soort dingen weet ik. )

[MaDLiVe]

Lord Daemon schreef op 13 October 2003 @ 22:35:
[...]
Hm! Toch heb ik nog een ruime voorsprong, en die wens ik natuurlijk te behouden. Bovendien gaat het niet om kwantiteit, maar om kwaliteit!

Mmm, ik ben hier begonnen met posten als ik me niet vergis. Toch best weinig posts gemaakt in al die tijd. Maargoed ik sluit me aan bij LD

[WFvN]

Ik kom echt teveel op GoT

Zelfs een subforum waar ik maar betrekkelijk weinig kom, sta ik in de top-100. Welliswaar bijna onderaan maar toch.....

[Verwijderd]

Cool ik heb precies 1000 posts buiten W&L gedaan. Want mijn totale aantal posts is 2106 en in W&L heb ik er 1106 geplaatst. Ik denk dat dit de post is met de minste nuttige inhoud van alle posts die ik ooit in W&L heb gemaakt.

[Verwijderd]

Toch grappig om te zien hoe lang mensen die hier al jaren niet meer komen, zoals Lordy, Confuzer en Flamez maar niet wegzakken

[Fludizz]

Shit... ik zit er nog niet in... toch even wat beter me best doen en vaker in WL kijken

Maargoed, wel leuk dat die stats verschijnen

[Opi]

* Opi noteert in agenda: meer in W&L posten.

[Eelke Spaak]

Een beginnetje om ook in de top 100 te komen: "goh, ik sta er nog niet in!"

[Confusion]

Lord Daemon schreef op 13 October 2003 @ 22:35:
Hm! Toch heb ik nog een ruime voorsprong, en die wens ik natuurlijk te behouden. Bovendien gaat het niet om kwantiteit, maar om kwaliteit!

Hmmm... misschien moeten we ons best doen om een kwaliteitsrating in te voeren voor posters? Het zou kunnen middels een beoordelingssysteem: dat iedereen aan mag geven wat hij van de postjes van anderen vind, zoals op de frontpage. Dan kan het aantal postjes daarmee genormeerd wordt om de totale kwalitatieve bijdrage van posters aan W&L te krijgen .

[Paters]

Confusion schreef op 13 October 2003 @ 23:43:
[...]

Hmmm... misschien moeten we ons best doen om een kwaliteitsrating in te voeren voor posters? Het zou kunnen middels een beoordelingssysteem: dat iedereen aan mag geven wat hij van de postjes van anderen vind, zoals op de frontpage. Dan kan het aantal postjes daarmee genormeerd wordt om de totale kwalitatieve bijdrage van posters aan W&L te krijgen .

Dief

hmm....ik sta niet eens in de top 100....mischien moet ik wat vaker met loze reacties komen . Mijn reactie op deze statistieken: aha...wat leuk.

Mischien is het leuk om op elke reactie een cijfer te kunnen geven op de waarde van de inhoud (of mischien niet )

[Rey Nemaattori]

:-D Eindelij sta ik in een top 100

maar ja, w&L was ook een van de redenen dat ik me hier registreerde

[Remy]

Hm, ik sta er niet eens in . Ik had ff een periode dat ik wat meer postte in W&L, maar nu is het vooral lezen, en neem ik niet de tijd om wat toe te voegen aan topics. Moet ik binnenkort maar weer eens mee beginnen

[faraway]

Meer dan de helft van mijn posts op GoT is gelukkig nog steeds in W&L, alhoewel dat percentage vroeger nog een stuk hoger lag. De algemene sfeer en manier van discussieren is trouwens wel behoorlijk veranderd in de loop der jaren. Wel leuk om die beruchte oude namen te zien

[Eelke Spaak]

faraway schreef op 14 oktober 2003 @ 11:05:
Meer dan de helft van mijn posts op GoT is gelukkig nog steeds in W&L, alhoewel dat percentage vroeger nog een stuk hoger lag. De algemene sfeer en manier van discussieren is trouwens wel behoorlijk veranderd in de loop der jaren. Wel leuk om die beruchte oude namen te zien

Hoe was die sfeer en manier 'vroeger' dan? Ben ik wel heel erg benieuwd naar eigenlijk.

[Christiaan]

Vladimir G. schreef op 14 October 2003 @ 11:35:
Hoe was die sfeer en manier 'vroeger' dan? Ben ik wel heel erg benieuwd naar eigenlijk.

Vroeger waren discussies vaak verrot fel. Er staan een aantal mensen in de stats die bekend stonden om hun vaak lompe reacties. Mijn ervaring is dat het niveau flink omhoog is gegaan. Je hebt een vrij grote 'oude garde' die het vaak ook voor elkaar opneemt. In hoeverre dat goed is weet ik niet .

[ Voor 14% gewijzigd door Christiaan op 14-10-2003 12:01 ]

[Gnoom]

Ik vind het wel jammer dat Ortep hier nooit meer post eigenlijk. Hij is nog wel aanwezig op GoT, maar niet meer in W&L. Heeft iemand enig idee waarom?

[faraway]

Christiaan schreef op 14 October 2003 @ 12:00:
[...]


Vroeger waren discussies vaak verrot fel. Er staan een aantal mensen in de stats die bekend stonden om hun vaak lompe reacties. Mijn ervaring is dat het niveau flink omhoog is gegaan. Je hebt een vrij grote 'oude garde' die het vaak ook voor elkaar opneemt. In hoeverre dat goed is weet ik niet .

Idd, alhoewel er 'vroeger' ook heel kleurrijke types rondliepen. CP noemde er al een paar . Ik denk trouwens dat W&L ook behoorlijk heeft geprofiteerd van de beslissing om de overige general chat-subfora niet direct toegankelijk te maken voor de nieuwkomers op GoT. Daarnaast is het moderatie-niveau ook erg goed natuurlijk

[ Voor 3% gewijzigd door faraway op 14-10-2003 12:17 ]

[Rey Nemaattori]

Ik vraag me af of : het voorelkaar op nemen" wel gepast is in sommige discussies. Als een persoon gelijk heeft maar meot het opnemen tegen een hele groep kan het best lastig zijn om je bewijzen uiteen te zetten...

[Opi]

Rey Nemaattori schreef op 14 October 2003 @ 14:33:
Ik vraag me af of : het voorelkaar op nemen" wel gepast is in sommige discussies. Als een persoon gelijk heeft maar meot het opnemen tegen een hele groep kan het best lastig zijn om je bewijzen uiteen te zetten...

Zit wat in, maar uiteindelijk gaat het enkel om het weerleggen van standpunten en of het nu één persoon is of een groep dat maakt dan niet uit. Bepaalde discussies zijn nou eenmaal al eerder voorbijgekomen en de conclusies die in die discussie zijn getrokken worden dan in een rap tempo in het nieuwe topic opgehaald.

[Mx. Alba]

Woei, ik ben 13e! 13 is ons geluksgetal

[Lord Daemon]

Christiaan schreef op 14 oktober 2003 @ 12:00:
Vroeger waren discussies vaak verrot fel.

Ach, waar is de tijd dat ik nog een naïeve rationalist en felle anti-theïst was, en met groepen gelijksgezinden optrok om met even grote groepen naïeve gelovigen op bekeringspad veldslagen uit te vechten? Ondanks deze overdreven karikatuur zit er denk ik wel een kern van waarheid in je opmerking. Maar hoe zou dat dan komen? Misschien dat de meest actieve W&L-ers voor een deel hun wilde haren verloren hebben, en dat dat invloed heeft op het forum als geheel?

Overigens vinden er nu soms ook best hevige discussie plaats.

Er staan een aantal mensen in de stats die bekend stonden om hun vaak lompe reacties. Mijn ervaring is dat het niveau flink omhoog is gegaan.

Denk je? Ik denk dat dat over het geheel genomen niet echt het geval is? Ik zou ook niet weten hoe het zou kunnen komen; het publiek is niet ineens heel erg veranderd.

Je hebt een vrij grote 'oude garde' die het vaak ook voor elkaar opneemt. In hoeverre dat goed is weet ik niet .

Mijn ervaring is dat de oude garde het net zo vaak tegen elkaar als voor elkaar opneemt. Ben jij het daar niet mee eens? (Ik zal bijvoorbeeld zeker morgoth niet gaan verdedigen als hij onzin post; integendeel. )

[Verwijderd]

Waar is flamez gebleven eigenlijk. Die had altijd van die leuke complot uitspraken

[Opi]

Verwijderd schreef op 14 October 2003 @ 15:42:
Waar is flamez gebleven eigenlijk. Die had altijd van die leuke complot uitspraken

Volgens mij hebben we daar een aantal nieuwe voor in de plaats gekregen.

[Agent-X]

Ik heb helaas niet meer het geduld om me te mengen, wel grappig dat ik er nog in sta

[FCA]

Bijna niet meer de helft van mijn posts in W&L gemaakt. Bijna.....
Daar werkt deze post natuurlijk niet aan mee, dus snel 2 posts ergens anders maken.

Toch raar dat ik hier niet veel meer kom. Blijkbaar voor mij geen interessante wiskunde/natuurkunde/filosofie postings meer. Aan de andere kant, na 10 discussies over het wel of niet bestaan van een godheid heb ik wel voorlopig mijn portie gehad. Maar goed, wie weet wat er nog gaat komen?

[MaDLiVe]

FCA schreef op 14 oktober 2003 @ 17:22:
Bijna niet meer de helft van mijn posts in W&L gemaakt. Bijna.....
Daar werkt deze post natuurlijk niet aan mee, dus snel 2 posts ergens anders maken.

Toch raar dat ik hier niet veel meer kom. Blijkbaar voor mij geen interessante wiskunde/natuurkunde/filosofie postings meer. Aan de andere kant, na 10 discussies over het wel of niet bestaan van een godheid heb ik wel voorlopig mijn portie gehad. Maar goed, wie weet wat er nog gaat komen?

Ik denk dat, dit voor de meeste van ons geld. Sommige onderwerpen heb ik zeker al 5 keer zien voorbij komen. Helemaal topics die in mijn interesse gebied liggen laat ik nu vaak links liggen omdat ze geen waarde meer hebben. Aan de andere kant zie ik mezelf wel steeds meer in topics neuzen die eigelijk niet op mijn koers liggen. Ik post er dan ook meestal niet in (je moet je niet altijd mengen in vrij heftige discussies)