[showcase] Mijn mini-assortiment :P

[JT]

Genomen met de S50 van me pa. Heb ik helaas niet permanent in Enschede liggen Maar ik wil zelf een G3 halen.


Meer omdat de auto mooi is Kwam toevallig voorbij rijden, was helaas te laat om de foto van voren te nemen




Een perfect onderhouden Kever cabrio


Op de A1 in de file.


Het balkon.

[Pelle]

Ben er nog niet helemaal weg van. Die S50 is een prachtcamera'tje, als jij even je tijd neemt dan schiet je daar hele coole platen mee

Bij alle foto's heb ik het idee dat je een willekeurig object op de foto hebt gezet, niet omdat je dat object of die omgeving nou zo graag op de foto wilde hebben, maar puur en alleen om een foto te maken.

Kies iets interessants uit, en neem je tijd om te verzinnen hoe je dat het beste op de foto zou kunnen zetten. Die balkonfoto zou een stuk beter zijn als die leuning voorop de foto niet in beeld zou zijn, en die ladder en de rest van de rommel achter die plant weg zouden zijn. Dan krijg je een veel uitgebalanceerder beeld, dit is vooral erg rommelig nu.
Zelfde geldt voor die snelweg, ik zie echt niet wat je precies met die foto wilde bereiken.

Heb je topictitle ff aangepast trouwens

Succes ermee in ieder geval, geef niet op en maak ons blij met killer pics

[JT]

Je kraakt me zo af, ik kan niks goed en dan moet ik niet opgeven ?? Tis JOUW SCHULD !! Nee, thanx voor de tips.

[Acid_Burn]

Wat hebben mensen toch met een scheve horizon? Probeer die eens recht te houden tenzij het specifiek een effect is voor de foto.

[JT]

Acid_Burn schreef op 13 October 2003 @ 01:10:
Wat hebben mensen toch met een scheve horizon?

n00bheid misschien ?

[Floor-is]

Pelle schreef op 13 October 2003 @ 01:03:
Ben er nog niet helemaal weg van. Die S50 is een prachtcamera'tje, als jij even je tijd neemt dan schiet je daar hele coole platen mee

Agreed, hoewel het verschil met de S45 echt compleet onzin is

Bij alle foto's heb ik het idee dat je een willekeurig object op de foto hebt gezet, niet omdat je dat object of die omgeving nou zo graag op de foto wilde hebben, maar puur en alleen om een foto te maken.

Kies iets interessants uit, en neem je tijd om te verzinnen hoe je dat het beste op de foto zou kunnen zetten. Die balkonfoto zou een stuk beter zijn als die leuning voorop de foto niet in beeld zou zijn, en die ladder en de rest van de rommel achter die plant weg zouden zijn. Dan krijg je een veel uitgebalanceerder beeld, dit is vooral erg rommelig nu.
Zelfde geldt voor die snelweg, ik zie echt niet wat je precies met die foto wilde bereiken.

Euh ja, maar wat voor de een interessant is, is voor de ander compleet niet boeiend. Ik zit niet te wachten op een foto van een of ander klotemeer met een paar molens er aan bijvoorbeeld, maar kan een foto van een stoel die voor een hek staat juist door het lijnenspel wel weer leuk vinden. (Om het even gechargeerd te zeggen )

Rustvlakken en andere compositieopmerkingen ben ik uiteraard met je eens

[ Voor 1% gewijzigd door Floor-is op 13-10-2003 02:49 . Reden: quote-tag goedzetten ]

[Pelle]

Floris schreef op 13 October 2003 @ 02:48:
Euh ja, maar wat voor de een interessant is, is voor de ander compleet niet boeiend. Ik zit niet te wachten op een foto van een of ander klotemeer met een paar molens er aan bijvoorbeeld, maar kan een foto van een stoel die voor een hek staat juist door het lijnenspel wel weer leuk vinden. (Om het even gechargeerd te zeggen )

Tuurlijk, ben ik ook helemaal met je eens, maar het klotemeer met de molens kwam niet toevallig voorbij, ik ben er met voorbedachte rade heengegaan om er een foto van te schieten. Dat bedoel ik er mee te zeggen, denk na over wat je op de foto zet. En dan mag iedereen daarvan vinden wat hij wil

[Floor-is]

Laten we duidelijk stellen dat ik het niet persoonlijk bedoel

Wat de een interessant vind, vind de ander compleet niet boeiend. Ik vind lijnenspel leuk, ik vind het leuk om sfeer te pakken en om onder extreme omstandigheden te werken, zoals ik doe op de zaterdagen. Dat wil niet zeggen dat ik het niet waardeer wat anderen doen, maar wel dat het voor iedereen heel anders is, dat mensen andere perspectieven hebben en dat het een het ander niet mag en kan uitsluiten.

Dus we zijn het eigenlijk wel eens, zoals ik later in mijn post (wat je net weer niet quote) ook heb gezegd, denk na over wat je op de foto zet, werk aan de compositie, aan vlakverdeling en aan een stukje rust of juist onrust op de foto.

[ Voor 1% gewijzigd door Floor-is op 13-10-2003 12:03 . Reden: Typo ]

[Acid_Burn]

JT schreef op 13 October 2003 @ 01:25:
[...]

n00bheid misschien ?

Jouw woorden, niet de mijne

anyway, het is in photoshop envoudig te corrigeren mocht de scheve horizon niet de bedoeling zijn. Onder het pipetje zit een meetlat icoontje. Als je die geselecteerd heb klik je op 2 plekken op de horizon (links en rechts in je foto), dan zie je een lijn verschijnen waarmee PS de hoek meet. Dan kan je via Image->Rotate Canvas->Arbitrary de foto goed draaien. De juiste hoek staat als het goed is al ingevuld dus hoef je alleen op OK te klikken.

_{tot zover de mini cursus "hoe zet ik mijn horizon recht in PS"}

[JT]

Acid_Burn schreef op 14 October 2003 @ 18:30:
[...]


Jouw woorden, niet de mijne

Mjah, tis gewoon zo Tis geen eens mijn digicam, maar die van me pa Moet er zelf nog 1 kopen...