[digitale camera] verschillend, opties en advies

[Verwijderd]

Ik wil graag een nieuwe digitale camera aanschaffen. Nu heb ik al wat rond gekeken; search, consumentengids, dppreview en zeker ook kieskeurig.nl.
Het gaat om een hobby camera. Vrijwel alle foto's worden afgedruk op standaard 10x15cm. Het is natuurlijk altijd mooi meegenomen om een wat grotere foto te kunnen maken.

----
Vragen:
1. Wat is burst modes (dacht aantal malen snel achterelkaar afdrukken?)
2. Wat is het verschil tussen smartmedia card en de opvolger xd picturecard (behalve de 50% in kosten)

----
Belangrijke eigenschappen zijn: prijs, goede kwaliteit (beeldpunten zegt niet alles dacht ik), compactheid, op automatische stand ook goede foto's, zeer snelle afdruksnelheid (dus niet eerst 3 sec. wachten), levensduur batterij, soort batterij

Minder belangrijke eigenschappen: videoopnemen, geluidkopnemen, meegeleverd geheugen, lcd scherm (1.6 of 1.8 maakt me niet uit)
----

Aangezien ik in het soort geheugen redelijk grootte verschillen in prijs aantref meld ik gelijk dat ik 128mb geheugen wil.

Op een aantal camera's is mijn oog gevallen:

1. Olympus c350 zoom
Prijs: € 349 (270 + 79 geheugen)
http://www.kieskeurig.nl/...mpus%20C%20350%20zoom.htm
+ 3 megapixel
+ max resolutie (2048 x 1536)
+ kwaliteit foto's (9.6 volgens kieskeurig)
+ formaat (67x112x40 )
+ gewicht (166 gram)
-prijs
Accu: 2x aa
+ best getest consumentengids februari 2003


2. Canon a60
Prijs: € 265 (220+ 45 geheugen)
http://www.kieskeurig.nl/...non%20Powershot%20A60.htm
+ prijs
+/- kwaliteit foto's (9.1 volgens kieskeurig)
- 2 megapixel
- max resolutie (1600x1200)
- formaat (101x64x32)
- gewicht (215 gram)
Accu: 4x aa
+ best getest pcm juli 2003

3. Canon a70
Prijs: € 374 (329 +45 geheugen)
http://www.kieskeurig.nl/...non%20Powershot%20A70.htm
+ 3 megapixel
+ resolutie (2048x1536)
+/- kwaliteit foto's (9.2 volgens kieskeurig)
- formaat(101x64x32)
- gewicht (215 gram)
-prijs
Accu: 4x aa
+ best getest pcm juli 2003

4. Nikon 2100
Prijs: € 270 (225 + 45)
http://www.kieskeurig.nl/...ikon%20Coolpix%202100.htm
+ formaat (65x88x38)
+ gewicht (150 gram)
+ gevoeligheid (ook iso 800)
- resolutie (1600 x 1200)
- 2 megapixel
- kwaliteit foto (8.9 volgens kieskeurig)
Accu: dacht nikon specifieke accu

5. Nikon 3100
Prijs: € 370 (325+45 geheugen)
http://www.kieskeurig.nl/...ikon%20Coolpix%203100.htm
+ 3 megapixel
+ resolutie (2048x1536)
+ kwaliteit foto's (9.4 volgens kieskeurig)
+ formaat (65x88x38)
+ gewicht (150 gram)
+ gevoeligheid (ook iso 800)
- prijs
Accu: dacht nikon specifieke accu

-----

1. Graag ontvang ik enige uitleg betreffende bovengestelde vragen
2. Eventuele aanvullingen op de camera's die van belang zijn bij het maken van een keuze (waar ikzelf dus niet eerder aan gedacht heb)
3. Advies waarom die ene camera nou beter is dan die andere is in dezelfde prijscategorie
4. Waarom ik nou 80 euro meer zou moeten neerleggen voor een van de duurdere modellen.

[rockhopper]

1. Wat is burst modes (dacht aantal malen snel achterelkaar afdrukken?)
Jup, opname knop indrukken en afhankelijk van de camera neemt ie zo snel mogelijk een aantal foto's afhankelijk van je camera kan dit 4 tot 10 of misschien nog wel meer zijn. Hierbij wil een snelle memory card helpen om de data sneller weg te schrijven zodat je weer opnieuw kan schieten.

Het trage afdruksnelheid heet 'shutterlag' deze is het laagst in dSLR cameras, maar deze zijn boven je budget.
Het belangrijkste voor een nieuwe camera is, waar ga je m gebruiken en waarvoor. En hoeveel wil je zelf kunnen doen? Iemand die altijd buiten natuurfoto's maakt zal een andere camera willen dan iemand die op houseparties binnen foto's maakt. Dus misschien dat je daar wat meer over wilt vertellen.

[Morrar]

Ik heb zelf de Nikon 3100 en deze werkt gewoon op 2000 mAh NiMH batterijen. Nikon zegt wel dat er alleen hun eigen batterijen in kunnen, maar dat is verkoop gel*l

Deze camera maakt kwalitatief zeer goede foto's en is zeer gemakkelijk in het gebruik. En dat is wellicht ook meteen weer het nadeel: er is wel erg hard geprobeerd het gebruik simpel te maken.

Zo zijn diafragma/sluitertijd/ISO waardes niet handmatig in te stellen maar alleen via 'presets' (sport-mode, party-mode etc). Dat vind ik wel een gemis, maar als je niet erg into fotograferen bent maakt het niet zoveel uit. Als je niet weet wat een groot of klein diafragma uitmaakt, wanneer je een korte of lange sluitertijd nodig hebt etc, zou ik hier niet te zwaar aan tillen.

Hoewel het ontbreken van instellingen altijd meteen genoemd wordt, moet je goed nadenken over wat jij wilt van de camera! Als je gewoon point-n-shoot wilt is de Nikon prima, zeker kwalitatief.

Tenslotte over de 80 euro meer: het verschil in 2 of 3 Megapixel is gewoon de maximale afdrukgrootte. Met een 3 megapixel kun je grotere afdrukken maken (tot A4 geloof ik). Maar 10 x 15 lukt prima met 2 Megapixel en spaart je dus flink geld uit.

[ Voor 14% gewijzigd door Morrar op 12-10-2003 21:17 ]

[Reanimation]

Canon Powershot A60/A70 komen altijd goed uit tests, maar ik raad je dan de A70 aan omdat 3 megapixel toch niet iets meer mogelijkheden heeft.