UT2003 server: Linux of WinXP?

Pagina: 1
Acties:
  • 91 views sinds 30-01-2008

  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
Ik ben nu in staat om een unreal tournament 2003 server te hosten. Nu wil ik weten welk platform beter is om een server te hosten, Linux of WinXP?

Als het Linux is, is het installeren van zo'n server moeilijk voor een linux noob? ja of nee (hoeft geen uitleg bij).

Bij voorbaat dank

  • terabyte
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 06-07 23:08

terabyte

kan denken als een computer

Siccema schreef op 12 October 2003 @ 20:57:
Ik ben nu in staat om een unreal tournament 2003 server te hosten. Nu wil ik weten welk platform beter is om een server te hosten, Linux of WinXP?
Linux
Als het Linux is, is het installeren van zo'n server moeilijk voor een linux noob? ja of nee (hoeft geen uitleg bij).
Nee
Bij voorbaat dank
Graag gedaan!

  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
haha thx terabyte :P

  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
waarom is linux beter? is het lichter voor pc?

  • Vinnie
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Siccema schreef op 12 October 2003 @ 21:03:
waarom is linux beter? is het lichter voor pc?
Als je Linux installeer zonder extra meuk zoals een GUI is het erg vaak een stuk lichter ja :)

C:\>_


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
Er staan genoeg handleidingen hoe je linux installeert.....zo dat hoef ik niet te weten.....

Maar stel ik wil 3/5 servers draaien op 1 pc....ik dat makkelijk te realiseren met linux. Hoe gaat dat opdelen?

  • Vinnie
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Ligt eraan wat voor servers met wat voor soort CPU. Je kunt b.v. geen 5 UT2003 servers runnen met een Pentium 200MMX enzo ;)

edit: of je wil erg brak speelbaarheid willen accepteren :P

[ Voor 21% gewijzigd door Vinnie op 12-10-2003 21:13 ]

C:\>_


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
lol.....waarschijnlijk worst het een p4 2.8ghz met 1gig ram. Dus dat moet genoeg zijn lijkt me.

Offtopic:
Je hebt dus 10 mbit en 100 mbit...wat kan ik me daar bij voorstellen in termen van kb/s en wat zou je minimaal nodig hebben bij het hosten van 3 a 5 ut2003 servers.

  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Nu online
Siccema schreef op 12 October 2003 @ 21:18:
lol.....waarschijnlijk worst het een p4 2.8ghz met 1gig ram. Dus dat moet genoeg zijn lijkt me.

Offtopic:
Je hebt dus 10 mbit en 100 mbit...wat kan ik me daar bij voorstellen in termen van kb/s en wat zou je minimaal nodig hebben bij het hosten van 3 a 5 ut2003 servers.
hosten bij een provider :? dan moet je minimaal 100mbit hebben, (wie wil er nu nog 10mbit :? )

op een lan :? dan neem je een goedkope intel gigabit kaart (met switch met gigabit uplink poortje)

A wise man's life is based around fuck you


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 01-12 22:43
Linux is een stuk lichter dan Windows XP en het neemt ook veel minder hardeschijfruimte in. Zeker voor dedicated servers is Linux een betere keus, ook vanwege dat Windows XP meer een game/workstation OS is en geen server OS :)
Siccema schreef op 12 October 2003 @ 21:18:
Offtopic:
Je hebt dus 10 mbit en 100 mbit...wat kan ik me daar bij voorstellen in termen van kb/s en wat zou je minimaal nodig hebben bij het hosten van 3 a 5 ut2003 servers.
10 Mbit = 1,2 MB/s, wat dus (1.2 x 1024) 1.228,8 KB/s is. 100 Mbit is 10x zoveel, dus 12 MB/s en 12.288 KB/s. Uiteraard zijn dit maximale waardes, met een beetje geluk kan je respectievelijk 1 MB/s en 10 MB/s halen.

Met een P4 2.8 Ghz moet het trouwens denk ik wel lukken om 3 á 5 UT2003 servers te hosten. Met 10 Mbit kan je ongeveer zo'n 8 UT2003 servers hosten.

The devil is in the details.


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
ok thx....ik wil nl de volgende servers hosten:
10player public DM ffa
10player public iCTF
5on5 clanserver
1on1 duel server
+ per server 2spectators

32 spelers + 8 spectators dan moet een p4 2.8ghz met een 10mbit connectie dus zekers goed zijn. Een 100 mbit lijkt me dan overbodig....of niet?

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 01-12 22:43
De server zal het zeker trekken en je 10 Mbit verbinding ook, maar als het over een netwerk gaat ben je gek als je een 10 Mbit netwerkkaart neemt. Huur je ergens een 10/100 Mbit verbinding dan is het natuurlijk wel goedkoper om 10 Mbit te nemen :)

(Hint: volgende keer dus even vertellen of je het over een LAN of gewoon via Internet hebt ;))

The devil is in the details.


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
Het is internet :)

Hoeveel ut2k3 spelers kan een pentium4 3,2gb, 1024mb geheugen met een 40gb scsi harde schijf houden? Niet rekening houdend met je verbinding

[ Voor 63% gewijzigd door CRAM op 15-10-2003 00:29 ]


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
Hoeveel ut2k3 spelers/servers kan een pentium4 3,2gb, 1024mb geheugen met een 40gb scsi harde schijf houden? Niet rekening houdend met je verbinding

Verwijderd

Als je geen antwoord krijgt, dan heeft het ben ik bang geen zin om je vraag te herhalen. Laat het een tijdje draaien en pas dan het aantal servers/spelers aan op wat je systeem aankan.

  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
De sponsor moet het zo snel mogelijk weten.......daarom zet ik er wat extra druk achter hehe ;)

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 01-12 22:43
UT2003 heb ik niet zo heel veel verstand van, maar aangezien je voor Battlefield 1942 met een soort gelijk systeem een 128 player server zou kunnen draaien denk ik dat je dat ook wel zal lukken met UT2003. Dus 128 mensen max op één zo'n server, zelf zou ik het rond de 100 houden ongeveer :)

Houdt de server 100 mensen makkelijk dan kan je het altijd nog verhogen.

The devil is in the details.


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
ok thx Marco.....

Stel ik wil die desktop p4 3,2gb voor maximaal 50 spelers gaan gebruiken. Elke speler gebruikt 5upload en 5download. Wat is dan de "maximale" connectie die ik moet gebruiken? en wat is de gemiddelde connectie?

(Ik moet dit weten ivm hosting bedrijf)

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 01-12 22:43
Nu wordt het toch wel een beetje simpel reken werk. Als jij zelf zegt dat het één speler 5 KB/s up en down gebruikt kan je toch gewoon 5 x 50 spelers doen?

Maar reken maar op zo'n 8 KB/s gemiddeld, dan zit je tenminste goed. 8 x 50 = 400 KB/s up en down, met een 10 Mbit verbinding moet dat dus zeker lukken. Een 10 Mbit verbinding levert maximaal 1.2 MB/s, wat dus 1128.8 KB/s is, daar moet je dus wel 400 KB/s uit kunnen halen :P

The devil is in the details.


Verwijderd

[google=Leren rekenen] :+

Siccema: We willen je best helpen, maar verwacht niet dat we alles voorgekauwd, voorgesneden en voorgebakken voor je neerleggen, als jij graag een server wilt dan mag je er ook wat voor doen.

  • KoeKk
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 24-11 19:11
Verwijderd schreef op 15 October 2003 @ 20:46:
[google=Leren rekenen] :+

Siccema: We willen je best helpen, maar verwacht niet dat we alles voorgekauwd, voorgesneden en voorgebakken voor je neerleggen, als jij graag een server wilt dan mag je er ook wat voor doen.
of reken in google :P :+

  • FirmPete
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Als we toch aan het rekenen zijn, kan je ook uitrekenen wat Linux kost en wat W2k3.

Firmpete on Aerie Peak


  • CRAM
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-01 21:16
lol.....hier was ik dus al bang voor....

Maar goed....5 up en 5 down is dus niet 5updown :?
Dus je hebt 10kb/s nodig per speler....en idd 50*10 = 500 kb/s

Ik had er bij verteld dat het naar een hosting bedrijf moet....die moeten het exacte aantal mbits weten. Maar omdat je dus niet altijd de volle 100% belast, ben ik benieuwd wat je gemiddeld zou moeten hebben?

Misschien zijn er hier mensen die ervaring hebben op dit gebied.....en kunnen me misschien "echte" tips geven.

btw ik had er bij vermeld dat ik haast had. Ik begrijp ook niet waarom mensen ALTIJD lullig moeten reageren. Lees de thread of zeg aub niks :X

[ Voor 12% gewijzigd door CRAM op 16-10-2003 00:24 ]


  • Lord_Mogan
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 07-11 21:12
wazaaaaaa

Ik heb een probleempje met mijn linux ut2003 server.

Als ik zelfs maar de commands opvraag van de ucc-bin (de server executable dus) krijg ik al een error:

=======================================
ucc.exe: UnrealOS execution environment
Copyright 2001 Epic Games Inc
=======================================

Usage:
ucc <command> <parameters>

Commands for "ucc":
Assertion failed: InPos<=Size [File:../../Core/Inc/FFileManagerLinux.h] [Line: 69]

History:

Exiting due to error

reinstallen hielp al niet en recompilen van het basissysteem van mijn gentoo install en kernel hielp ook al niet.

kan iemand mij helpen? alvast bedankt

[ Voor 13% gewijzigd door Lord_Mogan op 27-06-2005 23:14 ]


  • Crash
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 01-12 20:56
LordMogan, goed dat je de search gebruikt :)
Maar dit topic is al anderhalf jaar oud :P
Zou je een nieuw topic willen openen met uitgebreidere informatie?
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.