[Showcase]Mijn pics :)

[Kez]

Hier zijn wat foto's die ik gemaakt heb
Geschoten met een Kodak DX3215
Het is niet veel bijzonders aangezien ik niet echt een foto-genie ben

Mijn neefje net na de geboorte


Mijn neefje met de kat


Mijn fretten


Mijn vervoermiddel


Dat was het wel zo'n beetje
Heb wel meer pics maar die vind ik niet echt de moeite

[Oscar the Grouch]

Alle foto's lijken ietwat flets te zijn. Heb je al eens wat gestoeid met de levels etc. in PhotoShop? Misschien worden ze daar wat levendiger van.

[Kez]

Ik zal binnekort eens wat gaan stoeien met PS,heb het wel maar echt de moeite heb ik er nog niet voor genomen

[jwbagger]

die 2e foto, waarbij je het kind van bovenaf ziet, zou ik persoonlijk uit een lager perspectief genomen hebben... en misschien ff wachten tot de kat ook richting de camera kijkt

[HunterPro]

*pakt photoshop en penseel en gaat wat kleur in Kez z'n foto's schilderen*

[Kez]

jwbagger schreef op 12 October 2003 @ 19:46:
die 2e foto, waarbij je het kind van bovenaf ziet, zou ik persoonlijk uit een lager perspectief genomen hebben... en misschien ff wachten tot de kat ook richting de camera kijkt

Mijn zwager was al de hele tijd bezig met *poes poes poes poes poes [insert gekke geluiden] poes poes *
Hielp alleen niet echt

HunterPro schreef op 12 October 2003 @ 19:47:
*pakt photoshop en penseel en gaat wat kleur in Kez z'n foto's schilderen*

Thanks

[ Voor 20% gewijzigd door Kez op 12-10-2003 19:52 ]

[Verwijderd]

Waarom fotografeer je je ride in zo'n ghetto. Het is een geweldig onderwerp om te fotograferen, een relatief goedkope supercar en verdient meer dan deze foto die lijkt te zijn genomen op een veldje naast een slachterij of een recyclingbedrijf.

Zet een vriend erin of je vriendin of iemand anders die je het ding toevertrouwt en maak wat actiefoto's, je hoeft niet te scheuren maar laat hem 10x voorbijrijden en probeer de snelheid vast te leggen. Kan je ook gelijk meedoen aan de digifoto contest van deze maand

[kmf]

Schop

origineel

bewerkt


3 stappenplan gevolgd

[ Voor 33% gewijzigd door kmf op 12-10-2003 20:02 ]

[Kez]

Verwijderd schreef op 12 October 2003 @ 20:01:
Waarom fotografeer je je ride in zo'n ghetto. Het is een geweldig onderwerp om te fotograferen, een relatief goedkope supercar en verdient meer dan deze foto die lijkt te zijn genomen op een veldje naast een slachterij of een recyclingbedrijf.

Ik vond het wel een mooi contrast hebben zo
Droog gras en een mooi grauwe achtergrond

Zet een vriend erin of je vriendin of iemand anders die je het ding toevertrouwt en maak wat actiefoto's, je hoeft niet te scheuren maar laat hem 10x voorbijrijden en probeer de snelheid vast te leggen. Kan je ook gelijk meedoen aan de digifoto contest van deze maand

Goed idee!
Ik zal binnekort eens kijken of we iets kunnen fabriceren

athlonkmf schreef op 12 October 2003 @ 20:01:
Schop

origineel
[afbeelding]
bewerkt
[afbeelding]

3 stappenplan gevolgd

Woei
Ziet er idd een stuk beter uit

[ Voor 19% gewijzigd door Kez op 12-10-2003 20:05 ]

[HunterPro]

* HunterPro doet ook een munt in het zakje

[senater]

Kez schreef op 12 October 2003 @ 19:15:
Hier zijn wat foto's die ik gemaakt heb
Geschoten met een Kodak DX3215
Het is niet veel bijzonders aangezien ik niet echt een foto-genie ben

Mijn neefje net na de geboorte
[afbeelding]

Mijn neefje met de kat
[afbeelding]

Mijn fretten
[afbeelding]

Mijn vervoermiddel
[afbeelding]

Dat was het wel zo'n beetje
Heb wel meer pics maar die vind ik niet echt de moeite

kan het kloppen dat ik je welleens zie rijden in nijkerk of amersfoort

[kmf]

HunterPro schreef op 12 oktober 2003 @ 20:05:
* HunterPro doet ook een munt in het zakje

Vind mijn bewerking toch wat natuurlijker

[HunterPro]

ligt er aan wat voor lamp het onder geschoten is ik houd meestal wel van een warme, goed verlichte kamer als ik een baby in zn niks daar zo laat liggen en een warm gevoel opwekken met de kleuren mocht IMO ook wel

[Exirion]

HunterPro schreef op 12 October 2003 @ 20:05:
* HunterPro doet ook een munt in het zakje

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

IMHO heb je de foto's aardig verkracht met die overmatige saturation

[Kez]

senater schreef op 12 October 2003 @ 20:08:
[...]


kan het kloppen dat ik je welleens zie rijden in nijkerk of amersfoort

Hmmm,misschien een keer op de snelweg als ik onderweg was naar mijn (inmiddels ex) vriendin,maar in die plaatsen zelf ben ik nog nooit geweest,iig niet met de Impreza

Hunterpro,thnx!

[ Voor 5% gewijzigd door Kez op 12-10-2003 20:14 ]

[Exirion]

Mijn versie van het het neefje:

[BitByter]

HunterPro schreef op 12 October 2003 @ 20:05:
* HunterPro doet ook een munt in het zakje

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

die auto heb ik volgens mij vorige week in eindhoven zien rijden
kan daT?

[Floor-is]

Halloo het gaat over foto's?

Ik vind ze overigens ook nogal flets, maak eens een shot van een brandweerwagen ofzo, iets waarvan we de kleur goed kennen. Krijg nogal het idee dat alle kleuren echt heel flauw zijn in jouw cammetje...

[Klippy]

Ik heb ook nog ff de baby onderhanden genomen, niet om te bewijzen dat dit beter is maar meer omdat ik me afvroeg hoe de echte situatie ongeveer was zonder flits door je eigen ogen gezien.



Deze is een stuk donkerder, maar daarom niet minder gedetaillerd.
Neem aan dat dit de "felheid" van de flits er een beetje uithaald, want ik neem aan dat je niet een felle spot op die baby hebt gericht

Als je camare instelling klopt is de foto gemaakt om 22:06 dus niet bij daglicht en zijn de kleuren idd veel te flets.

Op de bewerkte foto ziet het dekentje ook uit zolas de meeste dekentjes, warmere kleuren geel en rood etc.

Beetje jammer van de kwaliteit, maar weet niet hoe oud je cam is? Baby pic is al van 2001 als het klopt dus misschien tijd voor nieuwe cam?

[ Voor 5% gewijzigd door Klippy op 13-10-2003 03:25 ]

[Kez]

LiquidSilver schreef op 13 October 2003 @ 03:24:
Ik heb ook nog ff de baby onderhanden genomen, niet om te bewijzen dat dit beter is maar meer omdat ik me afvroeg hoe de echte situatie ongeveer was zonder flits door je eigen ogen gezien.

[afbeelding]

Deze is een stuk donkerder, maar daarom niet minder gedetaillerd.
Neem aan dat dit de "felheid" van de flits er een beetje uithaald, want ik neem aan dat je niet een felle spot op die baby hebt gericht

Als je camare instelling klopt is de foto gemaakt om 22:06 dus niet bij daglicht en zijn de kleuren idd veel te flets.

Op de bewerkte foto ziet het dekentje ook uit zolas de meeste dekentjes, warmere kleuren geel en rood etc.

Beetje jammer van de kwaliteit, maar weet niet hoe oud je cam is? Baby pic is al van 2001 als het klopt dus misschien tijd voor nieuwe cam?

Zomaar nieuwsgierigheid (of n00bigheid ) maar hoe kun je zien dat je die fototijd op 22:06 staat
Foto is toen btw niet genomen

De babypic samen met de kat is een pas een paar maanden oud,waar hij alleen op staat is op zijn geboortedag,14-2-02

Camera is nu bijna 2 jaar oud,maar helaas heb ik een nieuwe bodemloze put gevonden dus een nieuwe camera zit er de eerste tijd niet in
Voor mij doet hij het nog goed genoeg

_{misschien dat ik hem aan m'n pa verkoop,die is over z'n eigen heen gereden}

[kamerplant]

Kez: Dat is te zien door bepaalde informatie die bij de jpg-file wordt opgeslagen door de camera. Is de flits afgegaan, de orginele datum, cameratype etc. Met o.a. de Photoshop filebrowser is dat uit te lezen.

Ik vind zelf trouwens de foto's van Hunterpro het mooist. Mooie warme kleuren.
Wellicht niet 100% realistisch, maar zijn de orginele pics dat uberhaupt?
Wordt het trouwens enkel geedit door wat aan de saturation/levels te prutsen of zijn er nog speciale handelingen voor?

[Kez]

DataBeest schreef op 13 October 2003 @ 12:31:
Kez: Dat is te zien door bepaalde informatie die bij de jpg-file wordt opgeslagen door de camera. Is de flits afgegaan, de orginele datum, cameratype etc. Met o.a. de Photoshop filebrowser is dat uit te lezen.

Aha,dat verklaard veel

[Verwijderd]

Hunterpro heeft er een Chernobylbaby van gemaakt. Take it easy on the saturation