Problemen met Barton 2600+ icm msi kt3 ultra-aru

[MazeWing]

Ik heb sinds vandaag een barton 2600+ en hij werkt wel op m'n mobo (gewoon op 166 mhz) maar de performance is om te janken... M'n oude cpu (athlon palomino 1900+) geeft betere prestaties dan deze. Dat kan denk ik aan niet goed zijn. Hopelijk weet 1 van jullie een antwoord, want het is toch wel zonde dikke 125 euro weggegooid te hebben....

[Voutloos]

Zonder meer info kunnen we niets.

Kijk naar sisoft sandra, en naar een CPUID en zo...

Want dit moet altijd al sneller zijn, oa het cache verschil is ook in oudere systemen goed merkbaar.

Verder is het misschien handig om te vermelden of je al het laatste mobo BIOS hebt.

_{En je sig aanpassen natuurlijk}

[MazeWing]

hij zegt dat het een barton is, geeft 512 kb l2 cache aan, maar scoort in sisoft minder als een xp2400+ (net ietsje beter als de 2200+) maar in spellen is ie weer trager. Zo had ik met de 1900+ in 3dmark2001 eerst 12221 als score en nu 11386

Verder heb ik sinds gisteren een radeon 9800 en daar had ik sinds ik de barton er in stopte ook problemen mee, die nu weer opgelost zijn. Zo kreeg ik helemaal verkloot beeld (nog wel te lezen, maar alle lettertjes beetje scrambled e.d.) als ik fast writes aanzet.

[heintjeput]

Paar vraagjes, ben je zeker dat het een barton is? Die is er namelijk pas sinds kort. Klopt je MP wel?, want als die op 5 of 6 staat zal het ook niet zo goed op schieten. Wat voor mobo heb je (want die msi k3t turbo kan ik niet vinden)? Misschien een keer je bios flashen?

Edit: als hij 512kb cache l2 heeft dan is het volgens mij geen barton, of zit ik nu fout?

offtopic:
Ben jij de mazewing van tweaking-gamers.com

[ Voor 12% gewijzigd door heintjeput op 10-10-2003 23:37 ]

[MazeWing]

Sorry van die turbo, was een typo is een MSI KT3 Ultra-ARU verder is het 100% zeker een barton, want hij draait op 1920 MHz en sisoft geeft duidelijk 512 kb l2 cache aan. Verder is het bios geflashed naar de nieuwste bios versie (5.7)

[Voutloos]

heintjeput schreef op 10 October 2003 @ 23:36:
Edit: als hij 512kb cache l2 heeft dan is het volgens mij geen barton, of zit ik nu fout?

<sub>Barton is 512K

TS, geeft CPUID of wat dan ook de goede snelheid aan?

Dat moet zijn: 166 * 11.5 = 1917 MHz.</sub>

Edit: Zie nu pas jouw post. OK, ff niets gezegd.

[ Voor 31% gewijzigd door Voutloos op 10-10-2003 23:45 ]

[MazeWing]

Nog een raar dingetje is dat hij loopt op 1920 mhz (de standaard snelheid voor een barton 2600+) maar aangeeft dat er een 2500+ inzit. Verder blijft ie de cpu 2500+ noemen ook al klok ik over naar 2,1 Ghz....

[MazeWing]

Gelukkig heb ik het nu op kunnen lossen. Heb namelijk windows xp opnieuw geinstalleerd (waarbij ik ook nog eens een invalid partition table error kreeg) werkt nu alles goed. Verder heb ik de cpu naar een 2800+ overgeclocked en het loopt nu 100% stabiel. M'n score in sisoft 2004 is nu ongeveer net zo veel als een 2800+ barton. Verder is de 3dmark2001 score nu ook goed (ivm de vorige keer) en pcmark2002 draait ook goed. Ik ga zo een paar games installeren en testen, maar ik ga ervan uit, dat dat ook allemaal goed werkt.....