Toon posts:

[Triple monitor] Wat is sneller?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Binnenkort ga ik mijn nieuwe systeempje samenstellen. Ziet er grofweg zo uit:

-----------------
P2.4 Ghz (800 Mhz FSP)
Asus P4P800 Deluxe (865PE chipset)
2 X 512 PC3200 DDR in Dual-Channel
cdrom, hd's etc.

Dit komt er aan te hangen qua monitoren (in volgorde van kwaliteit):

NEC 1860NX (18" TFT --> 1280*1024)
Iiyama Vision Master pro 411 (17" CRT --> 1280*1024)
HP Ergo 1280 (17" CRT --> 1280*1024)
------------------

Zoals je mischien had geraden heb ik de laatste twee op dit moment in mijn bezit. De eerste wordt nieuw gekocht.

Dan nu waar het om draait. Ik zit met 2 mogelijke GPU configs en ik vraag mij af wat beter is qua performance en/of kwaliteit.

De eerste twee kaarten komen er sowieso in:

AGP 1: Asus GeForce V9280 Ti4200 TD 128MB (AGP met DVI + ANA + TV out)
PCI 1: XFX GeForce 2 MX 64MB (PCI met ANA + TV out)
(PCI 2: GeForce 2 MX 64MB (PCI met ANA + TV out) of vergelijkbaar)

Config 1:
NEC tft --> DVI van Ti4200 (AGP 1)
Iiyama CRT --> ANA van Ti4200 (AGP 1)
HP CRT --> ANA van GF2 PCI (PCI 1)

Config 2:
NEC tft --> DVI van Ti4200 (AGP 1)
Iiyama CRT --> ANA van GF2 PCI (PCI 1)
HP CRT --> ANA van GF2 PCI (PCI 2)

Even twee brakke plaatjes gemaakt:

Config 1:
Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/marcus.wagenaar/config1.png

Config 2:
Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/marcus.wagenaar/confi2.png
offtopic:
ja op linux heb je ook paint ;) (heet xpaint (hoe origineel)).


Je raadt het al: wat is de beste config??

Wat ik zelf heb bedacht (??? is een "gokje"):

Config 1:
pro:
- Minder vidkaarten nodig (maakt qua geld niet veel uit maar qua warmte etc)
- ??? PCI bus minder druk (of maakt dat niet veel uit?).
cons:
- ??? Geen dedicated kaart voor mn peperdure LCD'je --> minder goed/soepel beeld.
- ??? Slechtere performance op monitoren op de AGP kaart (ze delen m)

Config 2:
pro:
- Iedere monitor een aparte kaart.
- Max quality voor mn dure LCD (andere 2 allebei voor 70 eurie's gekocht).
cons:
- ??? PCI bus heeft het (te) druk?
- ??? IRQ probs?
- ??? overkill?

Mischien nog een belangrijk punt. Mischien vraag je je af waarom dit allemaal NVidia kaarten zijn. Het antwoord is simpel: Linux. Deze comp wordt een fulltime Linux bak en voor als je het nog niet wist: NVidia heerscht op Linux tov bijvoorbeeld Ati (drivers etc).

Ik hoop dat het duidelijk is. Je hoeft niet te vragen of dit uberhaupt kan in Linux. De configs kunnen allebei in Linux (thnx toe Nvidia's uber linux support _/-\o_ ). Het gaat dus om wat hardwarematig het beste is en niet om met welke config ik mischien wel of geen W2k screen cloning of whatever kan doen.

Laat u licht schijnen op dit probleem :)

@Shunt: gaat vooral om 2d/3d performance (goeie refresh rates op 1280*1024, geen haperingen, geen artifacts etc). DVD kijken doe ik toch via TV-out dus dat maakt nie uit.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2003 21:25 ]


  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21:04

Shunt

Boe

het gaat er om wat wil je er mee doen ?
gamen op iedere monitor een andere ?
dvd kijken ? op iedere een ander ?

ik ben zelf ook in bezit van een dual monitor setup
dit dus alles op een geforce 4 ti 4400
qua presaties merk ik geen verschil of het nu alle bij op een kaart zit of gewoon alleen me prime scherm op mijn videokaart
maar ik geloof dat voor ieder scherm een aparte vidkaart tog wat leuker lijkt
cooler om het zo maar te zeggen :P

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:05
Is maar één ding op te zeggen: gewoon proberen :)

Die TFT van je zal met 1280*1024 @ 60Hz niet zo'n aanslag plegen op je kaart. Belangrijker is hoe de tweede uitgang presteert, maar met de resoluties die jij gaat draaien lijkt 't me geen probleem. Ik zou eerst voor optie één gaan, bevalt dat niet dan plaats je er evt. een kaart bij, simpel :) (denk overigens dat een 2e PCI kaart totaal overbodig is maar dat mag je zelf ondervinden :P )

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 21:56
Maakt geen drol uit voor 3d performance, tenminste bijna nooit. Heb weleens wat benchmarks gedaan, met me dual-setup en een 4200, en zette dan de 2e monitor uit en deed de benchmark opnieuw. Bij opengl maakte het 1x keer een beetje uit (castle wolfenstein), bij d3d nooit.
Een nadeel voor je pci bus lijkt het mij niet als je 2 pci bussen gebruikt, gaat niet veel data overheen als je 2d ermee doet.
Mijn advies: maakt niks uit, kies maar voor wat je het leukst vindt staan in je systeembeheervenstertje >:)

[ Voor 7% gewijzigd door Sjah op 09-10-2003 22:04 ]


  • timovd
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:33

timovd

Voorsprong door techniek

Abbadon schreef op 09 October 2003 @ 21:56:
Is maar één ding op te zeggen: gewoon proberen :)

Die TFT van je zal met 1280*1024 @ 60Hz niet zo'n aanslag plegen op je kaart. Belangrijker is hoe de tweede uitgang presteert, maar met de resoluties die jij gaat draaien lijkt 't me geen probleem. Ik zou eerst voor optie één gaan, bevalt dat niet dan plaats je er evt. een kaart bij, simpel :) (denk overigens dat een 2e PCI kaart totaal overbodig is maar dat mag je zelf ondervinden :P )
proberen...
tsja.. dan heb je voor niets die 2de PCI kaart gekocht.

ik denk dat het trouwens niets uitmaakt, dus die 2ste lijkt mij het beste

[ Voor 7% gewijzigd door timovd op 09-10-2003 22:01 ]

Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:05
Voor dat ik verkeerd wordt begrepen, met presteren v.d. 2e uitgang op jouw 4200 bedoel ik 2D kwaliteit. Zo heb ik persoonlijk niet zulke goede ervaringen wat betreft analoge signaal kwaliteit van de secundaire uitgang op nVidia kaarten. Voor 3D maakt 't geen donder uit omdat je dat toch maar op één scherm kunt laten plaatsvinden :)
Op het moment heb ik zelf ook twee nVidia kaarten met drie uitgangen. Drie schermen gaat uitstekend behalve dat de secundaire uitgang op m'n PCI kaart gewoonweg slecht beeld levert.
timow schreef op 09 oktober 2003 @ 22:00:
[...]

proberen...
tsja.. dan heb je voor niets die 2de PCI kaart gekocht.
Nee, je probeert het, zoals ik zeg, éérst met één pci kaart ;)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Topicstarter
Abbadon schreef op 09 October 2003 @ 22:06:
Voor dat ik verkeerd wordt begrepen, met presteren v.d. 2e uitgang op jouw 4200 bedoel ik 2D kwaliteit. Zo heb ik persoonlijk niet zulke goede ervaringen wat betreft analoge signaal kwaliteit van de secundaire uitgang op nVidia kaarten. Voor 3D maakt 't geen donder uit omdat je dat toch maar op één scherm kunt laten plaatsvinden :)
Op het moment heb ik zelf ook twee nVidia kaarten met drie uitgangen. Drie schermen gaat uitstekend behalve dat de secundaire uitgang op m'n PCI kaart gewoonweg slecht beeld levert.
[...]
Nee, je probeert het, zoals ik zeg, éérst met één pci kaart ;)
Die 2de pci kaart heb ik idd nog niet. Ik heb er eigenlijk nog nooit bij nagedacht dat je geen 2x 3d accel kan hebben met 1 nvidia kaart :D Hardstikke logisch natuurlijk maar goed. Ik denk idd dat ik het eerst met de enkele pci kaart setup ga proberen.

Ik heb ook een handige test bedacht. Na een tijdje deze setup gebruikt te hebben trek ik die tweede monitor op die primaire kaart eruit en gebruik een tijdje twee beeldschermen. Dan kom ik er vanzelf achter of het systeem "sneller aanvoelt" en/of de kwaliteit op de lcd toeneemt (laatste lijkt me erg stug).
Pagina: 1